Wszystkie wiadomości
International

Rynki Predykcji w Sądzie: Rosnąca Presja Regulacyjna, Zakłady na Mistrzostwa Świata Szybują

8 lipca 20267 Min.autor: Lisa Lustich
Zweryfikowane redakcyjnie przez Lisa LustichOstatnia weryfikacja:
Vorhersagemärkte vor Gericht: Regulierungsdruck wächst, WM-Wetten boomen

Sądy stają się w tym tygodniu gorącym gruntem dla rynków predykcji, podczas gdy Mistrzostwa Świata nadal napędzają rekordowe przychody z zakładów sportowych. Rynki Mistrzostw Świata firmy Kalshi przekroczyły już granicę miliarda dolarów.

Rynki Predykcji w Sądzie: Rosnąca Presja Regulacyjna, Zakłady na Mistrzostwa Świata Szybują

Świat hazardu uważnie śledzi dwa kluczowe wydarzenia tego tygodnia: rosnące spory prawne dotyczące tzw. rynków predykcji oraz trwający boom na zakłady związane z Mistrzostwami Świata w piłce nożnej. Szczególnie w USA nasilają się procesy sądowe i rozprawy przeciwko dostawcom rynków predykcji, podczas gdy miliardy dolarów przepływają przez zakłady sportowe związane z globalnym wydarzeniem piłkarskim. Pokazuje to, jak dynamicznie, a czasem i kontrowersyjnie, działa obecnie branża hazardowa w różnych jurysdykcjach.

Organy regulacyjne i dostawcy gier hazardowych, zwłaszcza operator rynku predykcji Kalshi, ścierają się w kilku stanach USA w kwestii klasyfikacji i legalności tych instrumentów finansowych. Jednocześnie Mistrzostwa Świata napędzają wzrost przychodów z tradycyjnych zakładów sportowych i wolumenów transakcji na samych rynkach predykcji, stawiając branży nowe wyzwania i możliwości.

Liczby i fakty

Bitwy prawne wokół rynków predykcji nasilają się, szczególnie w Stanach Zjednoczonych. Kluczowe rozprawy zaplanowano na 10 lipca w stanie Waszyngton i w Dziewiątym Okręgu Sądowym. W Waszyngtonie urzędnicy stanowi starają się o wstępne postanowienie zakazujące Kalshi oferowania kontraktów na wydarzenia sportowe. Sprawa została przekazana do Sądu Najwyższego Hrabstwa King po nieudanej próbie Kalshi, by utrzymać ją w sądzie federalnym. Tymczasem Dziewiąty Okręg rozpatruje argumenty w apelacji plemion kalifornijskich przeciwko Kalshi, wniesionej przez Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians i Picayune Rancheria of Chukchansi Indians. Plemienia te argumentują, że kontrakty sportowe Kalshi naruszają plemienne prawa do gier hazardowych i stanowe ograniczenia hazardowe.

Poza rozprawami sądowymi zbliżają się terminy składania dokumentów w Connecticut i Tennessee. Odpowiedź Connecticut w sprawie CFTC v. Connecticut ma nastąpić 8 lipca, po wniosku stanu o oddalenie pozwu CFTC. Podobnie, 8 lipca ma nastąpić złożenie pisma procesowego w apelacji Tennessee w Sądzie Apelacyjnym Szóstego Okręgu. Karolina Północna może stać się kolejnym punktem zapalnym, ponieważ jej budżet stanowy zawiera 6% podatek od przychodów netto z opłat transakcyjnych operatorów rynków predykcji. Gubernator Josh Stein ma czas do 12 lipca na podpisanie lub zawetowanie tego budżetu. Jeśli zostanie podpisany, Karolina Północna stanie się drugim stanem, po Illinois, który nałoży taki specyficzny podatek.

Na froncie sportowym Mistrzostwa Świata generują ogromne zainteresowanie zakładami. Zwycięstwo amerykańskiej drużyny narodowej mężczyzn w fazie pucharowej nad Bośnią i Hercegowiną przyciągnęło rekordową liczbę 33 milionów widzów w USA. Rynki Mistrzostw Świata firmy Kalshi przekroczyły już 1 miliard dolarów wolumenu obrotu. Polymarket, globalna platforma, osiągnęła ponad 4 miliardy dolarów wolumenu obrotu związanego z turniejem, co czyni Mistrzostwa Świata jej najczęściej handlowanym wydarzeniem w historii. Bank inwestycyjny Macquarie wcześniej prognozował, że Mistrzostwa Świata będą największym wydarzeniem bukmacherskim w historii.

„ESMA wyraża zaniepokojenie sprzedażą rynków predykcji w UE dla inwestorów detalicznych, które mogą dotyczyć wyników wydarzeń sportowych.” - Kyle Goldsmith, autor w iGamingBusiness.com (tłumaczenie zasadnicze z „ESMA confirms some prediction markets contracts fall under European financial regulation”)

Kontekst

Rynki predykcji to platformy finansowe, na których użytkownicy mogą obstawiać wyniki przyszłych wydarzeń, od wyborów politycznych po wyniki sportowe. Spory prawne koncentrują się na tym, czy rynki te stanowią hazard, czy instrumenty pochodne, a tym samym, który organ regulacyjny ma jurysdykcję. Commodity Exchange Act (CEA) i stanowe przepisy dotyczące hazardu często wchodzą ze sobą w konflikt, prowadząc do złożonych wyzwań prawnych. Na przykład, federalny sąd okręgowy wcześniej oddalił zarzuty plemion przeciwko Kalshi, stwierdzając, że CEA uchyla ich argumenty oparte na prawie stanowym i IGRA. Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) również wydał ostrzeżenie, potwierdzając, że niektóre kontrakty rynków predykcji podlegają istniejącym ograniczeniom dotyczącym opcji binarnych, co podkreśla globalny charakter tej debaty regulacyjnej.

Ogromna oglądalność Mistrzostw Świata, zwłaszcza wyniki amerykańskiej drużyny, podkreśla znaczące zainteresowanie publiczne sportem i zakładami. Przekłada się to bezpośrednio na większą aktywność zarówno na tradycyjnych platformach bukmacherskich, jak i na rynkach predykcji. Zmienność kursów turniejowych, widoczna w przypadku Argentyny przesuwającej się z 9% implikowanego prawdopodobieństwa na pozycję drugiego faworyta na platformach takich jak Kalshi i Polymarket, dodatkowo podsyca zaangażowanie. DraftKings i FanDuel również wykazują podobne tendencje, z Francją jako wyraźnym faworytem, a następnie Argentyną, Anglią i Hiszpanią. Wzrost wolumenu obrotu na rynkach predykcji, gdzie Polymarket przekroczył 4 miliardy dolarów w przypadku Mistrzostw Świata, wskazuje na silny apetyt na te dynamiczne możliwości obstawiania.

W międzyczasie sektor kasyn typu sweepstakes stawia czoła własnym wyzwaniom, przy czym zakaz w Indianie wszedł w życie 1 lipca, a w Maine 15 lipca. Operatorzy tacy jak Chumba i Stake.us już ograniczyli usługi w Indianie, a kolejne wycofania oczekiwane są w Maine. Pokazuje to trend, w którym stany przyjmują twardsze stanowisko wobec pewnych form hazardu online, zmuszając operatorów do adaptacji lub wycofania się.

Co to oznacza dla graczy z Niemiec?

Dla niemieckich graczy, trwające dyskusje na temat rynków predykcji oznaczają niewielką, natychmiastową zmianę, ponieważ tego typu instrumenty zakładów są w przeważającej mierze nieregulowane lub zakazane w Niemczech na mocy obecnego Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021). Skupienie niemieckiej regulacji gier hazardowych (Glücksspielregulierung) dotyczy przede wszystkim tradycyjnych zakładów sportowych, automatów online i pokera online, oferowanych przez licencjonowanych operatorów GGL. Ten rygorystyczny system regulacyjny ma na celu ochronę graczy i zapobieganie uzależnieniom od hazardu. Biała lista GGL, zawierająca listę wszystkich oficjalnie licencjonowanych dostawców, jest jedynym bezpiecznym miejscem dla legalnie działających gier hazardowych online w Niemczech. Operatorzy z licencjami MGA lub Curacao nie mają prawa oferować gier niemieckim graczom, a jurysdykcje te nie są postrzegane jako bezpieczne alternatywy.

GlüStV 2021 nakłada ścisłe limity, takie jak maksymalna stawka 1 euro za spin w automatach online i miesięczny limit depozytu w wysokości 1000 euro u wszystkich licencjonowanych dostawców, monitorowany przez system LUGAS-Sperrsystem. Te środki mają na celu zapewnienie odpowiedzialnego zachowania graczy. Procesy sądowe w USA dotyczące rynków predykcji podkreślają potencjalne złożone problemy regulacyjne, gdy pojawiają się nowe formy produktów spekulacyjnych lub przypominających zakłady. Takie produkty prawdopodobnie napotkałyby intensywną kontrolę i ścisłą klasyfikację w ramach niemieckiego krajobrazu regulacyjnego, prawdopodobnie prowadząc do całkowitych zakazów, jeśli przypominałyby nieautoryzowane formy hazardu lub spekulacji finansowych.

Co to oznacza dla kasyn z licencją GGL?

Dla kasyn i dostawców zakładów sportowych z licencją GGL w Niemczech, te międzynarodowe wydarzenia wzmacniają znaczenie utrzymania ścisłego przestrzegania GlüStV 2021. Wyzwania prawne, przed którymi stoją operatorzy rynków predykcji w USA, oraz ostrzeżenia ze strony ESMA pokazują globalny trend w kierunku zaostrzenia kontroli regulacyjnej, szczególnie w przypadku produktów, które zacierają granice między hazardem a handlem finansowym. Niemieccy licencjobiorcy korzystają z jasnych, choć rygorystycznych, ram prawnych, które definiują, co jest dozwolone, a co nie.

Ta jasność pomaga licencjonowanym operatorom GGL unikać kosztownych sporów sądowych i niepewności regulacyjnej, której obecnie doświadczają dostawcy rynków predykcji. Chociaż boom na wolumeny zakładów związane z Mistrzostwami Świata jest pozytywnym wskaźnikiem dla segmentu zakładów sportowych w Niemczech, przychody te muszą być generowane w ramach ustalonych środków ochrony graczy. Obejmuje to przestrzeganie przepisów reklamowych, narzędzia odpowiedzialnej gry oraz międzydostawcowy system monitorowania LUGAS. Niemiecki rynek priorytetowo traktuje bezpieczeństwo graczy i stabilność regulacyjną ponad szybkie rozprzestrzenianie się nowych, potencjalnie bardziej ryzykownych produktów bukmacherskich. Takie podejście oznacza, że niemieccy gracze prawdopodobnie nie zobaczą w najbliższym czasie łatwo dostępnych rynków predykcji typu Kalshi czy Polymarket, zapewniając uregulowane i bezpieczne środowisko hazardowe skoncentrowane na istniejących ofertach.

Źródła i dalsza lektura

Hazard może uzależniać. Graj odpowiedzialnie. Pomoc i doradztwo pod numerem 0800 1 372 700 (BZgA, bezpłatnie i anonimowo).

Powiązane tematy