North Carolina höjer skatten på sportspel till 23 procent, beskattar prediktionsmarknader

I North Carolina har guvernör Josh Stein undertecknat lagstiftning som höjer skatten på sportspelens bruttoomsättning från 18 till 23 procent. Ändringen, som antogs genom Senate Bill 257, trädde i kraft omedelbart efter hans underskrift. Denna åtgärd är ett svar på ett beräknat budgetunderskott på 2.8 miljarder US-dollar under de kommande två åren, till följd av tidigare genomförda inkomstskattesänkningar.

Utöver skattehöjningen på sportspel införs även en skatt på sex procent på nettointäkter från kommissioner på prediktionsmarknader (prediction markets). Denna reglering, som träder i kraft den 1 januari 2027, påverkar plattformar som Kalshi och Polymarket. Intressant nog har North Carolina inte skapat något eget regelverk för detta, utan lämnar istället över tillsynen till federala myndigheter.

Siffror och fakta

Höjningen av sportbesskatten med fem procentenheter beräknas generera ytterligare 50.7 miljoner US-dollar till delstatens kassa under det första året. Den nya skattesatsen gäller för licensierade online-operatörer inklusive DraftKings, FanDuel, BetMGM och Caesars. Inga avdrag för marknadsföringskostnader eller gratisspel är tillåtna.

Introduktionen av skatten på sex procent för prediktionsmarknader, med start den 1 januari 2027, skapar en betydande skatteskillnad jämfört med de 23 procenten för sportspel. Större operatörer analyserar redan om de kan utveckla prediktionsliknande produkter i delstaten för att flytta vissa transaktioner till den lägre skattestrukturen.

En annan intressant förändring gör det möjligt för spelare att göra avdrag för spelförluster i sina deklarationer upp till vinstbeloppet. Detta gäller retroaktivt från den 1 januari 2025. Tidigare beskattades bruttovinsterna utan att hänsyn togs till förluster. I gengäld fick skattemyndigheten rätt att begära ut fullständig spelhistorik och personuppgifter direkt från operatörerna för att verifiera avdragen. Nathan Goldman, professor i redovisning vid NC State University, konstaterade att denna ökade revisionsrisk kan avskräcka från felaktiga avdrag, även om ytterligare skattekrav inte är garanterade.

Från och med juli 2027 kommer University of North Carolina at Chapel Hill och NC State att kunna ta emot mellan 2.9 miljoner och 5.8 miljoner US-dollar årligen från sportspelsintäkter till sina idrottsprogram.

Bakgrund

Sports Betting Alliance motsatte sig skattehöjningen under budgetförhandlingarna. > ”Just nu driver vissa lagstiftare i Raleigh på för en massiv skattehöjning på lagliga sportspel, vilket straffar fans som bara följer reglerna.” - Sports Betting Alliance

Organisationen varnade för att kostnaderna skulle vältras över på kunderna, vilket potentiellt kan driva spelare till olicensierade utländska operatörer. FanDuel skickade e-post och sms till sina kunder där de uppmanade dem att kontakta sina politiker och varnade för att ”spelare som du kommer att få betala priset” om åtgärden trädde i kraft.

North Carolina är också en av de första delstaterna som beskattar prediktionsmarknader utan att skapa ett specifikt regelverk. Detta kan leda till ytterligare konflikter mellan delstatliga och federala myndigheter, då Commodity Futures Trading Commission (CFTC) redan har stämt Kentucky och Illinois för liknande lagar med argumentet att sådana åtgärder olagligt syftar till att reglera federalt övervakade derivatmarknader.

Varför det har betydelse för tyska spelare

Denna utveckling i USA pekar på en trend mot striktare beskattning och reglering av spelmarknaden, även om de politiska och juridiska ramverken i Tyskland skiljer sig åt. För tyska spelare innebär detta att de kan fortsätta att förlita sig på det tyska statliga spelavtalet från 2021 (GlüStV 2021) och dess regler.

GlüStV 2021 har omdefinierat ramarna för onlinespel i Tyskland. Spelare bör uteslutande använda casinon som är licensierade av Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Denna licens garanterar att strikta konsumentskyddsåtgärder följs. Dessa inkluderar en insatsgräns på en euro per spelrunda på virtuella spelautomater och en månatlig insättningsgräns på 1 000 euro.

En annan viktig aspekt är det centrala självavstängningssystemet LUGAS. Detta system syftar till att skydda spelare från överdrivet spelande och används av alla leverantörer med GGL-licens. Spelare som stänger av sig själva eller blockeras av en operatör kan därefter inte spela hos någon annan licensierad operatör i Tyskland. Det tyska tillvägagångssättet syftar till att maximera spelarskyddet och samtidigt säkerställa ett lagligt, säkert spelutbud för att stänga ute den svarta marknaden.

Vad det innebär för casinon med GGL-licens

För GGL-licensierade casinon i Tyskland fungerar sådana skattehöjningar som vi ser i USA som ett varningstecken, men de utgör inget omedelbart hot. Den tyska spelskatten på sportspel är för närvarande 5.3 procent på insatsen, inte på Gross Gaming Revenue (GGR). För virtuella spelautomater tas också en skatt på 5.3 procent på insatsen ut. Detta är en helt annan beräkningsgrund än i North Carolina.

Tyskland fokuserar starkt på spelarskydd och att kanalisera spelare till den reglerade marknaden. En alltför hög beskattning kan, precis som Sports Betting Alliance i USA varnar för, driva spelare till den svarta marknaden. GGL övervakar marknaden mycket noga för att förhindra detta. Den nuvarande skattelagstiftningen och de strikta licenskraven är utformade för biröra till rättvis konkurrens samtidigt som de genererar nödvändiga skatteintäkter utan att överbelasta spelarna. Nya GGL-licenstagare drar nytta av ett tydligt juridiskt ramverk som ger investeringstrygghet.