ஆய்வு வெளிப்படுத்துகிறது: கடுமையான உரிமங்கள் கூட்டாளர்களுக்கு மிகவும் கடுமையான விதிமுறைகளுக்கு வழிவகுக்கும்

ஆன்லைன் சூதாட்டத் தொழில் பெரும்பாலும் கடுமையான ஒழுங்குமுறையின் ஒரு கலங்கரை விளக்கமாக பார்க்கப்படுகிறது, குறிப்பாக மால்டா, இங்கிலாந்து அல்லது ஜிப்ரால்டர் போன்ற புகழ்பெற்ற அதிகார வரம்புகளிலிருந்து உரிமங்கள் சம்பந்தப்படும்போது. இருப்பினும், Wayback Machine தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு புதிய நீண்டகால ஆய்வு ஒரு சங்கடமான உண்மையை வெளிச்சத்திற்குக் கொண்டுவருகிறது. இந்த உரிமங்களால் வீரர்கள் சிறந்த முறையில் பாதுகாக்கப்படும்போது, இந்த கேசினோக்களின் வணிகப் பங்காளிகள் பெருகிய அழுத்தத்திற்கு ஆளாகின்றனர். Aff.Studio இன் விசாரணையானது ஒரு தசாப்த காலமாக 75 துணை திட்டங்களில் 963 ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மாற்றங்களை பகுப்பாய்வு செய்து, B2B வெளிப்படைத்தன்மைக்கு ஒரு இருண்ட சித்திரத்தை வரைகிறது.

ஒரு முரண்பாடு எழுந்துள்ளது: கடுமையான மேற்பார்வைக்கு உட்பட்ட ஆபரேட்டர்கள் தங்கள் சந்தைப்படுத்துபவர்களை நோக்கி குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிக கட்டுப்பாடுகளுடன் செயல்படுகின்றனர். கடுமையான ஐரோப்பிய உரிமங்களின் கீழ் உள்ள திட்டங்களுக்கு, விதிமுறைகள் கூட்டாளரின் நன்மைக்காக மாற்றப்பட்டதை விட, அவர்களின் பாதகத்திற்காக 7.9 மடங்கு அதிகமாக மாற்றப்பட்டன. ஒப்பீட்டளவில், ஆஃப்சோர் திட்டங்கள் 4.7க்கு 1 என்ற விகிதத்துடன் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் சிறப்பாக செயல்பட்டன. ஆபரேட்டர்களுக்கு தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி பணம் செலுத்துவதை நிறுத்தி வைக்கும் அல்லது ஏற்கனவே சம்பாதித்த கமிஷன்களை முன்கூட்டியே ரத்து செய்யும் உரிமையை வழங்கும் உட்பிரிவுகளின் அதிகரிப்பு குறிப்பாக கவலை அளிக்கிறது.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

2015 மற்றும் 2026 க்கு இடையில் தரவுகளின் புள்ளிவிவர மதிப்பீடு விளக்கத்திற்கு குறைந்த இடத்தையே விட்டுச்செல்கிறது. ஒரு கூட்டாளருக்கு பணம் செலுத்தப்படுகிறதா என்பதை நிர்ணயிக்கும் நடத்தை விதிகளில், ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வழங்குநர்களுக்கு பங்காளர்களுக்கு எதிராக 16.1க்கு 1 என்ற விகிதம் அதிகமாக உள்ளது. ஆஃப்சோர் வழங்குநர்கள் இங்கு 5.4க்கு 1 என்ற விகிதத்தை மட்டுமே அடைகிறார்கள். ஒட்டுமொத்தமாக, 10 ஒப்பந்த மாற்றங்களில் 6.9 மாற்றங்கள் துணை நிறுவனங்களின் நலன்களுக்கு எதிராக நகர்ந்தன. எந்தவொரு ஆபரேட்டர் பிரிவும் விரோதமான மாற்றங்களின் 69.4 சதவீதப் பங்கிற்கு கீழே வரவில்லை.

குறிப்பாக ஒரு கடுமையான எடுத்துக்காட்டு Betsson Group ஆல் வழங்கப்படுகிறது. செப்டம்பர் மற்றும் டிசம்பர் 2024 க்கு இடையில், ஒரு குறிப்பிட்ட இணையதளம் அல்லது அதிகார வரம்பிற்கான திட்டம் நிறுத்தப்பட்டால், திரட்டப்பட்ட கமிஷன்களின் கட்டணத்தை அறிவிப்பு இல்லாமல் நிறுத்த அனுமதிக்கும் ஒரு ஷரத்தை நிறுவனம் சேர்த்தது. ஆய்வின்படி, இது கடந்த காலத்தில் ஏற்கனவே செய்யப்பட்ட வேலையையும் பாதிக்கிறது. இத்தகைய இருபத்தி மூன்று பின்னோக்கிப் பார்க்கும் மாற்றங்கள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டன, அவற்றில் 15 கண்டிப்பாக உரிமம் பெற்ற ஆபரேட்டர்களிடம் இருந்தன.

"அது சரியான கேள்வி, ஆனால் அது இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்களை ஒன்றிணைக்கிறது: விலை மற்றும் அதிகாரம். விகிதம் என்பது ஒரு விலை கேள்வி - உங்களுக்கு எவ்வளவு பணம் கொடுக்கப்படுகிறது. விருப்பம் என்பது ஒரு அதிகார கேள்வி, ஏற்கனவே சம்பாதித்த பணத்திற்காக உங்களுக்கு பணம் கொடுக்கப்படுகிறதா இல்லையா என்பது. ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட ஆபரேட்டர்கள் அதிக விலை கொண்டவர்கள் மட்டுமல்ல, அவர்கள் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிக அதிகாரத்தையும் ஒதுக்கி வைத்துள்ளனர் என்று எங்கள் தரவு கூறுகிறது." - Yevgen Zatiychuk, Digital Marketing Lead at Aff.Studio

பின்னணி

இந்த வளர்ச்சியின் காரணம் சூதாட்ட உரிமங்களின் தன்மையில் உள்ளது. Malta Gaming Authority (MGA) அல்லது British Gambling Commission போன்ற அதிகாரிகள் கிட்டத்தட்ட முழுமையாக வீரர் பாதுகாப்பு, பணமோசடி தடுப்பு மற்றும் விளையாட்டின் நேர்மை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகின்றனர். கேசினோக்களுக்கும் அவற்றின் கூட்டாளர்களுக்கும் இடையிலான வணிக ஒப்பந்தங்கள் இந்த பாதுகாப்பு குடைக்குள் வருவதில்லை. இந்த வகையான சேவை உறவுகளுக்கு குறிப்பிட்ட EU விதிகள் இல்லாததால், ஆபரேட்டர்கள் தங்கள் விதிமுறைகளை கிட்டத்தட்ட தங்கள் விருப்பப்படி கட்டளையிடலாம்.

சுவாரஸ்யமாக, வரி மற்றும் இணக்கத் தேவைகளில் இருந்து ஏற்படும் செலவு அழுத்தம் மட்டுமே ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சந்தைகளில் ஒரே காரணமாக இருக்க முடியாது என்பதையும் இந்த ஆய்வு காட்டுகிறது. முற்றிலும் வணிகரீதியான விகிதங்கள் (வருவாய் பங்கு அல்லது CPA போன்றவை) ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட வழங்குநர்களிடம் அழுத்தத்தில் இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும், அதிகார விதிகளின் அதிகரிப்பு கடலோரத் துறையை விட மூன்று மடங்கு அதிகமாகும். எனவே, இது பொருளாதாரத் தேவையை விட, எந்த ஒழுங்குமுறை அதிகாரியாலும் கண்காணிக்கப்படாத ஒரு ஒப்பந்த அதிகார நிலையை சுரண்டுவது பற்றியது.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம்

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) உரிமம் பெற்ற தளங்களில் செயல்படும் ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு, இந்த வளர்ச்சிக்கு இரண்டு தாக்கங்கள் உள்ளன. ஒருபுறம், ஒரு உரிமம் இறுதி நுகர்வோருக்கு அதிக அளவு பாதுகாப்பை வழங்குகிறது என்பதை இது உறுதிப்படுத்துகிறது, ஏனெனில் இங்கு மேற்பார்வை மிகவும் கடுமையாக உள்ளது. ஜெர்மனியில், State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) விதிகள் பொருந்தும், இது மற்றவற்றுடன், LUGAS அமைப்பு மூலம் மாதத்திற்கு 1,000 யூரோக்கள் வைப்புத்தொகை வரம்பையும், மெய்நிகர் ஸ்லாட்டுகளுக்கு ஒரு சுழற்சிக்கு 1 யூரோ பந்தய வரம்பையும் நிர்ணயிக்கிறது.

மறுபுறம், விளம்பர கூட்டாளர்களுக்கு அதிகரித்து வரும் அழுத்தம், மரியாதைக்குரிய தகவல் போர்ட்டல்களை, தங்கள் விதிமுறைகளை மிகவும் ஆக்ரோஷமாக குறைக்கும் தளங்களால் இடம்பெயரக்கூடும். நம்பகமான கூட்டாளர்களுக்கு இனி நியாயமான ஊதியம் வழங்கப்படாவிட்டால், வீரர் கல்வி தரம் குறையும் அபாயம் உள்ளது. எனவே, ஜெர்மன் வாடிக்கையாளர்கள், பின்னணியில் உள்ள கடுமையான வணிக நடைமுறைகள் இருந்தபோதிலும் தங்கள் பணமும் தரவும் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய, அதிகாரப்பூர்வ GGL அங்கீகரிக்கப்பட்ட பட்டியலில் உள்ள சலுகைகளை மட்டுமே பயன்படுத்துவதை எப்போதும் உறுதி செய்ய வேண்டும்.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன

ஜெர்மானிய உரிமதாரர்கள் குறிப்பாக உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கப்படுகிறார்கள். GGL, ஆபரேட்டர்கள் தங்கள் சந்தைப்படுத்தல் நடவடிக்கைகளை சுத்தமாக வைத்திருக்க வேண்டும் என்று கண்டிப்பாகக் கோருகிறது. கூட்டாளர் மீறல்கள் உரிமதாரருக்கே நேரடியாகக் கூறப்படுகின்றன. ஜெர்மனியில் செயல்படும் நிறுவனங்கள் தங்களைப் சட்டப்பூர்வமாகப் பாதுகாக்க தங்கள் ஒப்பந்தங்களை இறுக்குவதற்குக் காரணம் இது ஓரளவு விளக்குகிறது. இருப்பினும், நிதிப் பிடிப்பிற்கான ஒரு சாக்காக இணக்கத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று ஆய்வு எச்சரிக்கிறது. நிகர கேமிங் வருவாய் (NGR) மற்றும் மொத்த கேமிங் வருவாய் (GGR) ஆகியவற்றைக் கணக்கிடுவதில் வெளிப்படைத்தன்மை, ஜெர்மானிய சந்தையில் ஒரு வழங்குநரின் நீண்டகால நம்பகத்தன்மைக்கு ஒரு தீர்க்கமான அளவுகோலாக மாறி வருகிறது.