Noord-Carolina Verhoog Sportweddenskappe Belasting tot 23 Persent, Belas Voorspellingsmarkte

In Noord-Carolina het Goewerneur Josh Stein wetgewing onderteken wat die belasting op bruto sportweddenskap inkomste van 18 tot 23 persent verhoog. Die verandering, ingestel deur Senaatswetsontwerp 257, het onmiddellik effek gekry na sy handtekening. Hierdie aksie is 'n reaksie op 'n verwagte begrotingstekort van 2,8 miljard Amerikaanse dollar oor die volgende twee jaar, na voorheen ingestelde inkomstebelastingverlagings.

Benewens die verhoging van die sportweddenskappe belasting, stel die begroting ook 'n ses persent belasting in op netto kommissie-inkomste gegenereer deur voorspellingsmarkte. Hierdie regulasie, wat op 1 Januarie 2027 in werking tree, beïnvloed platforms soos Kalshi en Polymarket. Interessant genoeg het Noord-Carolina nie sy eie regulerende raamwerk hiervoor geskep nie, maar laat toesig oor aan federale owerhede.

Syfers en feite

Die vyf-persentasiepunt verhoging in die sportweddenskappe belasting sal na verwagting 'n bykomende 50,7 miljoen Amerikaanse dollar vir die algemene fonds in die eerste jaar genereer. Die nuwe belastingkoers is van toepassing op aanlyn sportboek-operateurs insluitend DraftKings, FanDuel, BetMGM, en Caesars. Geen aftrekkings vir promosionele uitgawes word toegelaat nie.

Die instelling van die ses persent belasting vir voorspellingsmarkte, wat op 1 Januarie 2027 in werking tree, skep 'n beduidende belastingverskil teenoor die 23 persent vir sportweddenskappe. Groter operateurs is reeds besig om te ontleed of hulle voorspellingsagtige produkte in die staat sal ontwikkel om sekere transaksies onder die laer belastingstruktuur te skuif.

Nog 'n interessante verandering laat spelers toe om dobbelverliese op hul staatsbelastingopgawes af te trek tot die bedrag van winste. Dit is retroaktief vanaf 1 Januarie 2025. Voorheen is bruto winste belas sonder om verliese in ag te neem. In ruil daarvoor het die Departement van Inkomste die bevoegdheid ontvang om volledige weddenskapgeskiedenisse en persoonlike data direk van operateurs te versoek om aftrekkings te verifieer. Nathan Goldman, 'n rekeningkunde professor aan NC State University, het verklaar dat hierdie verhoogde ouditrisiko moontlike ongeldige eise kan ontmoedig, selfs al is bykomende belastingaansuiwerings nie seker nie.

Vanaf Julie 2027 sal die Universiteit van Noord-Carolina in Chapel Hill en NC State in aanmerking kom om jaarliks tussen 2,9 miljoen en 5,8 miljoen Amerikaanse dollar uit sportweddenskappe-opbrengste vir hul atletiekprogramme te ontvang.

Agtergrond

Die Sports Betting Alliance het die belastingverhoging teëgestaan tydens begrotingsonderhandelinge. > “Reg nou is sommige wetgewers in Raleigh besig om 'n massiewe belastingverhoging op wettige sportweddenskappe te beywer wat ondersteuners wat net die reëls volg, straf.” - Sports Betting Alliance

Die organisasie het gewaarsku dat die koste aan kliënte oorgedra sal word, wat spelers moontlik na oorsese operateurs kan dryf. FanDuel het e-posse en teksboodskappe aan kliënte gestuur, wat hulle aangespoor het om wetgewers te kontak en gewaarsku het dat “weddenskappers soos jy die prys sal betaal” indien die maatreël in effek tree.

Noord-Carolina is ook een van die eerste state wat voorspellingsmarkte belas sonder om 'n spesifieke regulerende raamwerk te skep. Dit kan lei tot verdere botsings tussen staats- en federale owerhede, aangesien die Kommissie vir Handelsfuturederegulation (CFTC) reeds Kentucky en Illinois aangekla het oor soortgelyke wette, met die argument dat sulke maatreëls onregmatig probeer om federatief-behêde afgeleide markte te reguleer.

Hoekom dit saak maak vir Duitse spelers

Hierdie ontwikkelinge in die VSA dui op 'n neiging na strenger belasting en regulering van die dobbelmark, hoewel die politieke en wetlike raamwerke in Duitsland verskil. Vir Duitse spelers beteken dit dat hulle kan aanhou vertrou op die Duitse Staatsverdrag oor Dobbelary 2021 (GlüStV 2021) en die gevolglike reëls.

Die GlüStV 2021 het die raamwerk vir aanlyn dobbelary in Duitsland herdefinieer. Spelers moet uitsluitlik casino's gebruik wat gelisensieer is deur die Gesamentlike Dobbelary Owerheid van die Federale State (GGL). Hierdie lisensie verseker dat streng spelerbeskermingsmaatreëls nagekom word. Dit sluit 'n een-euro inset limiet per speelronde vir slotmasjiene en 'n maandelikse deposito limiet van 1 000 euro in.

Nog 'n belangrike aspek is die sentrale selfuitsluitingstelsel LUGAS (Cross-State Gambling Supervision System). Hierdie stelsel beoog om spelers teen oormatige dobbelsgedrag te beskerm en word gebruik deur alle GGL-gelisensieerde verskaffers. Spelers wat hulself uitsluit of deur 'n verskaffer geblokkeer word, kan dan nie by enige ander gelisensieerde verskaffer in Duitsland speel nie. Die Duitse benadering beoog om spelerbeskerming te maksimeer terwyl 'n wettige, veilige dobbel sterk aanbod verseker word om die swartmark te bekamp.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

Vir GGL-gelisensieerde casino's in Duitsland dien sulke belastingverhogings soos gesien in die VSA as 'n waarskuwingsteken, maar is nie 'n onmiddellike bedreiging nie. Die Duitse dobbelary belasting op sportweddenskappe is tans 5,3 persent van die weddenskap, nie die bruto spelinkomste nie. Vir virtuele slot speletjies word 'n belastingkoers van 5,3 persent van die weddenskap ook gehef. Dit is 'n ander berekeningsbasis as in Noord-Carolina.

Duitsland fokus sterk op spelerbeskerming en kanaalspelers na die gereguleerde mark. Oormatige belasting kan, soos die Sports Betting Alliance in die VSA ook waarsku, spelers na die swartmark dryf. Die GGL monitor die mark baie noukeurig om dit te voorkom. Die huidige belastingwetgewing en streng lisensievereistes is ontwerp om billike kompetisie moontlik te maak terwyl die nodige inkomste gegenereer word sonder om spelers te oorlaai. Nuwe GGL-lisensiehouers trek voordeel uit 'n duidelike wetlike raamwerk wat beleggingssekerheid bied.