Brasiliansk domstol ophæver Spribes midlertidige retsbeskyttelse i varemærkesag om AVIATOR

Domstolen i Pernambuco, Brasilien, har truffet en vigtig beslutning i varemærketvisten om det populære crash-spil "AVIATOR". En midlertidig retsbeskyttelse, som tidligere var givet til Spribe OÜ, er blevet ophævet ved en monokratisk afgørelse truffet af dommer Andrea Epaminondas Tenorio de Brito. Domstolen konkluderede, at det faktiske og juridiske grundlag for det tidligere påbud ikke længere eksisterer.

Denne udvikling signalerer et skift i det langvarige juridiske slagsmål, der har præget den brasilianske spilbranche. Spribe, der er udvikleren af crash-spillet, havde tidligere oplevet sine varemærkerettigheder krænket af efterligninger.

Tal og fakta

Den nye retsafgørelse er baseret på en kendelse fra den føderale domstol i Brasília. Denne føderale domstol har midlertidigt suspenderet de juridiske virkninger af Spribes brasilianske AVIATOR-varemærkeregistrering. Spribe blev desuden pålagt at afstå fra at hævde eksklusivitet baseret på den registrering, indtil den føderale sag om ugyldighed er afgjort. Dette er et afgørende punkt i den juridiske tvist, da varemærket tidligere blev anset for at være fuldt gyldigt.

Pernambuco-domstolens tidligere beslutning havde støttet sig til antagelsen om, at Spribes varemærkeregistrering hos det brasilianske institut for industriel ejendomsret (INPI) var fuldt gyldig og eksigibel. Med suspenderingen fra den føderale domstol ændrede dette grundlag sig væsentligt, hvilket krævede ophævelse af den midlertidige retsbeskyttelse i henhold til artikel 296 i den brasilianske retsplejelov. Dette er et formelt juridisk træk, der kan få vidtrækkende konsekvenser.

Tidligere, i april 2026, sikrede Spribe sig et foreløbigt påbud mod Flutter-ejede Betnacional. Domstolen i Pernambuco dømte dengang til fordel for Spribe i en sag anlagt mod NSX Brasil S.A., selskabet bag Betnacional. NSX blev ved lov pålagt øjeblikkeligt at indstille brugen af Aviator-varemærket samt lignende navne eller visuelle elementer. Denne kendelse var underlagt dagbøder ved manglende overholdelse og skulle forblive i kraft, indtil resultatet af en appel forelå. Nu er rollerne byttet om.

Baggrund

Tvisten om "AVIATOR"-varemærket er et klassisk eksempel på de udfordringer vedrørende intellektuel ejendomsret, der findes i den hurtigt voksende onlinespilbranche. Spribe udviklede sit crash-spil "Aviator" i 2018. Virksomheden anser sig selv for at være den eneste ejer af spillet på globalt plan. Tvisten i Brasilien var blot én af flere konfrontationer. I august 2025 opnåede Spribe også et foreløbigt påbud i Storbritannien mod det georgiske selskab Aviator LLC. Dette selskab havde forsøgt at introducere en kopiudgave af crash-spillet på det britiske marked. David Natroshvili, grundlægger af Spribe, udtrykte dengang tilfredshed med retsafgørelsen. Da han udtalte sig om den britiske retsafgørelse i 2025, sagde han:

“Jeg er glad for, at den højt respekterede britiske domstol støtter vores holdning og har udstedt et påbud, der forhindrer Aviator LLC i at lancere og markedsføre sit kopispil.” - David Natroshvili, grundlægger af Spribe

Ikke desto mindre havde Aviator LLC selv anlagt sag mod Spribe i Georgien. Retsafgørelserne der blev dog rapporteret som værende "behæftet med fejl og proceduremæssigt uholdbare". Den seneste afgørelse i Brasilien understreger kompleksiteten i disse globale varemærkesager. Den illustrerer, hvor hurtigt de juridiske fundamenter kan ændre sig. Et juridisk nederlag i ét land kan også påvirke andre regioner.

Hvorfor det har betydning for tyske spillere

For tyske spillere har denne udvikling i Brasilien ingen direkte indflydelse på spil online. Det tyske marked er strengt reguleret af statstraktaten om spil 2021 (GlüStV 2021). Kun online casinoer med en tysk licens fra delstaternes fælles spillemyndighed (GGL) må tilbyde deres tjenester her. Denne licens sikrer, at udbyderne overholder en række krav, der er designet til at beskytte spillerne.

Disse omfatter en månedlig indbetalingsgrænse på 1.000 euro, der overvåges af det centrale LUGAS-system, og en indsatsgrænse på én euro pr. spin på online spillemaskiner. Typen af udbudte spil er også reguleret. Crash-spil er blandt dem, der ikke er opført på GGL's hvidliste, som er listen over lovlige udbydere. Dette skyldes deres høje afhængighedsskabende potentiale og manglende gennemsigtighed i deres algoritmer. Spillere i Tyskland bør derfor udelukkende kigge efter tilbud fra GGL-licenserede casinoer for at spille lovligt og sikkert. Udbydere, der omgår disse regler – ofte med licenser fra Malta eller Curaçao – er ulovlige i Tyskland. De tilbyder ikke spillerbeskyttelse efter tyske standarder.

Hvad det betyder for GGL-licenserede casinoer

For GGL-licenserede casinoer er crash-spil som "AVIATOR" under alle omstændigheder ikke tilladt i Tyskland. Afgørelsen i Brasilien påvirker således ikke direkte den daglige drift for tyske licenstagere. Sagen understreger dog vigtigheden af klare varemærkerettigheder og beskyttelse af intellektuel ejendomsret i den globale spilbranche. I Tyskland er beskyttelse af spillemaskiner og softwarenavne også et vigtigt emne for udviklere. Overholdelse af regulatoriske standarder og forebyggelse af varemærkekrænkelser er afgørende for markedets integritet, uanset landespecifik regulering. Juridiske tvister forbliver en risiko for alle markedsdeltagere.