Brasilialainen tuomioistuin peruu Spriben väliaikaisen kiellon AVIATOR-tavaramerkkikiistassa

Pernambucon tuomioistuin Brasiliassa on tehnyt tärkeän päätöksen suositun "AVIATOR"-törmäyspelin ympärillä käytävässä tavaramerkkikiistassa. Spribe OÜ:lle aiemmin myönnetty väliaikainen muutoksenhakusuoja kumottiin tuomari Andrea Epaminondas Tenorio de Briton antamalla yksijäsenisellä päätöksellä. Tuomioistuin katsoi, että aiemman väliaikaisen kiellon tosiasiallinen ja oikeudellinen perusta ei ole enää voimassa.

Tämä kehitys merkitsee käännettä pitkässä oikeustaistelussa, joka on työllistänyt Brasilian rahapelialaa. Törmäyspelin kehittäjä Spribe oli aiemmin kokenut tavaramerkkioikeuksiensa loukkaamisen jäljitelmien muodossa.

Luvut ja faktat

Uusi oikeudellinen päätös perustuu Brasílian liittovaltion tuomioistuimen ratkaisuun. Tämä liittovaltion tuomioistuin keskeytti väliaikaisesti Spriben brasilialaisen AVIATOR-tavaramerkkirekisteröinnin oikeusvaikutukset. Spribe määrättiin myös pidättymään yksinoikeuden vaatimisesta kyseisen rekisteröinnin perusteella, kunnes liittovaltion mitätöintimenettely on ratkaistu. Tämä on ratkaiseva kohta oikeuskiistassa, sillä tavaramerkkiä pidettiin aiemmin täysin voimassa olevana.

Pernambucon tuomioistuimen aiempi päätös oli perustunut olettamukseen, että Spriben tavaramerkkirekisteröinti Brasilian teollisoikeuksien instituutissa (INPI) oli täysin pätevä ja täytäntöönpanokelpoinen. Liittovaltion tuomioistuimen tekemän keskeytyksen myötä tämä perusta muuttui olennaisesti, mikä edellytti väliaikaisen kiellon kumoamista Brasilian siviiliprosessilain 296 pykälän mukaisesti. Tämä on muodollinen oikeudellinen siirto, jolla voi olla kauaskantoisia seurauksia.

Aiemmin, huhtikuussa 2026, Spribe sai väliaikaisen kieltopäätöksen Flutterin omistamaa Betnacionalia vastaan. Pernambucon tuomioistuin ratkaisi tällöin asian Spriben eduksi kanteessa, joka oli nostettu Betnacionalin taustalla olevaa NSX Brasil S.A. -yhtiötä vastaan. NSX määrättiin oikeudellisesti lopettamaan välittömästi Aviator-tavaramerkin sekä vastaavien nimien tai visuaalisten elementtien käyttö. Tämän määräyksen noudattamatta jättämisestä määrättiin päiväsakkoja, ja sen oli määrä pysyä voimassa valitusprosessin päättymiseen saakka. Nyt tilanne on kääntynyt päälaelleen.

Tausta

Kiista "AVIATOR"-tavaramerkistä on oppikirjaesimerkki teollis- ja tekijänoikeudellisista haasteista nopeasti kasvavalla online gambling -alalla. Spribe kehitti "Aviator"-törmäyspelinsä vuonna 2018. Yhtiö pitää itseään pelin ainoana omistajana maailmanlaajuisesti. Brasilian kiista oli vain yksi useista yhteenotoista. Elokuussa 2025 Spribe sai myös Isossa-Britanniassa väliaikaisen kieltopäätöksen georgialaista Aviator LLC -yhtiötä vastaan. Tämä yhtiö oli yrittänyt tuoda törmäyspelistä kopioidun version Ison-Britannian markkinoille. Spriben perustaja David Natroshvili ilmaisi tuolloin tyytyväisyytensä kyseiseen tuomioistuimen päätökseen. Puhuessaan Ison-Britannian tuomioistuimen vuoden 2025 ratkaisusta hän totesi:

”Olen iloinen siitä, että erittäin arvostettu Ison-Britannian tuomioistuin tukee kantaamme ja on myöntänyt kieltopäätöksen, joka estää Aviator LLC:tä julkaisemasta ja markkinoimasta kopiopeliään.” - David Natroshvili, Spriben perustaja

Tästä huolimatta Aviator LLC itse oli nostanut kanteen Spribeä vastaan Georgiassa. Paikallisten tuomioistuinten päätösten raportoitiin kuitenkin olevan "puutteellisia ja menettelyllisesti epäterveitä." Brasilian viimeisin päätös korostaa näiden globaalien tavaramerkkikiistojen monimutkaisuutta. Se havainnollistaa, kuinka nopeasti oikeudelliset perustat voivat muuttua. Oikeudellinen tappio yhdessä maassa voi heijastua myös muille alueille.

Miksi tällä on merkitystä saksalaisille pelaajille

Saksalaisille pelaajille tällä Brasilian kehityksellä ei ole suoraa vaikutusta internetissä pelaamiseen. Saksan markkinoita säännellään tiukasti valtion rahapelisopimuksella 2021 (GlüStV 2021). Vain online-kasinot, joilla on Saksan osavaltioiden yhteisen rahapeliviranomaisen (GGL) myöntämä saksalainen lisenssi, saavat tarjota palvelujaan täällä. Tämä lisenssi varmistaa, että palveluntarjoajat noudattavat useita pelaajien suojaksi suunniteltuja vaatimuksia.

Näihin kuuluvat muun muassa keskitetyn LUGAS-järjestelmän valvoma 1 000 euron kuukausittainen talletusraja sekä yhden euron panosraja kierrosta kohden online-kolikkopeleissä. Myös tarjottavien pelien tyyppiä säännellään. Törmäyspelit kuuluvat niihin peleihin, joita ei ole listattu GGL-valkoisella listalla, eli laillisten tarjoajien luettelossa. Tämä johtuu niiden korkeasta riippuvuuspotentiaalista ja algoritmien läpinäkyvyyden puutteesta. Saksan pelaajien tulisi siksi etsiä ainoastaan GGL-lisensioitujen kasinoiden tarjouksia pelatakseen laillisesti ja turvallisesti. Palveluntarjoajat, jotka kiertävät näitä sääntöjä – usein Maltan tai Curaçaon lisensseillä – ovat Saksassa laittomia. Ne eivät tarjoa saksalaisten standardien mukaista pelaajasuojaa.

Mitä se tarkoittaa GGL-lisensioiduille kasinoille

GGL-lisensioiduille kasinoille "AVIATOR"-pelin kaltaiset törmäyspelit eivät ole muutoinkaan sallittuja Saksassa. Brasilian päätös ei siten vaikuta suoraan saksalaisten lisenssinsaajien liiketoimintaan. Tapaus kuitenkin korostaa selkeiden tavaramerkkioikeuksien ja teollis- ja tekijänoikeuksien suojan tärkeyttä globaalissa rahapelialassa. Saksassa kolikkopelien ja ohjelmistonimien suojaaminen on myös tärkeä kysymys kehittäjille. Sääntelystandardien noudattaminen ja tavaramerkkiloukkausten ehkäiseminen ovat ratkaisevan tärkeitä markkinoiden luotettavuuden kannalta, maakohtaisesta sääntelystä riippumatta. Oikeudelliset kiistat pysyvät riskinä kaikille markkinaosapuolille.