Klađenje od milijardu dolara: Australski mirovinski fondovi uložili 14,8 milijardi dolara u kockanje

Novo istraživačko izvješće izazvalo je uzbunu u Australiji otkrivajući duboke veze između najvećih australskih mirovinskih fondova i globalne industrije kockanja. Fondovi za superekonomiju, koji upravljaju mirovinskim štednjama milijuna Australaca, pokazalo se da imaju značajne udjele u tvrtkama za klađenje, operaterima kasina i pružateljima tehnologije za igre na sreću. Studija naglašava značajan jaz između etičkog brendiranja ovih financijskih institucija i njihovih stvarnih investicijskih praksi, postavljajući pitanja o tome kako se društvena odgovornost ponderira u potrazi za povratom.

Izvješće pod naslovom "Loši ugovori: Kako naše mirovinske tvrtke ulažu u dionice kockarskih tvrtki", naručeno od strane Saveza za reformu kockanja i provedeno od strane neovisnih analitičara u SustainoMetricu, pruža sveobuhvatan pogled na izloženost industrije. Nalazi sugeriraju da mnogi Australci ne znajući podržavaju sektor kockanja kroz svoje obvezne mirovinske doprinose. Dok se industrije poput duhana i oružja često isključuju iz glavnih investicijskih portfelja, kockanje ostaje glavna stavka za mnoge od najvećih upravitelja fondova u zemlji.

Brojke i činjenice

Ukupna izravna ulaganja u dioničke dionice kockarskih tvrtki diljem top 20 fondova dosegla su zapanjujućih 14,8 milijardi dolara. AustralianSuper predvodi popis s ogromnom izloženošću od 4,9 milijardi dolara, što je više nego dvostruko više od iznosa koji drži bilo koji drugi fond u studiji. Ostali značajni investitori uključuju Australian Retirement Trust s 1,77 milijardi dolara, Colonial First State s 1,46 milijardi dolara, UniSuper s 1,11 milijardi dolara i Aware Super s 0,94 milijardi dolara. Analitičari ističu da ove brojke vjerojatno podcjenjuju pravi opseg uključenosti, jer izravna ulaganja i udjeli privatnog vlasništva nisu uključeni u primarni obračun.

Referentni fondovi su ocjenjivani na ljestvici od 0 do 100 na temelju njihovih odgovornih investicijskih praksi. Nijedan fond nije postigao ocjenu "Vodeća praksa" iznad 80. Umjesto toga, većina je klasificirana kao "Ograničena" ili "Osnovna". Osam fondova palo je u ograničeni raspon (20 do 40 bodova), dok je šest fondova ocijenjeno kao osnovno (46 do 60 bodova). Samo je šest fondova postiglo "Naprednu" ocjenu, pokazujući da je sustavna integracija razmatranja štete od kockanja još uvijek u povojima unutar financijskog sektora.

"Australija gubi više na kockanju po glavi stanovnika nego bilo koja druga zemlja na svijetu (32 milijarde dolara), a sada otkrivamo da naši najveći mirovinski fondovi zapravo ulažu u tvrtke koje dovode do ekonomske i socijalne bijede u našim zajednicama." - Martin Thomas, glavni izvršni direktor Saveza za reformu kockanja

Pozadina

Kontroverza se svodi na nedostatak transparentnosti i klasifikaciju kockanja kao materijalnog socijalnog rizika. Martin Thomas pozvao je industriju superekonomovine da kockanje tretira sa istom ozbiljnošću kao duhan ili alkohol u svojim temeljnim politikama. Trenutno, mnogi fondovi primjenjuju samo screensing za kockanje na svoje specifične "etičke" ili "zelene" investicijske opcije, dok zadani fondovi, gdje se drži ogromna većina novca članova, ostaju snažno uloženi u kockarsku trgovinu. Ovaj fragmentirani pristup vidi se kao nedostatak skrbništva.

Nadalje, izvješće naglašava da trenutni standardi objavljivanja otežavaju običnim građanima da vide kamo njihov novac ide. Bez obveznog, standardiziranog izvješćivanja, stvarna razina ulaganja u raznolike zabavne grupe, hotelske lance s automatima i pružatelje lutrija ostaje zamagljena. Poziv na reformu nije samo u premještanju novca, već u promjeni načina na koji financijska industrija percipira svoju ulogu u ublažavanju društvene štete uzrokovane pretjeranim kockanjem.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj, ovo izvješće služi kao podsjetnik na važnost dobro reguliranog tržišta. Njemački međudržavni ugovor o kockanju 2021. (GlüStV 2021.) posebno je dizajniran da prioritet daje zaštiti igrača nad profitom. Implementacijom sustava LUGAS, koji provodi ograničenje depozita od 1000 eura mjesečno, i strogim pravilom od 1 eura po okretaju za virtualne automate, Njemačka je stvorila okvir koji ograničava potencijal za vrstu "ekonomskog i socijalnog bijede" spomenutog u australskom izvješću.

Njemački igrači mogu se osjećati sigurno znajući da su tvrtke koje djeluju na GGL bijeloj listi podvrgnute intenzivnom nadzoru. Dok globalna tržišta kapitala možda usmjeravaju milijarde u sektor kockanja, njemačka regulacija osigurava da taj kapital mora igrati prema strogim pravilima. Postojanje OASIS sustava blokiranja igrača i obveznih provjera identiteta znači da se društveni troškovi kockanja upravljaju proaktivno, umjesto da ih zanemaruju bezlični investicijski fondovi koji traže visoke prinose.

Što to znači za GGL licencirane kockarnice

Kockarnice koje djeluju s GGL licencom moraju održavati visoku razinu korporativne društvene odgovornosti. Australska situacija pokazuje da se tide okreće protiv tvrtki i investitora koji zanemaruju društveni utjecaj kockanja. Za operatere s GGL licencom, ovo je prilika da pokažu svoju predanost održivom igranju. Pridržavanjem strogih njemačkih ograničenja i pružanjem sigurnog okruženja, oni se razlikuju od nereguliranih offshore lokacija koje ne poštuju takve granice.

Kako investicijski fondovi dolaze pod veći pritisak da opravdaju svoje portfelje, tvrtke koje mogu demonstrirati visoku razinu usklađenosti i učinkovite strategije minimizacije štete vjerojatno će postati privlačnije. GGL okvir pruža jasan skup ključnih pokazatelja uspješnosti (KPI) koji se mogu koristiti za dokazivanje predanosti operatera socijalnom blagostanju. Dugoročno, transparentnost koju zahtijeva njemački zakon mogla bi postati mjerilo za odgovorno ulaganje u sektor kockanja diljem svijeta.