スウェーデン、自己排除システム Spelpaus に柔軟な10日間の休止オプションを導入

何が起きたのか

スウェーデンは、確立された自己排除システム Spelpaus を改革します。プレイヤーは、10日間のギャンブル一時休止を選択できるようになりました。この新しいオプションは、既存の選択肢である1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、および無期限の排除を補完するものです。スウェーデンの規制当局である Spelinspektionen は、プレイヤーのニーズに応えることを目指しています。これはプレイヤー保護における大きな変化です。おそらく、これはドイツにとってもモデルケースとなるかもしれません。

背景

Spelpaus はスウェーデンで2019年から施行されています。これはプレイヤーが自主的に、しかしすべてのライセンス保有プロバイダーに対して強制的にギャンブルから自己排除できる中央登録制度です。このシステムは当初から非常に厳格でした。一度自己排除を行うと、その期間が終了するまで取り消すことはできませんでした。この厳格なルールは常に批判にさらされてきました。多くのプレイヤーが、より柔軟な対応を求めていました。例えば、数ヶ月の自己排除をすぐに決断することなく、短い冷却期間を設けるといったことです。政府はこうした国民からの要望に耳を傾けたようです。私たち編集部にとって、これは明らかな改善です。硬直したシステムに固執するのではなく、国家機関であっても学習し、プレイヤーのニーズに対応できることを示しています。少なくともスウェーデンではそれが実現しています。

10日間の排除措置の導入は妥協案です。個人的な意見としては、観測気球のような試みだと感じています。これにより、ギャンブルをやりすぎていると気づいたプレイヤーが、すぐに短い休息を取ることができます。長期の排除に伴う長期的な影響を避けることができます。これは予防的な措置として意図されています。目標は、問題あるギャンブラーを行動が定着する前の初期段階で支援することです。スウェーデンのギャンブルに対する姿勢は伝統的に厳格です。焦点は明らかに国民の保護に当てられています。だからこそ、この規制緩和はいくらか驚きをもって受け止められています。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

直接的には、スウェーデンにおけるこの変更はドイツのプレイヤーに影響を与えません。ドイツには独自の自己排除システム OASIS があります。OASIS は元の Spelpaus よりもさらに厳格です。一度排除が実施されると、早期に解除することはできません。最低排除期間は3ヶ月です。OASIS には柔軟な10日間の排除オプションはありません。しかし、ドイツの当局はここから着想を得ることができるはずです。何よりも、Spelpaus は自己排除における柔軟性の向上が可能であり、またそれが歓迎され得ることを証明しています。Lisa Lustich では、長年にわたり OASIS の微調整を求めてきました。他国からのこのようなモデルは常に歓迎されます。ドイツの政治家がいつプレイヤーの声に耳を傾けるかは分かりません。プレイヤー保護は重要ですが、実用的であり、プレイヤーの実態を考慮したものでなければなりません。OASIS はそれとは程遠い状態です。過剰な規制システムはプレイヤーを忌避させ、彼らを闇市場へと追いやることになります。それは本来望んでいることの真逆です。このことは GGL の上層部にも伝わるべきです。現場の現実はもっとはるかに複雑です。

GGL ライセンスを持つカジノにとっての意味

ドイツの GGL ライセンスを持つオンラインカジノにとって、現時点では何も変わりません。彼らは OASIS システムを完全に実施し続ける必要があります。つまり、OASIS を通じて課された排除は拘束力を持ち、前倒しで解除することはできず、柔軟な短期の排除も存在しません。もしドイツがスウェーデンの例に従うなら、技術的なシステムの調整が必要になります。オンラインカジノはプレイヤーアカウントに対応するオプションを提供し、それを OASIS と同期させる必要があります。これはかなりの労力を伴う作業になりますが、それだけの価値はあるかもしれません。満足したプレイヤーは、規制された市場にとどまりやすくなります。それは、プレイヤー、プロバイダー、そして最終的には国家にとっても前進となるでしょう。Jackpotpiraten、Löwen Play Online、Merkur Slots、Crazybuzzer といったオンラインカジノは、すでに OASIS に接続しています。彼らはウェブサイトのインターフェースを適応させる必要があるでしょう。しかし、それはまだ先の話です。しかし、素晴らしい話だと思いませんか？GGL がここでスウェーデンを例に取ることを願うばかりです。業界との対話は実り多いものになるはずです。なぜなら、市場は高いプレッシャーにさらされているからです。私たちはより魅力的になる必要があります。規制と自由のバランスを取らなければなりません。これは大きな挑戦ですが、解決可能です。