Sverige introduserer fleksibel 10-dagers pause i Spelpaus sitt selvutestengelsessystem

Hva som har skjedd

Sverige reformerer sitt etablerte selvutestengelsessystem, Spelpaus. Spillere kan nå ta en ti dagers pause fra gambling. Dette nye alternativet supplerer de eksisterende valgene på en, tre eller seks måneder, samt permanent utestengelse. Den svenske spillmyndigheten, Spelinspektionen, har som mål å imøtekomme spillernes behov. Dette er en betydelig endring innen spillerbeskyttelse. Kanskje dette også kan være en modell for Tyskland.

Bakgrunn

Spelpaus har vært i bruk i Sverige siden 2019. Det er et sentralt register der spillere frivillig, men obligatorisk for alle lisensierte operatører, kan utelukke seg selv fra pengespill. Systemet var svært strengt helt fra starten av. Når man først var utestengt, var det ingen vei tilbake før utestengelsesperioden utløp. Denne rigide regelen møtte kontinuerlig kritikk. Mange spillere ønsket mer fleksibilitet. For eksempel en kort avkjølingsperiode, uten å måtte forplikte seg til en utestengelse på flere måneder med en gang. Regjeringen har tilsynelatende lyttet til disse bønnene fra publikum. For oss i redaksjonen er dette en klar forbedring. Det viser at selv statlige myndigheter er i stand til å lære og svare på spillernes behov, i stedet for å holde fast ved et rigid system. Det skjer i det minste i Sverige.

Å introdusere den ti dager lange utestengelsen er et kompromiss. Det føles som en prøveballong etter min mening. Det lar spillere som innser at de gambler for mye, ta en rask pause. Uten de langsiktige konsekvensene av en lengre utestengelse. Det er ment å være et forebyggende tiltak. Målet er å hjelpe problemspillere i de tidlige stadiene. Før atferden deres blir fastlåst. Sveriges holdning til pengespill er tradisjonelt streng. Fokuset er tydelig på å beskytte befolkningen. Derfor er denne oppmykningen noe overraskende.

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

Direkte har denne endringen i Sverige ingen innvirkning på tyske spillere. Tyskland har sitt eget sentrale selvutestengelsessystem, OASIS. OASIS er enda strengere enn det opprinnelige Spelpaus. Når en utestengelse først er iverksatt, kan den ikke oppheves tidlig. Minste utestengelsestid er tre måneder. Det finnes ingen fleksibel ti-dagers utestengelse i OASIS. Tyske myndigheter kan imidlertid hente inspirasjon fra dette. Spelpaus viser tross alt at større fleksibilitet i selvutestengelse er mulig. Og at det også kan bli godt mottatt. Hos Lisa Lustich har vi i årevis argumentert for justeringer av OASIS. Slike modeller fra andre land er alltid velkomne. Hvem vet når tyske politikere endelig vil lytte til spillerne? Spillerbeskyttelse er viktig, ja. Men den må også være praktisk og ta hensyn til spillernes virkelighet. Det er langt fra tilfelle med OASIS. Et overregulert system skremmer bort spillere. Det driver dem til det svarte markedet. Det er det motsatte av det man faktisk ønsker å oppnå. Dette burde også nå de øvre leddene i GGL. Virkeligheten er så mye mer kompleks der.

Hva det betyr for GGL-lisensierte casinoer

For nettcasinoer med en tysk GGL-lisens endres ingenting til å begynne med. De må fortsette å implementere OASIS-systemet fullt ut. Dette betyr at enhver utestengelse pålagt via OASIS er bindende. Den kan ikke oppheves tidlig. Det finnes ingen fleksibel kortsiktig utestengelse. Skulle Tyskland følge det svenske eksemplet, ville det bety en tilpasning av de tekniske systemene. Nettcasinoer måtte da tilby et tilsvarende alternativ på sine spillerkontoer. Og synkronisere det med OASIS. Dette ville kreve en betydelig innsats. Men det kan være verdt det. Fornøyde spillere er mer tilbøyelige til å bli i det regulerte markedet. Det ville være et fremskritt for alle. For spilleren, for operatøren, og til syvende og sist for staten. Nettcasinoer som Jackpotpiraten, Löwen Play Online, Merkur Slots og Crazybuzzer er allerede koblet til OASIS. De måtte tilpasse grensesnittene sine. Det er imidlertid fortsatt fremtidsmusikk. Men vakker musikk, ikke sant? Vi kan bare håpe at GGL tar Sverige som et eksempel her. Dialog med bransjen kan være fruktbar. Fordi markedet er under stort press. Vi må bli mer attraktive. Regulering og frihet må være i balanse. Dette er en stor utfordring. Men den kan løses.