ប្រទេសឈីលីអនុវត្តការបិទ DNS សម្រាប់គេហទំព័រល្បែងអនឡាញដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណតាមរយៈសាលក្រមតុលាការ

ទេសភាពច្បាប់សម្រាប់ការលេងល្បែងអនឡាញនៅប្រទេសឈីលីបានប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។ តុលាការឧទ្ធរណ៍ Santiago បានបង្កើតជាផ្លូវការនូវយន្តការដែលក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍ឈីលីត្រូវតែទប់ស្កាត់ការចូលប្រើប្រាស់គេហទំព័រលេងល្បែងដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់សម្រាប់គូប្រជែងឆ្នោតរដ្ឋដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតរបស់ប្រទេសនេះ ហើយអនុវត្តតាមសាលក្រមតុលាការកំពូលពីមុន។ ខណៈពេលដែលច្បាប់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទីផ្សារអនឡាញពេញលេញនៅប្រទេសឈីលីនៅតែប្រឈមនឹងការពន្យារពេល ស្ថាប័នតុលាការកំពុងងាកទៅរកវិធានការបច្ចេកទេសដ៏តឹងរ៉ឹងដើម្បីការពារទីផ្សារក្នុងស្រុកពីការប្រកួតប្រជែងពីបរទេសដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ចំណុចសំខាន់នៃដំណើរការនេះគឺការទប់ស្កាត់ប្រព័ន្ធឈ្មោះដែន (DNS) ដែលត្រូវតែអនុវត្តដោយអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ិនធឺណិតដ៏សំខាន់របស់ប្រទេស។ ក្រុមហ៊ុនដែលរងផលប៉ះពាល់រួមមានឈ្មោះល្បីៗដូចជា Claro, Entel, GTD Manquehue, Movistar, WOM, និង VTR។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះកើតចេញពីបណ្តឹងដែលដាក់ដោយ Lotería de Concepción ដែលរួមជាមួយ Polla Chilena de Beneficencia កាន់កាប់សិទ្ធិផ្តាច់មុខលើឆ្នោតសាធារណៈដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង។ ប្រតិបត្តិករបានអះអាងដោយជោគជ័យថាការចូលប្រើប្រាស់ដោយសេរីទៅកាន់វេទិកាអនឡាញដែលគ្មានការអនុញ្ញាតបានបង្កើតលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងមិនស្មើភាពគ្នា។ គួរកត់សម្គាល់ថាដំណោះស្រាយនេះកើតឡើងតែពីរខែប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីប្រទេសឈីលីបានណែនាំយន្តការដើម្បីយកពន្ធទៅលើប្រតិបត្តិករល្បែងនៅក្រៅប្រទេស។

លេខនិងការពិត

នីតិវិធីបច្ចេកទេសនេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយអគ្គលេខាធិការដ្ឋានរងទូរគមនាគមន៍ឈីលី (Subtel)។ ដំណើរការនេះត្រូវបានរចនាឡើងជាច្រើនដំណាក់កាលដើម្បីកាត់បន្ថយកំហុស។ ទីមួយ ដើមបណ្តឹង ឬភាគីទីបីដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវតែជូនដំណឹងដល់និយតករល្បែងស៊ីសង គឺ Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) អំពីដែន (domains) ដែនរង (subdomains) ឬការបញ្ជូនបន្ត (redirects) ដែលពួកគេជឿថាភ្ជាប់ទៅនឹងវេទិកាខុសច្បាប់។ បន្ទាប់មក SCJ មានភារកិច្ចផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាននេះនៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន។ លុះត្រាតែវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាដែនពិតជាត្រូវគ្នាទៅនឹងវេទិកាភ្នាល់ ឬល្បែងស៊ីសង ទើបបញ្ជីនេះត្រូវបានផ្ញើទៅ Subtel។ បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុវត្តការបិទបាំងក្នុងរយៈពេលដែលបានកំណត់ដោយ Subtel និងផ្តល់ភស្តុតាងនៃការអនុវត្តទៅតុលាការ។ នីតិវិធីនេះអាចត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបញ្ចូលគេហទំព័រចម្លងថ្មីៗ ឬដែនជំនួស។

«ការបិទគេហទំព័រគឺជាឧបករណ៍ចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងកណ្តាលនៃសាលក្រម។» - ក្រុមប្រឹក្សាតុលាការកំពូលឈីលី

ប្រវត្តិសាស្រ្តនីតិវិធីគឺស្មុគស្មាញណាស់៖ នៅខែមេសា ឆ្នាំ២០២៥ តុលាការឧទ្ធរណ៍ដំបូងឡើយបានបដិសេធសកម្មភាពរបស់ប្រតិបត្តិករឆ្នោត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការកំពូលបានត្រឡបានត្រឡប់ការសម្រេចចិត្តនោះវិញ។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ២០២៦ តុលាការឧទ្ធរណ៍បានចាត់ទុកសាលក្រមនេះត្រូវបានបំពេញដោយសង្ខេប ប៉ុន្តែតុលាការកំពូល តាមរយៈដីកា certiorari ដែលត្រូវបានដោះស្រាយនៅខែមេសា បានបញ្ជាឱ្យបើកនីតិវិធីអនុវត្តឡើងវិញ។ នេះបានធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាការបិទបាំងជ្រើសរើសមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយប្រព័ន្ធអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវតែបង្កើតឡើង។

ប្រវត្តិ

ប្រទេសឈីលីបានតស៊ូអស់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីគ្រប់គ្រងល្បែងអនឡាញ។ ខណៈពេលដែលកាស៊ីណូពិតប្រាកដ និងឆ្នោតរដ្ឋត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ក្រុមហ៊ុនផ្គត់ផ្គង់អន្តរជាតិជាច្រើនបានដំណើរការក្នុងតំបន់ប្រផេះផ្នែកច្បាប់។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមទទួលបានការគ្រប់គ្រងមកវិញតាមរយៈច្បាប់ពន្ធដារ ហើយឥឡូវនេះតាមរយៈការទប់ស្កាត់ដែលបញ្ជាដោយតុលាការ។ គោលដៅគឺមិនត្រឹមតែការពារចំណូលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្វែរអ្នកលេងទៅរកការផ្តល់ជូនដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យផងដែរ។ ការចូលរួមរបស់ SCJ ជាអាជ្ញាធរផ្ទៀងផ្ទាត់មានបំណងធានាថា សេវាកម្មស្របច្បាប់មិនត្រូវបានទប់ស្កាត់ដោយចៃដន្យឡើយ ដែលជារឿយៗជាចំណុចនៃការរិះគន់ទាក់ទងនឹងការទប់ស្កាត់ DNS កាលពីមុន។

មូលហេតុដែលវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះគឺជាសេណារីយ៉ូដែលធ្លាប់ស្គាល់ ប៉ុន្តែមានបរិបទខុសគ្នា។ ចាប់តាំងពីច្បាប់ Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ចូលជាធរមាន អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋ (GGL) ក៏បានពឹងផ្អែកលើការទប់ស្កាត់បច្ចេកទេសប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់ផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ មានប្រព័ន្ធអាជ្ញាប័ណ្ណច្បាស់លាស់។ នរណាម្នាក់ដែលលេងនៅកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវបានការពារដោយច្បាប់តឹងរ៉ឹង៖ មានដែនកំណត់ការដាក់ប្រាក់ឆ្លងអ្នកផ្តល់សេវាចំនួន 1,000 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ ដែលត្រួតពិនិត្យតាមរយៈប្រព័ន្ធ LUGAS ។ លើសពីនេះ ភាគហ៊ុនសម្រាប់ម៉ាស៊ីនស្លុតអនឡាញត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយការបង្វិល។ ការទប់ស្កាត់ DNS នៅប្រទេសឈីលីបង្ហាញថា អាជ្ញាធរនិយតកម្មទូទាំងពិភពលោកកំពុងជ្រើសរើសមធ្យោបាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីបំបាត់ទីផ្សារងងឹត។ ដូច្នេះ អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបំផុតក្នុងការលេងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវានៅលើបញ្ជីសផ្លូវការតែប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងការបាត់បង់សិទ្ធិការពារអ្នកលេង។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់កាស៊ីណូដែលកំពុងដំណើរការស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ សាលក្រមរបស់ប្រទេសឈីលីគឺជាសញ្ញាដ៏សំខាន់មួយ។ វាបង្ហាញថាការការពារទីផ្សារដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណតាមរយៈការទប់ស្កាត់បណ្តាញកំពុងទទួលបានការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ។ ក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL វិនិយោគទឹកប្រាក់យ៉ាងច្រើនក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការការពារអ្នកលេង។ នៅពេលដែលដៃគូប្រកួតប្រជែងខុសច្បាប់អាចដំណើរការដោយគ្មានតម្រូវការ និងពន្ធទាំងនេះ នោះនឹងមានគុណវិបត្តិប្រកួតប្រជែងយ៉ាងធំធេង។ ការអនុវត្តការទប់ស្កាត់យ៉ាងជាប់លាប់ ដូចដែលប្រទេសឈីលីកំពុងអនុវត្តបច្ចុប្បន្ននេះ ពង្រឹងជំហររបស់ក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាស្របច្បាប់។ វាក៏បង្ហាញផងដែរថា ក្រុមហ៊ុនផ្តល់ទូរគមនាគមន៍នៅទូទាំងពិភពលោកកំពុងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យទទួលខុសត្រូវកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ល្បែងស៊ីសង ដែលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងខ្លាំង។