Azartinių lošimų mokestis gelbės barus: Andy Burnhamo griežta strategija prieš lošimų centrus

Jungtinėje Karalystėje bręsta politinė audra suaugusiųjų lošimų centrų (AGC) operatoriams. Naujasis ministras pirmininkas Andy Burnhamas, vadovaudamasis šūkiu – Burnhamas reiškia verslą – davė ženklą, kad mažų verslo tarifų erai sausumos lošimų vietoms Anglijos prekyvietėse greitai gali ateiti galas. Burnhamas planuoja radikalią perskirstymą. Įmonės, kurias vyriausybė laiko turinčiomis neigiamą poveikį visuomenei, turės mokėti daugiau. Valstybė ketina naudoti šias papildomas pajamas tradicinei britų barų kultūrai ir vietiniams muzikos klubams, kurie daugelį metų patiria didžiulį ekonominį spaudimą, paremti.

Šio žingsnio logika yra tokia pat paprasta, kaip ir prieštaringa: mokesčių lengvatos socialinei gerovei, finansuojamos didesnėmis naštomis socialinei žalai. Be elektroninių cigarečių parduotuvių, AGC yra labiausiai atpirkimo ožių sąrašo viršuje. Šios lošimų vietos, kurios dažnai dirba visą parą, vis dažniau yra vertinamos Darbo partijos vyriausybės kaip našta bendruomenės gyvenimui. Nors bukmekeriai praėjusiais mokesčių didinimais buvo pasigailėti, dabar viskas rodo, kad ta malonės laikotarpis baigiasi. Burnhamas nori sukurti sistemą, kuri skatintų bendruomenei naudingas įmones, tuo pačiu nubaudžiant tas, kurios daro socialinę žalą.

Skaičiai ir faktai

Planuojamo perskirstymo mastai yra dideli. Darbo partijos vyriausybė daro prielaidą, kad restruktūrizavus verslo tarifus bus galima sugeneruoti paramos paketą, kurio vertė sieks 100 milijonų svarų sterlingų. Šie pinigai turėtų tiesiogiai pasiekti apie 32 000 smulkių ir nepriklausomų įmonių. Planuojamas 20 procentų verslo tarifų sumažinimas vietoms, kurios sudaro vietinių prekyviečių pagrindą. Tai apima tradicinius barus, klubus ir gyvos muzikos vietas. Šio žingsnio būtinybę įrodo Didžiosios Britanijos alaus ir barų asociacijos (BBPA) duomenys. Pasak jų, vien per pirmąjį 2026 metų ketvirtį Didžiojoje Britanijoje 161 baras turėjo būti uždarytas visam laikui. Tai atitinka beveik du uždarymus per dieną.

Tikimasi, kad nauji tarifai įsigalios nuo 2027 metų balandžio. Jau dabar tokios pramonės šakos kaip mažmeninė prekyba, svetingumas ir laisvalaikis (RHL) gauna 15 procentų nuolaidas tiesioginėms sąskaitoms už verslo išlaidas. Tačiau bukmekeriai ir AGC jau buvo išbraukti iš šių išmokų 2026 metų balandį. Dabar jiems gresia papildomas savo vietovių išlaidų padidėjimas. Andy Burnhamas per žiniasklaidos konferenciją aiškiai pabrėžė savo poziciją:

"Negalite visų verslų laikyti vienodais. Kai kurie daro tikrą gerą bendruomenėms. Kitos įmonės gali sukelti socialinę žalą. Suaugusiųjų lošimų centrai prekyvietėse dažnai gali sukelti realią žalą bendruomenėms. Žmonės mato elektroninių cigarečių parduotuves, kurios nedaug prisideda prie bendruomenės gyvenimo ir kelia kitų problemų." - Andy Burnham, Jungtinės Karalystės ministras pirmininkas

Pagrindas

Kritika lošimų centrams Anglijoje egzistuoja jau seniai. Think tank "Social Market Foundation" (SMF) nuolat perspėja, kad šios įstaigos gali pritraukti nusikalstamumą ir socialiai nepageidaujamą elgesį. 2025 metų ataskaita, remiantis Londono Brento rajono pavyzdžiu, parodė, kad gyventojai skeptiškai vertina AGC. Ypač arti finansiškai nepalankioje padėtyje esančių rajonų ir visą parą veikiančios valandos laikomos pavojumi žmonėms, turintiems lošimų priklausomybę. BBC tyrimas dar labiau pablogino situaciją, kai slapta dirbantis reporteris sugebėjo patekti į kelis lošimų centrus, nepaisant to, kad buvo pats save atskyręs. Tuo metu Lošimų komisijos vadovas Andrew Rhodesas reagavo su aštrią kritiką.

Pramonės viduje formuojasi pasipriešinimas tokiam generalizavimui. Gregas Knightas, bukmekerio JenningsBet generalinis direktorius, prieštarauja, kad lažybų punktai būtų priskiriami prie AGC. Jis teigia, kad lažybų punktai skatina socialinę sąveiką su sėdimomis vietomis ir tiesiogiai remia arklių ir kurtų lenktynes. AGC to nedaro. Nepaisant to, tendencija yra aiški: nuo 2026 m. balandžio internetinių azartinių lošimų mokestis (Remote Gaming Duty) jau padidėjo nuo 25 iki 40 procentų. Nuo kitų metų balandžio "General Betting Duty" padidės nuo 15 iki 25 procentų. Dabar atakuojamos fizinės vietos per verslo tarifus.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokiečiams žaidėjams, mėgstantiems atlikti statymą ar apsilankyti lošimų centre atostogų metu Anglijoje, pasiūla gali pastebimai sumažėti. Jei eksploatavimo išlaidos smarkiai padidės dėl verslo tarifų, daugelis vietovių mažiau pelninguose regionuose turės užsidaryti. Tačiau žvilgsnis į Angliją taip pat yra įspėjimas Vokietijos rinkai. Vokietijoje 2021 m. Valstybės lošimų sutartimi (GlüStV 2021) jau nustatyta itin griežta reguliavimo tvarka. Nors Anglijoje dar tik ginčijamasi dėl visą parą veikiančių vietų ir jų tankumo, čia jau veikia griežtos taisyklės, tokios kaip 1000 eurų mėnesio depozito limitas per LUGAS sistemą.

Kainų padidėjimas ar blogesni koeficientai dažnai yra didelių mokesčių naštų rezultatas. Kas žaidžia Vokietijoje, jau yra apribotas 1 euro statymo apribojimu virtualiems lošimo automatams už vieną sukimą. Jei valstybė didina spaudimą operatoriams, legalių pasiūlymų patrauklumas dažnai sumažėja. Tai gali privesti žaidėjus prie nelegalių paslaugų teikėjų, kurie nemoka jokių mokesčių, rankų. Vokietijos politika atidžiai stebi tokius įvykius užsienyje. Nors aštrių lošimų mokesčių nukreipimas socialiniams tikslams, kaip Burnhamo planas barams, Vokietijoje tokia forma neegzistuoja, rinkliavos dažnai patenka į priklausomybių prevenciją ar mėgėjų sportą.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kazino, turintys bendrosios federalinės žaidimų tarnybos (GGL) licenciją, jau patiria didelį mokesčių ir reguliavimo spaudimą. Įvykiai Anglijoje rodo, kad azartiniai lošimai pasaulyje vertinami kaip idealus pajamų šaltinis didžiulėms biudžeto skylėms. Vokietijos teikėjams tai reiškia visų pirma viena: jie turi dar aiškiau pabrėžti savo socialinę atsakomybę, kad nebūtų priskirti vien prie žalingų, kaip Anglijos AGC. GGL baltasis sąrašas užtikrina, kad teikėjai išlaikytų aukštus žaidėjų apsaugos ir IT saugumo standartus. Tik tie, kurie griežtai laikosi LUGAS ir OASIS, gali ilgainiui išlikti šioje aplinkoje. Kiekvienas, kuris plaukia prieš reguliavimo vėją, rizikuoja ne tik savo licencija, bet ir tampa populistų taikiniu, norinčių paaukoti pramonę, kad išgelbėtų kitus ūkio sektorius.