Entain ले Fast Code इन-प्ले बेटिंगमा अस्ट्रेलियाली क्लास एक्शन मुद्दाको सामना गर्दै

जुवा खेल्ने विशाल कम्पनी Entain का लागि अस्ट्रेलियामा कानुनी समस्या उत्पन्न भएको छ। भिक्टोरियाको सर्वोच्च अदालतले कम्पनीलाई जारी रहेको क्लास एक्सन मुद्दाबारे ग्राहकहरूलाई जानकारी गराउन आदेश दिएको छ। यो मुद्दा तथाकथित Fast Code प्रणालीमा केन्द्रित छ, जुन Ladbrokes र Neds ब्रान्डहरूले प्रयोग गरेका थिए। वादीहरूले आरोप लगाएका छन् कि खेलकुद प्रतियोगिताहरूमा लाइभ बेट्स राख्ने यो विधि गैरकानूनी थियो, किनकि यसले Interactive Gambling Act 2001 (IGA) को उल्लङ्घन गरेको थियो। Entain ले यी आरोपहरूलाई कडा रूपमा अस्वीकार गरे पनि, निगममाथि दबाब बढ्दै गएको छ।

यो प्रणालीले ग्राहकहरूलाई एप वा वेबसाइटमार्फत बेट छनौट गर्न अनुमति दिन्थ्यो, जसले त्यसपछि एउटा कोड उत्पन्न गर्थ्यो। प्रयोगकर्ताले अपरेटरलाई फोन गरेर शर्तलाई अन्तिम रूप दिन कोड ठूलो स्वरमा पढ्नुपर्ने थियो। अस्ट्रेलियामा, अनलाइन इन-प्ले बेटिंग सामान्यतया निषेधित छ जबसम्म यो पूर्ण रूपमा टेलिफोन सेवा मार्फत सञ्चालन हुँदैन। कानुनी चुनौतीले तर्क गर्छ कि एप मार्फत बेट तयार गर्नाले यो प्रक्रिया एक निषेधित हाइब्रिड सेवा बन्छ जुन अब शुद्ध टेलिफोन बेटिंग सेवाको रूपमा योग्य छैन।

संख्या र तथ्यहरू

यो क्लास एक्सन मुद्दा मौरिस ब्ल्याकबर्न नामक कानून फर्मले वादी जेरेमी बर्ग्म्यानको तर्फबाट नेतृत्व गरिरहेको छ। यसमा मार्च ४, २०१९, र मार्च ४, २०२५, बीचको अवधिमा फास्ट कोड सेवा प्रयोग गरी शर्त राखेका र घाटा बेहोरेका जो कोहीलाई पनि समावेश गर्न सकिन्छ। अष्ट्रेलियाली सञ्चार तथा मिडिया प्राधिकरण (ACMA) ले डिसेम्बर २०२३ मा नै Entain र Bet365, Sportsbet जस्ता अन्य अपरेटरहरूले यस्तै प्रणालीहरू प्रयोग गरेर इन-प्ले सट्टेबाजी नियमहरू उल्लङ्घन गरेको कुरा उल्लेख गरेको थियो। त्यस समयमा, ब्रान्डहरूले पालना गर्न सहमत भएपछि ACMA ले थप प्रवर्तन कारबाही अस्वीकार गरेको थियो। तर, अब प्रभावित खेलाडीहरूले आफ्नो पैसा फिर्ता मागिरहेका छन्।

“यो आरोप छ कि Entain को फास्ट कोड सेवाले IGA को उल्लङ्घन गर्‍यो किनभने यसले ग्राहकहरूलाई Neds वा Ladbrokes एप र/वा वेबसाइट मार्फत शर्त सम्बन्धी जानकारी इनपुट गर्न अनुमति दियो, त्यसपछि ग्राहकलाई शर्त राख्न Entain लाई कल गर्न प्रेरित गरियो।” - भिक्टोरियाको सर्वोच्च अदालतको भनाइ

आफ्नो प्रतिरक्षामा, Entain तर्क गर्दछ कि कारोबार मानव अपरेटरसँग भ्वाइस कलको समयमा मात्र अन्तिम रूप दिइएको थियो, यसरी कानुनी आवश्यकताहरू पूरा भएको थियो। चाखलाग्दो कुरा, Entain ले प्रतिदावी दायर गरेको छ। यदि वादीहरूले हारेका शर्तहरूको फिर्ताको लागि दबाब दिन सफल भएमा, अपरेटरले ती समान ग्राहकहरूलाई पहिले भुक्तानी गरिएको कुनै पनि जित फिर्ता लिने कानुनी अधिकार भएको दाबी गर्दछ। यो कदमले क्लास एक्सनमा सहभागी धेरैको आर्थिक आशालाई प्रभावकारी रूपमा निष्क्रिय पार्न सक्छ।

पृष्ठभूमि

अष्ट्रेलिया विश्वका केही कडा अनलाइन जुवा नियमावलीका लागि चिनिन्छ। Interactive Gambling Act 2001 ले ACMA को अवैध प्रस्तावहरू विरुद्धको आक्रामक अडानको आधारशिलाको रूपमा काम गर्दछ। नोभेम्बर 2019 यता, करिब 926 अवैध जुवा वेबसाइटहरू ब्लक गरिएका छन्। यस नियामक दबाबका कारण 220 भन्दा बढी सेवाहरू अष्ट्रेलियाली बजारबाट पूर्ण रूपमा हटिसकेका छन्। हालसालै, ACMA ले लाइसेन्स बिना सञ्चालन गरेको भन्दै Playzilla र Wazamba लगायत अन्य 12 साइटहरूलाई ब्लक गर्न आदेश दियो। प्राधिकरणले उपभोक्ताहरूलाई चेतावनी दिएको छ कि लाइसेन्सविहीन प्रदायकहरूले खेलाडीलाई कुनै सुरक्षा प्रदान गर्दैनन् र प्रायः जितहरू रोक्छन्।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मन सट्टेबाजहरूका लागि, यो घटना सट्टेबाजी उत्पादनहरूको कानूनी पालना सम्बन्धी एक महत्त्वपूर्ण चेतावनीको रूपमा काम गर्दछ। जर्मनीमा, State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ले बजारलाई अत्यन्त कडा रूपमा नियमन गर्दछ। प्रत्यक्ष सट्टेबाजीलाई अनुमति दिइएको भए तापनि, यो लतको जोखिम कम गर्नका लागि भारी प्रतिबन्धित छ। Fast Code जस्तो प्रणाली, जसले कानुनी छिद्रको फाइदा उठाउने प्रयास गर्दछ, यसले Joint Gambling Authority of the States (GGL) को ध्यान तुरुन्तै आकर्षित गर्नेछ। आधिकारिक GGL ह्वाइटलिस्टमा भएका प्रदायकहरूसँग सट्टेबाजी गर्दा खेलाडीहरू यस्ता कानुनी अनिश्चितताहरूबाट सुरक्षित हुने सुनिश्चित गर्दछ।

जर्मनीमा कडा सीमाहरू लागू हुन्छन्: स्लटहरूको लागि प्रति स्पिन अधिकतम १ यूरोको शर्त र प्रति महिना १,००० यूरोको क्रस-प्रदायक निक्षेप सीमा, जसलाई LUGAS प्रणाली मार्फत निगरानी गरिन्छ। जर्मनीमा अधिकृत नभएका MGA वा Curacao-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूमा खेल्नेहरू अस्ट्रेलियाका Fast Code प्रयोगकर्ताहरूसँग मिल्दोजुल्दो ग्रे एरियामा आफूलाई पाउँछन्। विवादको अवस्थामा, खेलाडीहरूसँग अफशोर प्रदायकहरू विरुद्ध कानूनी उपचारको लागि कम सम्भावना हुन्छ किनभने तिनीहरूसँग प्राय: जर्मनी भित्र कानूनी स्थानको कमी हुन्छ।

GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

GGL इजाजतपत्र भएका जर्मन क्यासिनोहरूले प्रत्येक खेल ढाँचालाई अग्रिम अनुमोदन गराउनुपर्छ। अस्ट्रेलियामा देखिएको जस्तो रचनात्मक कार्यप्रणालीहरू यहाँ अनुमोदन हुने सम्भावना छैन। GGL ले सफ्टवेयर र सट्टेबाजी प्रक्रियाहरूलाई सूक्ष्म रूपमा अडिट गर्छ। कानूनी अपरेटरहरूको लागि, Entain को मामलाले देखाउँछ कि पारदर्शिता र राष्ट्रिय कानूनहरूको कडा पालना सम्भावित विनाशकारी वर्ग कार्य मुद्दाहरू विरुद्ध एक मात्र बीमा हो। जबकि अस्ट्रेलियामा Entain ले मार्च ४, २०२२ अघिका दावीहरू कानून द्वारा निषेधित छन् भनी तर्क गरिरहेको छ, जर्मन अदालतहरू प्रायः अवैध जुवा कार्यहरूबाट भएको नोक्सानको पुन:प्राप्तिको सम्बन्धमा खेलाडी-मैत्री हुन्छन्।