Deutschland lockert Einsatzlimits bei Online-Slots auf bis zu 5 Euro

Deutschland passt die Regeln für Online-Glücksspiele an. Konkret geht es um die Einsatzlimits bei virtuellen Spielautomaten. Die starre Grenze von 1 Euro pro Spielrunde, die seit 2021 galt, wurde durch ein dynamischeres Modell ersetzt. Diese Änderung ist seit dem 1. Juli 2026 wirksam.

Regulierungsbehörden hatten jahrelang viel Kritik für die strengen Vorgaben einstecken müssen. Spieler wanderten zu nicht lizenzierten Anbietern ab, die diese Limits nicht kannten. Eine wichtige Motivation für die Anpassung ist die sogenannte Kanalisierung. Dahinter steckt das Bestreben, Spieler zum Wechsel von Schwarzmarkt-Angeboten zu seriösen und legalen Glücksspielanbietern zu bewegen.

Zahlen und Fakten

Das neue System ist gestaffelt. Für Spieler unter 21 Jahren bleibt das Einsatzlimit bei 1 Euro pro Spin. Erwachsene ab 21 Jahren können nun bis zu 3 Euro pro Spielrunde setzen. Das höchste Limit von 5 Euro ist an weitere Bedingungen geknüpft. Um sich dafür zu qualifizieren, müssen Spieler einen 90-tägigen Beobachtungszeitraum durchlaufen. In dieser Zeit dürfen keine Anzeichen für problematisches Spielverhalten auftreten. Die Regulierungsbehörde nimmt die Spielhistorie und andere Indikatoren für risikoreiches Verhalten in den Blick. Es geht also nicht darum, das Limit automatisch zu gewähren.

Dieses Vorgehen berücksichtigt den Spielerschutz, gibt lizenzierten Anbietern aber mehr Flexibilität. Deutschland hatte bisher einen der restriktivsten Online-Slots-Märkte in Europa. Neben dem 1-Euro-Limit gab es auch obligatorische Spin-Verzögerungen, zentrale Spielerschutzsysteme und strenge Kontrollen der finanziellen Möglichkeiten der Spieler. Die deutsche Glücksspielbehörde ging bisher davon aus, dass drei Viertel der Glücksspielaktivitäten im regulierten Markt stattfinden. Lizenzierte Betreiber halten diese Zahl oftmals für zu hoch und behaupten, der Schwarzmarkt sei größer.

„A licence for public games of chance on the internet may only be granted for the self-distribution and brokerage of lotteries, the organisation, brokering and self-distribution of sports bets and horse race bets as well as the organisation and self-distribution of online casino games, virtual slot machine games and online poker.“ - Wulf Hambach und Yannick Skulski, Rechtsexperten zum GlüNeuRStV

Dieses Zitat aus dem Entwurf des Glücksspielstaatsvertrags 2021 unterstreicht die ursprünglich klar definierten Lizenzierungsbereiche.

Hintergrund

Die strengen Regeln in Deutschland seit dem Inkrafttreten des Vierten Glücksspielstaatsvertrags 2021 waren umstritten. Sie sollten glücksspielbedingte Schäden begrenzen und den Markt unter staatlicher Aufsicht halten. Viele lizenzierte Anbieter sahen sich dadurch jedoch im Wettbewerb mit Offshore-Betreibern benachteiligt. Diese halten sich nicht an deutsche Gesetze und boten oft höhere Einsatzlimits und schnellere Spielabläufe an.

Die neue gestaffelte Regelung ist ein Versuch, die Balance zu finden. Sie soll Spieler schützen, aber auch den Anreiz schaffen, legale Angebote zu nutzen. Das Ziel der Kanalisierung ist es, Spieler vom Schwarzmarkt wegzulenken. Ein zu streng regulierter Markt kann dazu führen, dass Spieler illegalen Alternativen den Vorzug geben. Andererseits könnte ein zu laxer Markt den Spielerschutz gefährden. Hier sieht man also einen politischen Kompromiss. Die Anpassung zeigt, dass die deutschen Behörden bereit sind, ihre Regeln zu überprüfen und gegebenenfalls zu ändern, wenn die Marktbedingungen es erfordern.

Ein weiteres aktuelles Thema ist die Diskussion um eine europäische Glücksspielsteuer. Victor Negrescu, Vizepräsident des Europäischen Parlaments, schlug eine koordinierte Steuer von 1 Prozent auf den Bruttoumsatz von Online-Glücksspielanbietern vor. Diese soll jährlich 2 bis 4 Milliarden Euro für Bildung und Jugendpolitik generieren. Claus Hambach, Spezialist für Glücksspielregulierung, sieht dies kritisch:

„Das hat nichts mit Harmonisierung zu tun. Es ist nur eine zusätzliche Möglichkeit, mehr Geld von einem bestimmten Sektor zu kassieren.“ - Claus Hambach, Gründungspartner der Anwaltskanzlei Hambach & Hambach

Er warnt, dass übermäßige Besteuerung und Regulierung den Schwarzmarkt nur fördern würden.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Spieler, die Online-Slots im regulierten Markt nutzen, bedeutet die Änderung ab dem 1. Juli 2026 mehr Flexibilität. Wer über 21 Jahre alt ist und ein unauffälliges Spielverhalten zeigt, kann nun potenziell höhere Einsätze riskieren. Das 1-Euro-Einsatzlimit fällt somit für eine Mehrheit der volljährigen Spieler. Das neue 5-Euro-Limit soll sicherstellen, dass nur Spieler mit geringem Risiko diese Möglichkeit erhalten. Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) und die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) bleiben die zentralen Instanzen, die den deutschen Online-Glücksspielmarkt überwachen.

Andere Schutzmaßnahmen wie das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro und das zentrale Sperrsystem LUGAS bleiben bestehen. Zudem müssen sich Spieler bei jedem GGL-lizenzierten Casino über LUGAS authentifizieren. Das ermöglicht eine marktübergreifende Überwachung der Spielaktivitäten. Ziel ist es, problematisches Spielverhalten frühzeitig zu erkennen und zu verhindern. Diese neuen Regeln könnten dazu beitragen, den regulierten Markt attraktiver zu machen. Spieler, die sich bisher auf dem Schwarzmarkt bewegten, finden eventuell ihren Weg zu GGL-Casinos.

Was das für GGL-Casinos heißt

Für die von der GGL lizenzierten Online-Casinos in Deutschland ist diese Anpassung ein positives Signal. Jahrelang beklagten sie, dass das starre 1-Euro-Limit sie gegenüber unregulierten Offshore-Anbietern benachteiligte. Mit den höheren Limits können sie Produkte anbieten, die näher an dem liegen, was im breiteren europäischen Online-Casino-Markt üblich ist. Dies könnte die Wettbewerbsfähigkeit der legalen Anbieter deutlich verbessern. Es bleibt die Frage, ob diese Änderung ausreicht, um signifikant mehr Spieler in den regulierten Markt zurückzuholen.

Der Glücksspielstaatsvertrag, der am 1. Juli 2021 in Kraft trat, hat die Anforderungen an Betreiber in Deutschland deutlich erhöht. Eine 5,3-prozentige Umsatzsteuer auf Online-Glücksspiele sorgte zusätzlich für Unmut in der Branche. Renatus Zilles vom Deutschen Verband für Telekommunikation und Medien (DVTM) warnte bereits 2020, dass eine so hohe Steuer den unerlaubten Markt fördern würde. In Frankreich führte eine ähnliche Umsatzsteuer dazu, dass der regulierte Markt kaum wuchs, bevor das Modell zu einer Bruttoertragssteuer geändert wurde. Die deutschen Behörden müssen nun beobachten, wie sich die neuen Einsatzlimits auf die Kanalisierung und die Einnahmen auswirken.