Proibição de jogo em Tucumán: Legislador propõe encerramento radical de casinos online

A paisagem política na Argentina está a enfrentar uma mudança significativa que poderá perturbar toda a indústria do jogo na província de Tucumán. Alfredo Toscano, o segundo vice-presidente da Legislatura de Tucumán, introduziu um projeto de lei apelando a nada menos do que uma proibição total do jogo online e das apostas desportivas. Esta medida é uma resposta direta a uma tendência que muitos peritos e ativistas dos direitos civis veem com crescente preocupação: a disponibilidade ubíqua de apostas diretamente no bolso através de smartphones.

Toscano argumenta que a digitalização removeu quase completamente as barreiras de acesso ao jogo. Enquanto as distâncias físicas e as portas dos casinos serviam outrora como um obstáculo natural, hoje em dia todas as casas e o quarto de todas as crianças são potencialmente um salão de casino digital. O legislador vê isto como uma ameaça à saúde pública que exige uma intervenção estatal massiva. Ele chegou a descrever a situação atual como uma pandemia, visando particularmente os jovens.

Números e factos

O projeto de lei delineia um período de transição rigoroso. Caso a proposta passe os obstáculos parlamentares, as plataformas já autorizadas seriam obrigadas a cessar completamente as suas operações em Tucumán no prazo de 90 dias. Durante esta fase de três meses, os operadores seriam proibidos de aceitar novos registos ou depósitos. Um ponto central do projeto é a obrigação de devolver os saldos existentes dos jogadores. Isto destina-se a garantir que a retirada seja ordenada e que não permaneçam fundos privados com os fornecedores que se estão a tornar ilegais.

A proibição abrangeria não só a operação dos próprios jogos, mas também qualquer forma de publicidade. Anúncios em redes sociais e meios de comunicação relacionados seriam estritamente proibidos, a menos que ocorram diretamente na própria plataforma de jogo. Toscano enfatiza que este caminho radical é necessário porque mesmo os operadores regulados não conseguem conter suficientemente o problema da dependência do jogo.

“O mais saudável é voltar a ter o jogo atrás de uma porta. Aquilo que tínhamos antes com o casino que tinha uma limitação física e exigia que as pessoas se deslocassem para jogar. Isso era uma limitação que impedia muitas pessoas de acederem a ele.” - Alfredo Toscano, segundo vice-presidente da Legislatura de Tucumán

Contexto

O debate é alimentado por histórias individuais proeminentes que destacam o lado negro da indústria. Jonathan Gómez, um ex-futebolista profissional do Racing e do Rosario Central, tornou pública recentemente a sua história. Ele relatou danos emocionais e financeiros massivos causados por apostas ilegais. De acordo com as suas próprias declarações, Gómez perdeu tudo o que construiu durante a sua carreira. Ele descreveu como as apostas mudaram não só o seu trabalho, mas todo o seu ser e humor. A sua família enfrenta a ruína. Particularmente amargo: uma queixa apresentada por Gómez relativamente a alegada extorsão em conexão com dívidas de jogo foi rejeitada pelo gabinete do procurador porque não havia elementos sérios para continuar a investigação.

“Isso tira o foco não apenas do trabalho, mas também da vida cotidiana, muda o humor, muda a personalidade. Perdi tudo. Hoje, perdi tudo.” - Jonathan Gómez, ex-jogador de futebol

Por que isso importa para os jogadores alemães

Na Alemanha, uma proibição tão radical quanto a solicitada em Tucumán não é atualmente uma preocupação. O Tratado Estadual sobre Jogos de Azar de 2021 (GlüStV 2021) concentra-se na regulamentação rigorosa em vez de uma proibição total. No entanto, os eventos na Argentina mostram quão rapidamente o vento político pode mudar se a proteção do jogador for considerada em risco. Os jogadores alemães desfrutam de um alto nível de proteção por meio da Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Isso inclui o limite de depósito de 1.000 euros por mês em todos os provedores e o limite de aposta de um euro por rodada para jogos de slot virtuais. Esses mecanismos são monitorados pelo sistema LUGAS para evitar excessos.

Uma proibição completa, como proposta por Toscano, dificilmente seria legalmente sustentável na Alemanha, desde que o estado aplique consistentemente seu monopólio na prevenção de vícios. No entanto, Tucumán serve como um exemplo de advertência de que a aceitação social dos jogos de azar online é frágil.

O que isso significa para os cassinos licenciados pela GGL

Para operadores com licença alemã da GGL, o desenvolvimento na Argentina é uma confirmação de sua estratégia de conformidade. Em Tucumán, argumenta-se que nem mesmo os mercados regulamentados conseguem controlar o problema do vício. Portanto, os provedores alemães devem ser ainda mais meticulosos em manter os dados do LUGAS corretamente e relatar o comportamento de jogo conspícuo precocemente. Se a imagem do mercado legal sofrer, apelos por restrições mais rigorosas também poderão ser ouvidos neste país. A lista de permissões da GGL é a única garantia para os clientes alemães de que eles estão operando em um ambiente legalmente seguro que não é ameaçado por súbitos períodos de fechamento de 90 dias.