Comisarul NBA, Silver, susține propunerea pentru un „țar” al pariurilor sportive în SUA, pe fondul preocupărilor legate de integritate

Integritatea sportului este în prezent sub presiune severă în SUA. Comisarul NBA, Adam Silver, solicită, prin urmare, măsuri proactive pentru a înfrâna valul de scandaluri de pariuri. Silver sugerează ca ligile sportive să formeze o coaliție și să numească un comisar independent pentru pariuri sportive pentru a susține integritatea.

Această cerere vine într-un moment în care mai mulți jucători actuali și foști ai NBA se află în centrul unui caz de gambling cu profil înalt în Brooklyn. Silver, care a susținut legalizarea pariurilor sportive chiar înainte de decizia PASPA din 2018, susține acum anumite aspecte ale unei propuneri a fostei procuror federale Carolyn Pokorny.

Numere și fapte

Pokorny, un fost procuror federal din New York, a conceput un model pentru un comisar federal al pariurilor sportive. Acest comisar ar avea puteri extinse de a cita persoane în cadrul unor investigații complexe, multi-statale. Silver vede acest lucru ca pe o modalitate de a facilita investigațiile acolo unde ligile au un scop limitat. Peste 30 de inculpați sunt implicați în investigațiile în curs. Damon Jones, de exemplu, un fost jucător, s-a declarat vinovat de o acuzație de conspirație pentru fraudă electronică în aprilie. Sentința sa este programată pentru începutul anului 2027.

Procurorii au informat recent judecătorul Ramon Reyes că sunt aproape de a ajunge la acorduri de recunoaștere a vinovăției cu alți unsprezece inculpați, inclusiv Shane Hennen, presupusul lider al multor scheme de gambling. Scandalul are implicații largi: peste 17 jucători de baschet universitari din Divizia I, de la peste două duzini de școli, au fost inculpați într-un scandal de manipulare a meciurilor. În plus, jucătorii de baseball ai echipei Guardians, Emmanuel Clase și Luis Ortiz, sunt, de asemenea, implicați într-un scandal de manipulare a aruncărilor. În NFL, zece jucători au fost suspendați în 2023 pentru încălcări legate de pariurile sportive, iar Shane Pinto de la Ottawa Senators a trebuit să stea 41 de meciuri.

Silver notează că pariurile „prop” pe performanța individuală a jucătorilor, în special opțiunea „under”, sunt „deosebit de problematice”. El regretă lipsa de control a NBA asupra proprietății sale intelectuale: „Nu avem posibilitatea de a decide dacă se pot plasa pariuri prop.”

Context

Dezbaterea privind integritatea pariurilor sportive a căpătat amploare în SUA, nu în ultimul rând datorită avertismentelor senatorului Ted Cruz și ale reprezentantului Paul Tonko din New York. Tonko compară criza jocurilor de noroc compulsive în rândul adolescenților cu epidemia de tutun din anii '90. Silver subliniază nevoia unei reglementări mai stricte. El ar prefera un cadru național pentru pariurile sportive, mai degrabă decât o „abordare fragmentată” din 40 de jurisdicții distincte. NBA a purtat negocieri cu CFTC în aprilie privind un potențial Memorandum de Înțelegere (MOU), în timp ce Major League Baseball a semnat deja unul cu CFTC. Acest lucru permite MLB să desemneze Polymarket drept piața oficială de predicții a ligii.

Silver consideră protecția jucătorilor și o responsabilitate. El își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că jucătorii intră rapid în dificultăți financiare. O coaliție a ligilor ar putea aborda probleme importante, cum ar fi monitorizarea datelor, sancțiunile împotriva infractorilor recidivi și jocurile de noroc compulsive, pe lângă cele mai bune practici pentru problemele de insider trading și manipulare.

„Sunt foarte pro-reglementare aici, după cum puteți auzi, și cred că este necesar mai mult pentru a înțelege pe deplin acest lucru.” - Adam Silver, Comisar NBA

De ce contează pentru jucătorii germani

Pentru jucătorii germani, aceste evoluții din SUA nu au un impact direct asupra reglementării de aici. Totuși, ele demonstrează importanța unor reguli clare și a unei protecții solide a jucătorilor pentru a asigura integritatea sportului și pentru a proteja jucătorii de pericolele fraudei și dependenței. În Germania, Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) reglementează strict piața jocurilor de noroc online. Autoritatea Comună pentru Jocuri de Noroc a Statelor Federale (GGL) este responsabilă pentru licențiere și supraveghere. Doar cazinourile de pe lista albă a GGL sunt legale și sigure. Jucătorii trebuie să respecte limita de miză de 1 euro per rotire la sloturile online. O limită lunară de depunere de 1.000 euro și sistemul centralizat de auto-excludere a jucătorilor LUGAS sunt menite să acționeze preventiv și să protejeze împotriva dependenței de jocuri de noroc. GGL monitorizează, de asemenea, conformitatea cu aceste cerințe. Cererea pentru un „țar al pariurilor sportive” în SUA arată doar cât de dificil este să reglementezi eficient o piață mare atunci când multe interese intră în conflict. Germania a înființat deja o autoritate de supraveghere independentă, GGL, a cărei sarcină este să abordeze și să prevină astfel de probleme din timp.

Ce înseamnă pentru cazinourile licențiate de GGL

Cazinourile și furnizorii de pariuri sportive din Germania, licențiați de GGL, sunt supuși unor reguli mult mai stricte decât multe dintre piețele de care se plânge Adam Silver în SUA. Reglementarea germană sub GlüStV 2021 se concentrează puternic pe protecția jucătorilor și integritatea jocurilor. Manipularea sau tranzacțiile insider, așa cum au fost dezvăluite în scandalurile din SUA, sunt în mare parte prevenite în Germania prin monitorizarea tehnică cuprinzătoare și cerințe stricte. De exemplu, toate datele jucătorilor germani trebuie înregistrate centralizat și monitorizate prin LUGAS. GGL are autoritatea de a lua măsuri severe în caz de încălcări, de a revoca licențele și de a impune amenzi mari. Măsurile germane de prevenire a dependenței de jocurile de noroc, inclusiv perioadele de răcire și limita de depunere de 1.000 euro, sunt de referință. Acești pași proactivi sunt meniti să asigure că astfel de probleme extinse de integritate, precum cele experimentate de ligile din SUA, nu apar deloc în Germania. Aceasta arată că abordarea germană, cu o autoritate centrală de supraveghere precum GGL, care are competențe clare, este mai eficientă decât o abordare fragmentată a multor state individuale.