تراجع القمار: عدد أقل من الأمريكيين يشاركون في أنشطة المراهنات

يشهد مشهد المقامرة تحولاً هائلاً، كما يتضح من البيانات الجديدة من الولايات المتحدة. فبينما كان يُفترض لسنوات أن الصناعة ستنمو بلا توقف، يرسم استطلاع حالي لمعهد غالوب لأبحاث الرأي صورة مختلفة تمامًا. يبدو أن اهتمام المواطنين الأمريكيين بالمراهنات التقليدية وزيارات الكازينو يتضاءل بشكل ملحوظ. يؤثر هذا الانخفاض على جميع المجالات تقريبًا، من سباقات الخيل إلى ماكينات القمار، مما يثير تساؤلات حول مستقبل صناعة الترفيه. ومن المثير للاهتمام أن هذا يحدث في وقت تكون فيه العروض الرقمية أكثر تطورًا من الناحية التقنية من أي وقت مضى.

المفارقة الصارخة هي التباين بين توافر عروض المقامرة والاستخدام الفعلي. على الرغم من أن المزيد والمزيد من الولايات الأمريكية تقنن المراهنات الرياضية والكازينوهات عبر الإنترنت، إلا أن عدد المشاركين النشطين في عامة السكان يتناقص. قد يشير هذا إلى أن إمكانات السوق مشبعة أو أن أشكال الترفيه البديلة، مثل ألعاب الفيديو أو وسائل التواصل الاجتماعي، تحل محل المقامرة التقليدية. وفي الوقت نفسه، تبرز لاعبون جدد مثل أسواق التنبؤ، والتي، على الرغم من أنها ترغب في الابتعاد قانونيًا عن المقامرة، إلا أنها تستخدم آليات مماثلة وتتعرض الآن لضغوط هائلة من السلطة القضائية.

الأرقام والحقائق

التفاصيل الإحصائية لاستطلاع غالوب، الذي أجري على 1200 شخص في الفترة من 1 إلى 19 يوليو 2026، واضحة. قال 45 بالمائة فقط من البالغين الذين شملهم الاستطلاع إنهم شاركوا في شكل واحد على الأقل من أشكال المقامرة في العام الماضي. هذا انخفاض كبير مقارنة بالقيم قبل حوالي عشر سنوات، عندما كانت النسبة لا تزال 64 بالمائة. وحتى في عام 2007، قبل فترة طويلة من طفرة المراهنات الرياضية عبر الهاتف المحمول، كانت القيمة أعلى بكثير عند 63 بالمائة. هامش الخطأ للدراسة الحالية هو 4 نقاط مئوية.

من بين الأنشطة المفضلة، يحتل شراء تذاكر اليانصيب الحكومية المرتبة الأولى، ولكن هنا قال 31 بالمائة فقط من المشاركين إنهم اشتروا تذكرة في الأشهر الاثني عشر الماضية. هذا يتفق مع ملاحظات أخرى بأن حوالي نصف الأمريكيين هم من لاعبي اليانصيب، ولكن هذه القيمة تتناقص مقارنة بأواخر التسعينيات (57 بالمائة). زار 14 بالمائة فقط ممن شملهم الاستطلاع كازينو في العام الماضي، ووضع 7 بالمائة فقط رهانات على الأحداث الرياضية الاحترافية. ومن المثير للاهتمام، أن التحقق من الحقائق يظهر أنه في مناطق أخرى مثل روسيا، يكون الرفض أكثر تطرفًا، حيث يصرح 94 بالمائة من المواطنين بأنهم لا يلعبون على الإطلاق.

الخلفية

يتركز أحد محاور الصراع الرئيسية في النقاش الحالي فيما يسمى بأسواق التنبؤ مثل Kalshi أو Polymarket. تسمح هذه المنصات للمستخدمين بالمراهنة بالمال على نتائج الأحداث التي تتراوح من الانتخابات السياسية إلى النزاعات المسلحة. يدعي المشغلون أن هذه أدوات مالية تقع تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، بدلاً من المقامرة بالمعنى التقليدي. ومع ذلك، فإن المقاومة من السلطات تتزايد.

رفعت ولاية نيويورك مؤخرًا دعوى قضائية ضد شركة Kalshi. الاتهام خطير: يُزعم أن الشركة تدير أعمال قمار غير قانونية في تحدٍ لقوانين الولاية، دون الحصول على ترخيص مقابل من لجنة ألعاب الولاية. وفقًا لائحة الاتهام، تتجنب الشركة بذلك أيضًا دفع الضرائب المقابلة المخصصة للخدمات العامة. وقد أدلت الحاكمة كاثي هوتشول بكلمات واضحة بشأن الحاجة إلى الرقابة الحكومية.

„اختارت Kalshi تجاهل قوانين الألعاب في نيويورك، التي وجدت لحماية المستهلكين، ومنع القمار الإشكالي، وتوفير التمويل للخدمات العامة الحيوية، وضمان أن تلعب كل شركة بنفس القواعد.“ - كاثي هوتشول، حاكمة نيويورك

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بالنسبة للاعبين في ألمانيا، يمثل هذا التطور من الولايات المتحدة تذكيرًا مهمًا بأهمية التنظيم القوي. منذ دخول معاهدة الولايات بشأن القمار (GlüStV 2021) حيز التنفيذ في يوليو 2021، كانت هناك قواعد واضحة في هذا البلد تهدف إلى منع المناطق الرمادية مثل تلك التي يناقشها حاليًا في أسواق التنبؤات في الولايات المتحدة. أي شخص يريد اللعب بأمان في ألمانيا يجب أن يتأكد من أن مقدم الخدمة موجود في ما يسمى بالقائمة البيضاء لهيئة القمار المشتركة للولايات (GGL). هؤلاء مقدمو الخدمة فقط يضمنون الامتثال لمتطلبات حماية اللاعب الصارمة.

في ألمانيا، تنطبق حدود صارمة للحماية من إدمان القمار، والتي غالبًا ما تكون مفقودة في الولايات المتحدة. يتم مراقبة حد الإيداع الشهري البالغ 1000 يورو عبر جميع مقدمي الخدمة من خلال نظام LUGAS المركزي. بالإضافة إلى ذلك، ينطبق حد رهان قدره 1 يورو لكل جولة لعب على ماكينات القمار الافتراضية. بينما هناك الآن نزاع في الولايات المتحدة حول فرض الضرائب وترخيص أسواق التنبؤات، يقدم السوق الألماني بالفعل إطارًا مستقرًا من خلال إشراف GGL. يجب على اللاعبين تجنب العروض التي لا تحمل ترخيصًا ألمانيًا بشكل مستمر، حيث أنهم لا يتمتعون بأي حماية قانونية هناك ولا يمكنهم الوصول إلى نظام حظر OASIS.

ماذا يعني هذا بالنسبة للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للكازينوهات الألمانية الحاصلة على ترخيص GGL، توضح الأرقام الأمريكية أن المنافسة على جذب انتباه العملاء تزداد صعوبة. قد يكون الانخفاض في عدد اللاعبين النشطين في الولايات المتحدة نذيرًا بتشبع سوق مماثل في أوروبا. لذلك يجب على مقدمي الخدمة المرخصين من GGL التركيز بشكل متزايد على الجودة والألعاب المسؤولة لبناء ثقة طويلة الأجل. تظل العروض غير القانونية من منطقة البحر الكاريبي أو MGA (مالطا)، والتي غالبًا ما تعلن عن إمكانيات مراهنة أعلى، تشكل خطرًا، ولكن الملاحقة القانونية من قبل GGL تتزايد.

تُظهر الدعوى القضائية في نيويورك أن السلطات في جميع أنحاء العالم أقل استعدادًا للتسامح مع استراتيجيات التحايل. يستفيد مقدمو الخدمة الألمان الذين يلتزمون بشكل صارم بالقواعد من هذا الاتجاه العالمي نحو إشراف أكثر صرامة. يمكنهم وضع أنفسهم كبديل جاد في بيئة يقدر فيها المستهلكون بشكل متزايد الأمان والشرعية بدلاً من المخاطرة بأموالهم في الأسواق الرمادية غير المنظمة.