Gokken neemt af: minder Amerikanen doen aan weddenschappen mee

Het goklandschap ondergaat een enorme transformatie, zoals blijkt uit nieuwe gegevens uit de Verenigde Staten. Hoewel jarenlang werd aangenomen dat de industrie onstuitbaar zou groeien, schetst een recente enquête van het onderzoeksbureau Gallup een heel ander beeld. De interesse van Amerikaanse burgers in traditionele weddenschappen en casinobezoeken lijkt merkbaar af te nemen. Deze daling treft bijna alle gebieden, van paardenraces tot gokautomaten, en roept vragen op over de toekomst van de entertainmentindustrie. Interessant is dat dit gebeurt op een moment dat digitale aanbiedingen technologisch geavanceerder zijn dan ooit tevoren.

Bijzonder opvallend is het verschil tussen de beschikbaarheid van gokaanbiedingen en het daadwerkelijke gebruik. Hoewel steeds meer Amerikaanse staten sportweddenschappen en online casino's legaliseren, daalt het aantal actieve deelnemers in de algemene bevolking. Dit zou kunnen duiden op een verzadigde markt of op alternatieve vormen van entertainment, zoals videogames of sociale media, die de plaats innemen van traditioneel gokken. Tegelijkertijd komen nieuwe spelers zoals voorspellingsmarkten in beeld, die, hoewel ze zich juridisch willen distantiëren van gokken, vergelijkbare mechanismen gebruiken en nu onder enorme druk komen te staan van de rechterlijke macht.

Cijfers en feiten

De statistische details van de Gallup-enquête, die werd uitgevoerd onder 1.200 mensen van 1 tot 19 juli 2026, zijn duidelijk. Slechts 45 procent van de ondervraagde volwassenen gaf aan in het afgelopen jaar deel te hebben genomen aan ten minste één vorm van gokken. Dit is een drastische daling vergeleken met de waarden van ongeveer tien jaar geleden, toen het percentage nog 64 procent was. Zelfs in 2007, lang vóór de mobiele sportweddenschapsboom, was de waarde met 63 procent aanzienlijk hoger. De foutmarge voor de huidige studie wordt opgegeven als 4 procentpunten.

Onder de voorkeursactiviteiten staat de aankoop van staatsloterijloten op de eerste plaats, maar hier zei slechts 31 procent van de deelnemers in de afgelopen twaalf maanden een lot te hebben gekocht. Dit komt overeen met andere waarnemingen dat ongeveer de helft van de Amerikanen loterijspelers is, maar deze waarde daalt vergeleken met eind jaren negentig (57 procent). Slechts 14 procent van de ondervraagden bezocht in het afgelopen jaar een casino en slechts 7 procent plaatste weddenschappen op professionele sportevenementen. Interessant is dat een factcheck aantoont dat in andere regio's zoals Rusland de afwijzing nog extremer is, waar 94 procent van de burgers verklaart helemaal niet te spelen.

Achtergrond

Een centraal twistpunt in het huidige debat zijn zogenaamde voorspellingsmarkten zoals Kalshi of Polymarket. Deze platforms stellen gebruikers in staat om geld in te zetten op de uitkomst van gebeurtenissen, variërend van politieke verkiezingen tot gewapende conflicten. De operators beweren dat dit financiële instrumenten zijn die onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) vallen, in plaats van gokken in de traditionele zin. De weerstand van de autoriteiten neemt echter toe.

De staat New York heeft onlangs een rechtszaak aangespannen tegen Kalshi. De beschuldiging is ernstig: het bedrijf zou een illegale gokactiviteit exploiteren in strijd met de staatsvoorschriften, zonder dat het een bijbehorende licentie van de staats Kansspelautoriteit bezit. Volgens de aanklacht zou het bedrijf zo ook de bijbehorende belastingbetalingen, die bedoeld zijn voor publieke diensten, ontduiken. Gouverneur Kathy Hochul sprak duidelijke woorden over de noodzaak van staatscontrole.

„Kalshi heeft ervoor gekozen om de gokwetten van New York te negeren, die bestaan om consumenten te beschermen, problematisch gokken te voorkomen, financiering te leveren voor kritieke publieke diensten en ervoor te zorgen dat elk bedrijf volgens dezelfde regels speelt.“ - Kathy Hochul, gouverneur van New York

Waarom het belangrijk is voor Duitse spelers

Voor spelers in Duitsland is deze ontwikkeling uit de VS een belangrijke herinnering aan het belang van sterke regulering. Sinds de inwerkingtreding van de Interstate Gambling Treaty (GlüStV 2021) in juli 2021, zijn er in dit land duidelijke regels die dergelijke grijze gebieden, zoals momenteel in de Amerikaanse voorspellingsmarkten worden besproken, moeten voorkomen. Wie veilig wil spelen in Duitsland, moet erop letten dat de aanbieder op de zogenaamde 'whitelist' van de Joint Gambling Authority of the States (GGL) staat. Alleen deze aanbieders garanderen naleving van strikte spelerbeschermingsvereisten.

In Duitsland gelden strenge limieten ter bescherming tegen gokverslaving, die in de VS vaak ontbreken. De maandelijkse stortingslimiet van 1.000 euro over alle aanbieders heen wordt gemonitord door het centrale LUGAS-systeem. Daarnaast geldt voor virtuele gokautomaten een inzetlimiet van 1 euro per spelronde. Terwijl in de VS nu een geschil heerst over de belastingheffing en licentieverlening van voorspellingsmarkten, biedt de Duitse markt al een stabiel kader door GGL-toezicht. Spelers moeten consequent aanbiedingen zonder Duitse licentie vermijden, aangezien ze daar geen wettelijke bescherming genieten en geen toegang hebben tot het OASIS-uitsluitingssysteem.

Wat het betekent voor GGL-gelicentieerde casino's

Voor Duitse casino's met een GGL-licentie illustreren de Amerikaanse cijfers dat de concurrentie om de aandacht van de klant steeds zwaarder wordt. De afname van actieve spelers in de VS zou een voorbode kunnen zijn van een soortgelijke marktverzadiging in Europa. GGL-gelicentieerde aanbieders moeten zich daarom steeds meer richten op kwaliteit en verantwoord spelen om langdurig vertrouwen op te bouwen. Illegale aanbiedingen uit het Caribisch gebied of van de MGA (Malta), die vaak hogere inzetmogelijkheden adverteren, blijven een risico, maar de wettelijke vervolging door de GGL neemt toe.

De rechtszaak in New York laat zien dat autoriteiten wereldwijd minder bereid zijn om ontwijkingsstrategieën te tolereren. Duitse aanbieders die zich strikt aan de regels houden, profiteren van deze wereldwijde tendens naar strenger toezicht. Ze kunnen zich positioneren als een serieuze alternatief in een omgeving waarin consumenten steeds meer waarde hechten aan veiligheid en legaliteit in plaats van hun geld te riskeren op ongereguleerde grijze markten.