ギャンブル離れ：賭博行為への参加者が減少するアメリカ人

ギャンブルの状況は、米国の新しいデータが示すように、大規模な変革を遂げています。長年、この産業は止めどなく成長すると想定されていましたが、Gallupの世論調査機関による現在の調査は、まったく異なる状況を描き出しています。米国民の間で、伝統的な賭博やカジノへの関心が著しく低下しているようです。この低下は、競馬からスロットマシンまで、ほぼすべての分野に影響を与えており、エンターテイメント産業の将来についての疑問を投げかけています。興味深いことに、これはデジタルオファーがこれまで以上に技術的に洗練されている時期に起こっています。

特に注目すべきは、ギャンブルオファーの入手可能性と実際の利用との間の乖離です。ますます多くの米国の州がスポーツ賭博やオンラインカジノを合法化しているにもかかわらず、一般人口におけるアクティブな参加者の数は減少しています。これは、市場の可能性が飽和しているか、ビデオゲームやソーシャルメディアなどの代替エンターテイメントが伝統的なギャンブルに取って代わっていることを示唆している可能性があります。同時に、予測市場のような新しいプレイヤーが注目を集めていますが、これらはギャンブルから法的に距離を置こうとしているものの、同様のメカニズムを使用しており、現在、司法から多大な圧力を受けています。

数字と事実

2026年7月1日から19日まで1,200人を対象に実施されたGallup調査の統計的詳細は明確です。調査対象となった成人の中で、過去1年間に少なくとも1つの形態のギャンブルに参加したと答えたのはわずか45％でした。これは、約10年前、その割合がまだ64％であった頃の値と比較して、劇的な低下です。2007年でさえ、モバイルスポーツ賭博ブームのはるか前に、その値は63％と大幅に高かったのです。現在の調査の誤差の範囲は4パーセントポイントとされています。

好まれる活動の中で、州の宝くじ券の購入が1位ですが、ここでも参加者のわずか31％が過去12ヶ月間にチケットを購入したと述べています。これは、アメリカ人の約半数が宝くじプレイヤーであるという他の観察結果と一致しますが、1990年代後半（57％）と比較してこの値は低下しています。昨年カジノを訪れたのは調査対象者のわずか14％で、プロスポーツイベントに賭けたのはわずか7％でした。興味深いことに、ファクトチェックによると、ロシアのような他の地域では、拒否はさらに極端であり、国民の94％がまったくプレイしていないと述べています。

背景

現在の議論における紛争の中心は、いわゆる予測市場、例えばKalshiやPolymarketです。これらのプラットフォームは、ユーザーが政治選挙から武力紛争に至るまで、イベントの結果にお金を賭けることを可能にします。運営者は、これらは伝統的な意味でのギャンブルではなく、商品先物取引委員会（CFTC）の監督下にある金融商品であると主張しています。しかし、当局からの抵抗は高まっています。

ニューヨーク州は最近、Kalshiを相手取って訴訟を起こしました。その申し立ては深刻なもので、同社は州の法律を無視して、州のゲーミング委員会からの適切なライセンスなしに、違法なギャンブル事業を運営しているとされています。起訴状によると、同社はしたがって、公共サービスのために意図された関連税金の支払いも回避しています。キャシー・ホークル知事は、州の管理の必要性について明確な言葉を見つけました。

„Kalshiは、消費者を保護し、問題のあるギャンブルを防ぎ、重要な公共サービスへの資金提供を提供し、すべての企業が同じルールでプレイすることを保証するために存在するニューヨークのギャンブル法を無視することを選択しました。“ - キャシー・ホークル、ニューヨーク州知事

ドイツのプレイヤーにとって重要な理由

ドイツのプレイヤーにとって、米国からのこの展開は、強力な規制の重要性を思い出させるものです。2021年7月のギャンブルに関する国家条約（GlüStV 2021）の発効以来、この国では、現在米国で予測市場で議論されているようなグレーゾーンを防ぐことを意図した明確なルールがあります。ドイツで安全にプレイしたい人は誰でも、プロバイダーが州の共同ギャンブル当局（GGL）のいわゆるホワイトリストに載っていることを確認する必要があります。これらのプロバイダーのみが、厳格なプレイヤー保護要件への準拠を保証します。

ドイツでは、ギャンブル依存症から保護するための厳格な制限が適用されており、米国ではしばしば欠けています。すべてのプロバイダーにわたる月額1,000ユーロの入金制限は、中央のLUGASシステムによって監視されています。さらに、仮想スロットマシンには、ゲームラウンドあたり1ユーロの賭け金制限が適用されます。米国では現在、予測市場の課税とライセンスに関する論争がありますが、ドイツの市場はすでにGGLの監督を通じて安定した枠組みを提供しています。プレイヤーは、ドイツのライセンスを持たないオファーを一貫して避けるべきです。なぜなら、そこでは法的保護がなく、OASISロックアウトシステムにアクセスできないからです。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つドイツのカジノにとって、米国の数字は、顧客の注意を引くための競争が激しくなっていることを示しています。米国でのアクティブプレイヤーの減少は、ヨーロッパでの同様の市場飽和の予兆となる可能性があります。したがって、GGLライセンスを持つプロバイダーは、長期的な信頼を築くために、品質と責任あるゲームにますます焦点を当てる必要があります。カリブ海やMGA（マルタ）からの違法なオファーは、より高い賭けの可能性をしばしば宣伝していますが、リスクのままですが、GGLによる法的訴追は増加しています。

ニューヨークの訴訟は、世界中の当局が迂回戦略を容認する意欲が低下していることを示しています。ルールを厳守するドイツのプロバイダーは、この世界的な傾向 towards stricter supervision の恩恵を受けています。消費者が規制されていないグレーマーケットでリスクを冒してお金を失うよりも、セキュリティと合法性をますます重視する環境で、真剣な代替案として自らを位置づけることができます。