Кънектикът съди Kalshi: Голямо потушаване на пазари за прогнози

Правният конфликт между щата Кънектикът и оператора на пазари за прогнози Kalshi достигна ново ниво на интензивност. Главният прокурор Уилям Тонг и Департаментът за потребителска защита на Кънектикът (DCP) подадоха иск за принудително изпълнение в Окръжния съд на Хартфорд. Основната цел е незабавното прекратяване на дейността на Kalshi в щата и възстановяване на всички приходи, генерирани от нейните договори за прогнози. Властите твърдят, че Kalshi управлява спортни залагания без лиценз, нарушавайки Закона за нелоялните търговски практики на Кънектикът.

Kalshi отговори, като премести делото във федерален съд. Междувременно, отделно обжалване остава висящо пред Втория кръг, за да се определи дали федералният закон има предимство пред регулаторния орган на Кънектикът. Въпреки това, щатските служители не се обезкуражават и търсят временни и постоянни забрани. Те също така искат възстановяване на средства и граждански санкции. Кънектикът възнамерява да възстанови всички приходи, които Kalshi е генерирал чрез това, което жалбата описва като незаконна дейност, или алтернативно, данъците и таксите, които биха били платени от лицензиран букмейкър.

Цифри и факти

Искът съдържа конкретни твърдения относно времевата рамка на компанията и целевите демографски групи. Според жалбата, Kalshi предлага спортни залагания без лиценз в Кънектикът от януари 2025 г. Особено обезпокоителен момент е, че платформата позволява на потребители на възраст от 18 до 20 години да търгуват спортни договори, въпреки че законната възраст за залагане в щата е 21 години. Щатът твърди, че Kalshi е насочил по-млада аудитория чрез платени инфлуенсъри и програми за колежански посланици.

Освен това, щатът твърди, че Kalshi няма задължителни инструменти за отговорна игра. За разлика от лицензираните оператори, платформата не предлага възможности за самоизключване. Тя също така не отговаря на стандартите за финансов одит, сигурност на акаунта и мониторинг на интегритета, изисквани за регулирани букмейкъри. Маркетингът на компанията също е подложен на критика за представяне на спортни договори като инвестиции и за фалшиви твърдения, че те са законни в цялата страна.

„Договорите за спортни събития не се различават от спортните залагания и не са магически защитени от федералния закон от разумните закони за защита на потребителите на Кънектикът.“ - Уилям Тонг, главен прокурор на Кънектикът

Предистория

Конфликтът започна през декември 2025 г., когато DCP издаде писма за прекратяване на дейността на Kalshi и други платформи като Robinhood и Crypto.com. Kalshi отвърна в федерален съд, твърдейки, че нейните договори за събития попадат под Закона за търговията със стоки и изключителната юрисдикция на CFTC. Въпреки това, окръжният съдия на САЩ Върнън Д. Оливър по-рано този месец отхвърли искането на Kalshi за предварителна забрана, заключавайки, че договорите са по своята същност спортни залози.

Други щати следват примера. В Юта губернаторът Спенсър Кокс изрази яростна опозиция, поставяйки под въпрос правомощията на CFTC върху спортни деривативи като борбата на ЛеБрон Джеймс. Докато Kalshi продължава да набира значителен капитал, включително рунд от 1 милиард долара, воден от инвеститори като Sequoia Capital и Andreessen Horowitz, съпротивата от страна на държавните регулатори на хазарта се засилва в цялата страна.

Защо това е важно за германските играчи

За играчите в Германия, тази правна битка в САЩ служи като предупредителен пример относно значението на ясното регулиране. В Германия правната рамка е стриктно определена от Държавния договор за хазарта 2021 (GlüStV 2021). Всеки оператор, който желае да предлага спортни залози или онлайн слотове, трябва да получи лиценз от Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Пазарите за прогнози, които се опитват да маскират залози като финансови продукти, биха се затруднили да получат правно одобрение в Германия, без да отговарят на строги стандарти за защита на играчите.

Германските потребители трябва да се уверят, че играят само на сайтове, изброени в официалния бял списък на GGL. Тези оператори спазват месечния лимит за депозит от 1000 евро и са свързани с централната система за наблюдение LUGAS. Платформи, които се опитват да заобиколят ограниченията за възрастта или мерките за защита на играчите, както Kalshi е обвинен, че прави в Кънектикът, се считат за незаконни в Германия. Агресивната маркетингова дейност към непълнолетни би довела до незабавно отнемане на всеки германски лиценз.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Лицензираните GGL казина и букмейкъри в Германия се възползват от правната сигурност, която тези съдебни дела в САЩ подчертават. Докато САЩ са изправени пред сложна комбинация от щатски и федерални закони, GlüStV 2021 предоставя ясна структура за защита на потребителите. Германските доставчици трябва да внедрят функции като паник бутона и проверки за реалността, които насърчават доверието на играчите. Случаят Kalshi демонстрира, че регулаторите по света стават по-строги към предложенията в сивия пазар, които се опитват да избегнат хазартния надзор чрез премаркиране на своите продукти.