Konektikuta iesūdz Kalshi tiesā: nopietns aizliegums prognožu tirgiem

Juridiskā konfrontācija starp Konektikutas štatu un prognožu tirgus operatoru Kalshi ir sasniegusi jaunu intensitātes līmeni. Ģenerālprokurors Viljams Tons un Konektikutas Patērētāju aizsardzības departaments (DCP) iesniedza izpildes tiesas prāvu Hartfordas Augstākajā tiesā. Galvenais mērķis ir nekavējoties pārtraukt Kalshi darbību štatā un atgūt visus ieņēmumus, kas gūti no tā prognožu līgumiem. Iestādes apgalvo, ka Kalshi vada nelicencētu sporta derību biznesu, pārkāpjot Konektikutas netaisnīgas tirdzniecības prakses likumu.

Kalshi ir atbildējis, pārsūtot lietu uz federālo tiesu. Tikmēr otrās instances tiesā joprojām tiek izskatīta atsevišķa apelācija, lai noteiktu, vai federālie tiesību akti pārspēj Konektikutas regulatīvo iestāžu pilnvaras. Tomēr štata amatpersonas nav atturējušās, pieprasot gan pagaidu, gan pastāvīgus aizliegumus. Viņi arī pieprasa atlīdzinājumu un civilsodus. Konektikuta plāno atgūt visus ieņēmumus, ko Kalshi ir guvis, izmantojot to, ko sūdzībā raksturo kā nelikumīgu darbību, vai alternatīvi, nodokļus un nodevas, ko būtu samaksājis licencēts sporta totalizators.

Skaitļi un fakti

Prasībā ir iekļauti konkrēti apgalvojumi par uzņēmuma laika grafiku un mērķa demogrāfiskajām grupām. Saskaņā ar sūdzību Kalshi ir piedāvājis nelicencētas sporta derības Konektikutā kopš 2025. gada janvāra. Īpaši satraucošs ir fakts, ka platforma ļāva lietotājiem vecumā no 18 līdz 20 gadiem tirgot sporta līgumus, neskatoties uz to, ka štata likumīgais derību vecums ir 21 gads. Štats apgalvo, ka Kalshi ir mērķējis uz jaunāku auditoriju, izmantojot apmaksātus ietekmētājus un koledžu vēstnieku programmas.

Turklāt štats apgalvo, ka Kalshi trūkst obligāto atbildīgas azartspēļu rīku. Atšķirībā no licencētiem operatoriem, platforma nepiedāvā pašizslēgšanās iespējas. Tā arī neatbilst finanšu revīzijas, konta drošības un integritātes uzraudzības standartiem, kas nepieciešami regulētiem sporta totalizatoriem. Uzņēmuma mārketings tiek kritizēts arī par sporta līgumu prezentēšanu kā ieguldījumus un nepatiesu apgalvojumu, ka tie ir likumīgi visā valstī.

„Sporta pasākumu līgumi neatšķiras no sporta derībām un tos nepasargā brīnumainā veidā federālie tiesību akti no Konektikutas veselā saprāta patērētāju aizsardzības likumiem.“ - Viljams Tons, Konektikutas ģenerālprokurors

Fons

Konflikts sākās 2025. gada decembrī, kad DCP izsniedza vēstules ar pavēli pārtraukt darbību Kalshi un citām platformām, piemēram, Robinhood un Crypto.com. Kalshi atbildēja, vēršoties federālajā tiesā, apgalvojot, ka tā pasākumu līgumi ietilpst preču biržas likuma un CFTC ekskluzīvajā jurisdikcijā. Tomēr ASV apgabaltiesnesis Vernons D. Oliver šī mēneša sākumā noraidīja Kalshi lūgumu par sākotnēju aizliegumu, secinot, ka līgumi pēc būtības ir sporta derības.

Citas štatas seko šim piemēram. Jūtā štata gubernators Spensers Koks paudis stingru iebildumu, apšaubot preču nākotnes darījumu komisijas (CFTC) pilnvaras attiecībā uz sporta atvasinātajiem finanšu instrumentiem, piemēram, LeBrona Džeimsa atlecošajām bumbām. Lai gan Kalshi turpina piesaistīt ievērojamu kapitālu, tostarp 1 miljarda dolāru kārtu, ko vadīja tādi investori kā Sequoia Capital un Andreessen Horowitz, valsts azartspēļu regulatoru pretestība visā valstī pieaug.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem šī ASV tiesvedība kalpo kā brīdinājums par skaidras regulēšanas nozīmi. Vācijā juridisko satvaru stingri nosaka 2021. gada Valsts azartspēļu līgums (GlüStV 2021). Katram operatoram, kas vēlas piedāvāt sporta derības vai tiešsaistes spēļu automātus, ir jāsaņem licence no kopējās federālo zemju azartspēļu iestādes (GGL). Prognožu tirgi, kas mēģina maskēt likmes kā finanšu produktus, Vācijā nesaņemtu juridisku apstiprinājumu bez stingru spēlētāju aizsardzības standartu ievērošanas.

Vācu lietotājiem jānodrošina, ka viņi spēlē tikai vietnēs, kas ir iekļautas oficiālajā GGL balto sarakstā. Šie operatori ievēro 1000 eiro mēneša depozīta limitu un ir pieslēgti LUGAS centrālajai uzraudzības sistēmai. Platformas, kas mēģina apiet vecuma ierobežojumus vai spēlētāju aizsardzības pasākumus, kā tiek apsūdzēts Kalshi Konektikutā, Vācijā tiek uzskatītas par nelikumīgām. Agresīva mārketinga kampaņa nepilngadīgajiem rezultātā tiktu nekavējoties atcelta jebkura Vācijas licence.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Licencētie GGL kazino un bukmeikeri Vācijā gūst labumu no tiesiskās noteiktības, ko uzsver šīs ASV tiesvedības. Kamēr ASV saskaras ar sarežģītu štatu un federālo likumu sajaukumu, GlüStV 2021 nodrošina skaidru patērētāju aizsardzības struktūru. Vācijas pakalpojumu sniedzējiem ir jāievieš tādas funkcijas kā panikas poga un realitātes pārbaudes, kas veicina spēlētāju uzticību. Kalshi lieta parāda, ka regulatori visā pasaulē kļūst stingrāki pret pelēkā tirgus piedāvājumiem, kas mēģina izvairīties no azartspēļu uzraudzības, pārdēvējot savus produktus.