Rootsi tutvustab Spelpausi enesevälistussüsteemile paindlikku 10-päevast pausi

Mis juhtus

Rootsi reformib oma väljakujunenud enesevälistussüsteemi Spelpaus. Mängijad saavad nüüd teha kümne päeva pikkuse pausi hasartmängudest. See uus võimalus täiendab olemasolevaid valikuid, mis on üks, kolm või kuus kuud, samuti tähtajatut välistamist. Rootsi hasartmänguamet Spelinspektionen soovib rahuldada mängijate vajadusi. See on märkimisväärne muudatus mängijakaitsele. Võib-olla võiks sellest saada ka Saksamaa mudel.

Taust

Spelpaus on Rootsis kehtinud alates 2019. aastast. See on keskregister, kus mängijad saavad vabatahtlikult, kuid kõigi litsentsitud pakkujate jaoks kohustuslikult, hasartmängudest loobuda. Süsteem oli algusest peale väga jäik. Pärast välistamist ei olnud enne välistamisperioodi lõppemist võimalik tagasi pöörduda. See jäik reegel kohtas pidevat kriitikat. Paljud mängijad soovisid suuremat paindlikkust. Näiteks lühikest jahutusperioodi, ilma et nad peaksid kohe mitme kuu pikkust välistamist valima. Valitsus on näiliselt kuulanud neid avalikke üleskutseid. Meie toimetusele on see selge parandus. See näitab, et isegi riigiasutused suudavad õppida ja mängijate vajadustele reageerida, selle asemel et jääda jäiga süsteemi juurde. Vähemalt juhtub see Rootsis.

Kümne päeva välistuse tutvustamine on kompromiss. Minu arvates tundub see nagu proovipall. See võimaldab mängijatel, kes mõistavad, et nad mängivad liiga palju, teha kiire pausi. Ilma pikemaajalise välistamise pikaajaliste tagajärgedeta. Selle eesmärk on ennetav meede. Eesmärk on aidata probleemseid mängijaid varajastes staadiumites. Enne kui nende käitumine juurdub. Rootsi seisukoht hasartmängude suhtes on traditsiooniliselt range. Keskendutakse selgelt elanikkonna kaitsmisele. Seetõttu on see leevendus mõnevõrra üllatav.

Miks see on oluline Saksamaa mängijate jaoks

Otseselt sellel muudatusel Rootsis ei ole mõju Saksamaa mängijatele. Saksamaal on oma keskne enesevälistussüsteem OASIS. OASIS on isegi rangem kui algne Spelpaus. Kui välistamine on käivitatud, ei saa seda enne tähtaega tühistada. Minimaalne välistamisperiood on kolm kuud. OASIS-es paindlikku kümne päeva välistust ei ole. Siiski võiksid Saksamaa ametiasutused sellest inspiratsiooni ammutada. Lõppude lõpuks näitab Spelpaus, et enesevälistuses on võimalik suuremat paindlikkust saavutada. Ja et seda võiks ka positiivselt vastu võtta. Meie Lisa Lustichis oleme aastaid propageerinud OASIS-e muudatusi. Sellised mudelid teistest riikidest on alati teretulnud. Kes teab, millal Saksamaa poliitikud lõpuks mängijaid kuulavad? Mängijakaitse on oluline, jah. Kuid see peab olema ka praktiline ja arvestama mängijate reaalsust. OASIS-ega see nii ei ole. Ülereguleeritud süsteem peletab mängijaid eemale. See ajab nad mustale turule. See on vastupidi sellele, mida tegelikult soovitakse saavutada. See peaks jõudma ka GGL-i kõrgematesse ringkondadesse. Reaalsus on seal palju keerulisem.

Mida see tähendab GGL-i litsentsiga kasiinode jaoks

Saksamaa GGL-litsentsiga online-kasiinode jaoks ei muutu esialgu midagi. Nad peavad jätkuvalt täielikult rakendama OASIS-süsteemi. See tähendab, et iga OASIS-i kaudu määratud välistamine on siduv. Seda ei saa enne tähtaega tühistada. Paindlikku lühiajalist välistust ei ole. Kui Saksamaa järgiks Rootsi eeskuju, tähendaks see tehniliste süsteemide kohandamist. Online-kasiinod peaksid seejärel pakkuma oma mängijakontodes vastavat võimalust. Ja sünkroonima selle OASIS-ega. See oleks märkimisväärne pingutus. Kuid see võiks olla seda väärt. Rahulolevad mängijad jäävad tõenäolisemalt reguleeritud turule. See oleks edasiminek kõigile. Mängijale, pakkujale ja lõpuks ka riigile. Online-kasiinod nagu Jackpotpiraten, Löwen Play Online, Merkur Slots ja Crazybuzzer on juba OASIS-ga ühendatud. Nad peaksid oma liideseid kohandama. Kuid see on veel tuleviku muusika. Kuid kaunis muusika, kas pole? Saame vaid loota, et GGL võtab siin eeskujuks Rootsi. Dialoog tööstusega võiks olla viljakas. Sest turg on kõrge surve all. Me peame atraktiivsemaks muutuma. Reguleerimine ja vabadus peavad olema tasakaalus. See on suur väljakutse. Kuid see on lahendatav.