오하이오 주 의원들, 온라인 스포츠 베팅 금지 추진하며 "약탈적" 관행 지적

오하이오 주에 폭풍이 몰아치고 있습니다. 2026년 7월 8일, 주 의원 Johnathan Newman (공화당-Troy)과 Beth Lear (공화당-Galena)는 "오하이오 스포츠 보호법(Save Ohio Sports Act)"을 발의했습니다. 이 제안된 법안은 스포츠 베팅의 급진적인 개혁을 제안합니다. 즉, 온라인 베팅은 금지되고, 오프라인 스포츠 베팅장은 엄격한 조건 하에서만 허용됩니다. 이 이니셔티브는 "조작적인 베팅 형식"과 대학 스포츠에 대한 모든 베팅을 금지하는 것을 목표로 합니다.

Newman 의원은 오하이오 주에서 온라인 스포츠 베팅이 합법화되면서 "중독의 상업화"로 이어진다고 강하게 비판했습니다. 그는 학교나 공공의 이익이 아니라 "조 단위의 대형 도박 회사"만 이익을 본다고 강조했습니다. 그의 동료 Lear는 도박이 "자살로 이어지는 주요 중독"이라고 덧붙였습니다. 그녀는 온라인 도박 회사의 공격적인 캠페인을 비난했습니다. 그녀는 이러한 회사들이 "오하이오 주민들의 등을 쳐서 이익을 늘리려 한다"고 말했습니다. 그녀의 결론은 명확합니다. 오하이오 어린이들의 신체적, 정신적 안녕은 판매될 수 없습니다.

숫자와 사실

이 포괄적인 법안에는 9가지 조치가 포함되어 있습니다. 5가지 조치는 소비자 보호에 중점을 둡니다. 다른 4가지 조치는 스포츠의 진정성을 다룹니다. 이 패키지에는 100달러의 새로운 베팅 한도와 광고 및 결제 방법에 대한 새로운 규칙이 포함되어 있습니다. 온라인 스포츠 베팅, 파레이, 프로ップ 베팅, 라이브 베팅은 완전히 금지됩니다.

이러한 조치의 비용은 상당할 것입니다. 금지 조치는 주정부에 2억 달러 이상의 세수 손실을 초래할 수 있습니다. 이 돈은 현재 교육 및 문제성 도박 서비스에 사용됩니다. 그러나 Riordan McClain (공화당-Upper Sandusky), Gary Click (공화당-Vickery), Johnathan Newman과 같은 의원들은 사회적 비용과 스포츠의 진정성 문제를 더 시급한 문제로 간주합니다. McClain은 스포츠의 진정성에 대해 다음과 같이 언급했습니다:

“팬으로서, 저는 매우 재능 있는 개인들과 팀들이 최고 수준에서 경쟁하는 것을 보고 싶습니다. 저는 결과가 도박 시장에 의해 결정되는 것이 아니라 경기장에서 결정된다는 것을 알고 싶습니다.” - Riordan McClain, 주 의원 (공화당-Upper Sandusky)

기독교 가치 센터(Center for Christian Virtue)는 이 법안을 강력히 지지했습니다. CCV 회장 Aaron Baer는 스포츠 베팅의 중독성을 마약에 비유했습니다. 그는 스포츠 베팅 제공업체의 보너스 제안을 마약 딜러의 "무료 샘플"로 보았습니다.

배경

오하이오의 논의는 온라인 도박에 대한 정치적 태도의 놀라운 변화를 보여줍니다. 온라인 스포츠 베팅은 불과 3년여 전에 주에서 합법화되었습니다. 이제 일부 의원들은 180도 전환을 주장하고 있습니다. Mike DeWine 주지사는 작년에 이미 합법화에 대해 유감을 표명한 바 있습니다. 제안된 법안은 스포츠 베팅이 주 내의 4개 지상 카지노에서 여전히 이루어질 수 있음을 시사합니다. 그러나 엄격한 제한이 적용됩니다.

Gary Click 의원은 합법적인 도박 형태에 대한 대중의 요구를 이해한다고 강조했습니다. 그는 "우리가 그것을 제거하지는 않을 것"이라고 말했습니다. 그러나 사람들은 또한 소비자 보호를 원합니다. 그들은 "약탈적인 광고와 약탈적인 도박"으로부터 보호받기를 원합니다. "하우스는 항상 이긴다"는 속담이 이를 잘 보여줍니다.

오하이오의 또 다른 현재 이슈는 "예측 시장"입니다. Bill DeMora 상원의원 (민주당-콜럼버스)에 따르면, 이러한 시장은 스포츠 베팅처럼 규제되고 세금이 부과되어야 합니다. 그는 상원 법안 430을 발의했습니다. 이 법안은 미국 대법원이 운영자에게 유리한 판결을 내린다면, 이러한 시장이 주 라이선스를 취득하고 세금을 납부하도록 강제할 것입니다. DeMora는 미국의 주요 제공업체 Kalshi를 "사기"라고 불렀습니다. 그는 그들이 "스포츠 경기에 베팅을 받고 있다"고 믿으며, 따라서 다른 스포츠 베팅 제공업체처럼 규제되어야 한다고 말했습니다. 오하이오 카지노 통제 위원회는 이미 뉴욕에 본사를 둔 운영업체들이 라이선스 없이 주에서 스포츠 베팅을 제공한 것에 대해 500만 달러의 벌금을 부과했습니다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

오하이오의 발전은 온라인 도박에 대한 정치적 태도가 얼마나 빨리 변할 수 있는지를 보여줍니다. 독일에서는 2021년 주 도박 조약(GlüStV 2021) 이후 비교적 엄격한 규제 체계를 갖추고 있습니다. 연방 주 공동 도박 당국(GGL)은 라이선스 및 감독을 담당합니다. GGL의 화이트리스트에 있는 카지노만이 독일에서 합법입니다.

독일 플레이어에게 이는 규제를 통한 보안을 의미합니다. 플레이어 보호에 관한 명확한 규칙이 있습니다. 여기에는 월 1,000유로의 입금 한도와 슬롯 게임의 스핀당 1유로의 베팅 한도가 포함됩니다. 중앙 자체 배제 시스템 LUGAS는 도박 중독으로부터 보호하기 위한 또 다른 중요한 도구입니다. 이러한 조치들은 다른 많은 국가보다 엄격합니다. 오하이오에서 볼 수 있는 포괄적인 온라인 도박 금지는 독일에서는 예상되지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 라이선스가 있는 제공업체에서만 플레이하는 것이 중요합니다. 이는 불법 제공업체와 그 위험으로부터 보호합니다.

GGL 라이선스 카지노에 미치는 영향

독일에서 GGL 라이선스를 보유한 카지노의 경우, 오하이오의 소식은 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 그들은 이미 엄격한 규제 체계 하에서 운영되고 있습니다. 여기서는 플레이어 보호와 불법 도박 방지에 중점을 둡니다. 입금 및 베팅 한도는 확고하게 정해져 있습니다. 독일의 라이선스 요구 사항은 전 세계적으로 가장 높은 수준에 속합니다. 그러나 오하이오 사례는 미래에 다른 국가에서 훨씬 더 엄격한 조치를 취해야 한다는 주장의 근거가 될 수 있습니다. 이는 전 세계 온라인 도박 제공업체에 대한 압력을 증가시킬 것입니다. 독일 제공업체는 라이선스를 유지하기 위해 엄격한 지침을 계속 준수해야 합니다. 이는 시장과 플레이어를 보호합니다.