Azartspēļu nodoklis glābs pubus: Endija Bērnhama stingrā stratēģija pret azartspēļu centriem

Apvienotajā Karalistē ir uzvirmojušas politiskas vētras pieaugušo azartspēļu centru (AGC) operatoriem. Jaunais premjerministrs Endijs Bērnhams ar saukli "Bērnhams nozīmē biznesu" ir signalizējis, ka laiks zemo uzņēmumu nodokļu maksājumiem sauszemes azartspēļu vietām Anglijas galvenajās ielās varētu būt beidzies. Bērnhams plāno radikālu pārdali. Uzņēmumi, kurus valdība uzskata par negatīvi ietekmējošiem sabiedrībai, tiks aicināti maksāt vairāk. Valsts plāno izmantot šos papildu ieņēmumus, lai atbalstītu tradicionālo britu pubu kultūru un vietējos mūzikas klubus, kuri jau gadiem saskaras ar milzīgu ekonomisko spiedienu.

Loģika aiz šīs kustības ir tikpat vienkārša, cik pretrunīga: nodokļu atvieglojumi sociālajam labumam, ko finansē ar lielāku slogu sociālajiem kaitējumiem. Papildus vape veikaliem, AGC ir uz grēkāžu saraksta augšgala. Šīs azartspēļu vietas, kas bieži vien ir atvērtas 24 stundas diennaktī, Leiboristu valdība arvien vairāk uztver kā nastu kopienas dzīvei. Lai gan totalizatoru likmju biroji tika saudzēti iepriekšējos nodokļu palielinājumos, tagad viss norāda uz šī žēlastības perioda beigām. Bērnhams vēlas radīt sistēmu, kas sniedz stimulus uzņēmumiem, kuri dod labumu kopienai, vienlaikus sodot tos, kas rada sociālu kaitējumu.

Skaitļi un fakti

Plānotās pārdales apjoms ir ievērojams. Leiboristu valdība pieņem, ka uzņēmumu nodokļu pārstrukturēšana var radīt atbalsta paketi 100 miljonu GBP apmērā. Šī nauda ir paredzēta tieši apmēram 32 000 mazo un neatkarīgo uzņēmumu atbalstam. Tiek plānota 20% uzņēmumu nodokļu samazināšana vietām, kas veido vietējo galveno ielu mugurkaulu. Tas ietver tradicionālos pubus, klubus un dzīvās mūzikas vietas. Nepieciešamība pēc šīs darbības ir pierādīta ar britu alus un pubu asociācijas (BBPA) datiem. Saskaņā ar viņiem, 2026. gada pirmajā ceturksnī Lielbritānijā bija jāslēdz 161 pub. Tas atbilst gandrīz diviem slēgšanas gadījumiem dienā.

Tiek prognozēts, ka jaunie nodokļi stāsies spēkā no 2027. gada aprīļa. Jau šobrīd tādas nozares kā mazumtirdzniecība, viesmīlība un atpūta (RHL) saņem 15% atlaides tiešajiem rēķiniem par uzņēmējdarbības izdevumiem. Tomēr totalizatoru likmju biroji un AGC jau tika izslēgti no šiem ieguvumiem 2026. gada aprīlī. Tagad viņi saskaras ar papildu izmaksu palielinājumu savām atrašanās vietām. Endijs Bērnhams skaidri uzsvēra savu nostāju mediju preses konferencē:

"Jūs nevarat uz visiem uzņēmumiem skatīties vienādi. Daži sniedz reālu labumu kopienās. Citi uzņēmumi var radīt sociālu kaitējumu. Pieaugušo azartspēļu centri galvenajās ielās bieži vien var radīt reālu kaitējumu kopienām. Cilvēki redzēs vape veikalus, kas kopienas dzīvei daudz nenes un rada arī citas problēmas." - Endijs Bērnhams, Apvienotās Karalistes premjerministrs

Fons

Kritika par azartspēļu centriem Anglijā pastāv jau sen. Domnīca Social Market Foundation (SMF) atkārtoti brīdina, ka šīs iestādes var piesaistīt noziedzību un antisociālu uzvedību. 2025. gada ziņojums, atsaucoties uz Brentas Londonas rajonu, parādīja, ka iedzīvotāji ir skeptiski pret AGC. Īpaši tuvums finanšu ziņā nelabvēlīgām teritorijām un 24 stundu atvēršanas laiki tiek uzskatīti par bīstamiem cilvēkiem ar azartspēļu atkarībām. BBC izmeklēšana vēl vairāk saasināja situāciju, kad slēptais reportieris spēja iekļūt vairākos azartspēļu centros, neskatoties uz to, ka bija pašizslēdzies. Toreiz azartspēļu komisijas vadītājs Endrjū Rodss reaģēja ar stingru kritiku.

Nozarē veidojas pretestība pret šo vispārināšanu. Gregs Naita, totalizatoru likmju biroju kompānijas JenningsBet izpilddirektors, iebilst pret totalizatoru likmju biroju grupēšanu kopā ar AGC. Viņš apgalvo, ka totalizatoru likmju biroji veicina sociālo mijiedarbību ar sēdvietām un tieši atbalsta zirgu un greihaundu sacīkstes. AGC to nedara. Tomēr tendence ir skaidra: kopš 2026. gada aprīļa jau pieauga nodoklis par tiešsaistes azartspēlēm (Remote Gaming Duty) no 25% līdz 40%. General Betting Duty no nākamā gada aprīļa ir paredzēts palielināt no 15% līdz 25%. Tagad seko uzbrukums fiziskajām vietām ar uzņēmumu nodokļiem.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācu spēlētājiem, kuriem patīk veikt likmes vai apmeklēt azartspēļu centru, atrodoties brīvdienās Anglijā, piedāvājums var manāmi sarukt. Ja ekspluatācijas izmaksas ievērojami palielināsies uzņēmumu nodokļu dēļ, daudzas vietas mazāk ienesīgās teritorijās būs jāslēdz. Taču skats uz Angliju ir arī brīdinājums par mājas tirgu. Vācijā jau ir ārkārtīgi stingrs regulējums saskaņā ar Valsts azartspēļu līgumu 2021. gadā (GlüStV 2021). Kamēr Anglijā tagad tikai notiek diskusijas par 24 stundu atvēršanas laikiem un vietu blīvumu, šeit jau pastāv stingri noteikumi, piemēram, 1000 eiro depozīta limits mēnesī, izmantojot LUGAS sistēmu.

Cenu pieaugums vai sliktāki koeficienti bieži ir augstu nodokļu slogu rezultāts. Ikviens, kas spēlē Vācijā, jau ir ierobežots ar 1 eiro likmju limitu par griezienu uz virtuālajiem spēļu automātiem. Ja valsts palielinās spiedienu uz operatoriem, legālo piedāvājumu pievilcība bieži samazināsies. Tas varētu novirzīt spēlētājus pie nelegāliem pakalpojumu sniedzējiem, kuri nemaksā nodokļus. Vācijas politika cieši vēro šādas attīstības ārvalstīs. Kaut arī azartspēļu nodokļu tieša novirzīšana sociāliem mērķiem, piemēram, Bērnhama plāns pubiem, Vācijā šādā veidā nepastāv, maksājumi bieži vien nonāk līdzekļu novirzīšanai atkarību profilaksei vai tautas sportam.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Kazino ar licenci no Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) jau ir pakļauti augstam nodokļu un regulēšanas spiedienam. Attīstība Anglijā parāda, ka azartspēles visā pasaulē tiek uzskatītas par ideālu naudas govīti, lai aizpildītu tukšās budžeta rokas. Vācijas operatoriem tas nozīmē galvenokārt vienu lietu: viņiem ir vēl skaidrāk jāuzsver sava sociālā atbildība, lai netiktu apzīmēti kā tīri kaitīgi kā Anglijas AGC. GGL baltais saraksts nodrošina, ka operatori uztur augstus standartus attiecībā uz spēlētāju aizsardzību un IT drošību. Tikai tie, kas stingri ievēro LUGAS un OASIS, var ilgtermiņā izdzīvot šajā vidē. Ikviens, kas kuļas pret regulējuma vēju, riskē ne tikai ar savu licenci, bet arī kļūst par populistu mērķi, kuri vēlas upurēt nozari, lai glābtu citas tautsaimniecības nozares.