Mičigana aptur Kalshi: Tiesas rīkojums pret necaur LUGAS azartspēļu piedāvājumu

Mičiganas Spēļu kontroles pārvalde (MGCB) ir guvusi ievērojamu uzvaru cīņā pret azartspēļu operatoriem bez licences. 2026. gada 2. jūlijā Ingham apgabala apgabaltiesa izdeva pagaidu aizlieguma rīkojumu pret KalshiEX, LLC. Šis rīkojums nekavējoties aizliedz prognožu tirgus platformai piedāvāt Mičiganas iedzīvotājiem sporta likmes internetā bez licences. Tiesnese Rosemarie E. Aquilina parakstīja rīkojumu pēc Mičiganas ģenerālprokurora biroja argumentiem, kas kalpo kā juridiskais padomnieks MGCB azartspēļu izpildes jautājumos.

Šī darbība ir daļa no plašākas MGCB stratēģijas, lai sauktu pie atbildības ārzonu un nelicencētus azartspēļu operatorus. Īpašs uzsvars tiek likts uz ģimenēm, jauniešiem un personām ar problēmām saistībā ar azartspēlēm. neregulēti likmju piedāvājumi var radīt riskus šīm grupām.

Skaitļi un fakti

Pagaidu aizlieguma rīkojums (TRO) stājās spēkā nekavējoties un ilgst 14 dienas. Tas aizliedz Kalshi un jebkurai personai, kas darbojas tās vārdā, piedāvāt, reklamēt vai atvieglot sporta likmes internetā personām, kas atrodas Mičiganā. Kalshi nekavējoties jāievieš valsts standartiem atbilstoša, trešās puses ģeolokācijas tehnoloģija, lai nodrošinātu, ka tā nepieņem likmes no Mičiganas iedzīvotājiem, saskaņā ar MGCB Tehnisko biļetenu Nr. 2024-03. N Novosibirskā nodrošinās ikdienas naudas sodu 120 000 USD apmērā.

MGCB izpilddirektors Henry Williams sniedza stingru paziņojumu:

“Kalshi mērķē uz Mičiganas visneaizsargātākajiem iedzīvotājiem ar sporta likmēm, kas maskētas kā investīcijas — un bez iejaukšanās kaitējums turpinās pieaugt.” - Henry Williams, MGCB izpilddirektors

Viņš uzsvēra, ka licencētiem sporta totalizatoriem ir jāievēro stingri noteikumi, tostarp vecuma pārbaude personām no 21 gada vecuma, atbildīgu azartspēļu rīku nodrošināšana un klientu līdzekļu aizsardzība. Kalshi tomēr atteicās spēlēt pēc šiem pašiem noteikumiem.

Fons

Kalshi apgalvo, ka tā produkti nav sporta likmes, bet gan finanšu instrumenti, ko regulē ASV preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisija (CFTC). Šī mēneša sākumā federālā tiesnese noraidīja līdzīgus pieprasījumus no Polymarket un Robinhood. Viņi pieprasīja pagaidu tiesas rīkojumus, lai bloķētu Mičiganai azartspēļu likumu piemērošanu pret viņu sporta prognožu līgumiem. Tiesnese Paul Maloney noraidīja viņu argumentus, precizējot, ka šādi produkti nav atbrīvoti no federālajiem “swaps”. Operators nevar apiet štata patērētāju aizsardzības pasākumus, vienkārši pārdēvējot sporta likmi par “notikumu līgumu”, nolēma tiesa.

Mičiganas lēmums seko līdzīgām darbībām citos ASV štatos. Nevada un Masačūsetsa jau bija veikušas pasākumus pret Kalshi. 2026. gada aprīlī tiesnesis Jason Woodbury no Pirmās tiesu instances tiesas Carson City, Nevada, atzina, ka Kalshi notikumu līgumi ir “neatsaucami” no sporta likmēm. Viņš deva Kalshi laiku līdz 4. maijam ieviest ģeofencing tehnoloģiju, pretējā gadījumā saskaroties ar ilgtermiņa pagaidu tiesas rīkojumu.

MGCB darbības ir ietekmējušas arī tās dalību organizācijās, kas nodarbojas ar atbildīgām azartspēlēm. MGCB izstājās no Nacionālās padomes problēmu azartspēļu jautājumos (NCPG) partnerības dēļ starp NCPG un Kalshi. Henry Williams vēstulē, kas datēta ar 1. jūliju, NCPG izpilddirektoram Heather Maurer norādīja, ka šī partnerība ir pretrunā ar MGCB misiju. Sporta likmju raksturošana kā līdzeklis finansiālai peļņai bija bīstama un palielināja problēmu azartspēļu uzvedības risku. Turklāt partnerība varētu maldināt patērētājus, nepareizi attēlojot Kalshi regulatīvo statusu.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Situācija Mičiganā, Nevadā un Masačūsetsā vēlreiz uzsver stingras tiešsaistes azartspēļu regulēšanas nozīmi. Vācijā 2021. gada Azartspēļu valsts līgums (GlüStV 2021) aizsargā spēlētājus. Valstu kopīgā azartspēļu pārvalde (GGL) licencē un uzrauga tiešsaistes azartspēļu pakalpojumu sniedzējus. Tikai GGL tā dēvētajā atļauto pakalpojumu sniedzēju sarakstā esošie pakalpojumu sniedzēji ir likumīgi. Vācijas spēlētājiem vajadzētu apsvērt tikai šajā sarakstā esošos operatorus.

Neautorizēti pakalpojumu sniedzēji, bieži vien no Maltas (MGA) vai Kirasao, piedāvā līdzīgus “neregulētus” produktus. Tomēr tie rada ievērojamus riskus. Licencētu Vācijas tiešsaistes kazino piemēro stingras prasības, tai skaitā likmes ierobežojumu 1 eiro par griezienu un ikmēneša iemaksas ierobežojumu 1000 eiro. Valstu kopīgā azartspēļu uzraudzības sistēma (LUGAS) centralizēti uzrauga šos ierobežojumus. Turklāt ir ieviesti visaptveroši spēlētāju aizsardzības pasākumi, piemēram, OASIS pašizslēgšanai. Neautorizēti pakalpojumu sniedzēji neievēro šos aizsardzības pasākumus. Viņi bieži piedāvā augstākas likmes un bez efektīviem spēlētāju aizsardzības mehānismiem. Tas palielina azartspēļu atkarības un nopietnu finansiālu zaudējumu risku.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Darbības ASV uzsver nepieciešamību ievērot stingrus licencēšanas un regulēšanas ietvarus. GGL licencētajiem kazino Vācijā tas apstiprina viņu biznesa modeli. Viņi piedāvā drošu un pārredzamu azartspēļu pieredzi, tādējādi pasargājot spēlētājus no nelegāliem piedāvājumiem. GlüStV 2021 izpilde GGL ir būtiska, lai stiprinātu legālo tirgu. Tajā pašā laikā tiek apkaroti neregulēti pakalpojumu sniedzēji. Pieredze no Mičiganas liecina, ka iestādēm visā pasaulē ir līdzīgas problēmas. Spēlētāju aizsardzība un valsts ieņēmumu nodrošināšana ir galvenie mērķi. Atbilstība noteikumiem rada uzticību un stabilitāti tirgum.