Pasaran Ramalan Dikecam: Eksekutif Fanatics Bandingkan Kalshi, Polymarket dengan Pasaran Haram

Perbincangan mengenai keselamatan dan peraturan pertaruhan digital telah mencapai tahap keamatan baharu. Semasa Sidang Kemuncak Perundangan Persidangan Kebangsaan Ahli Parlimen Negeri baru-baru ini di Chicago, Anthony D’Angelo, ketua perjudian bertanggungjawab di Fanatics Betting and Gaming, memberikan kritikan tajam terhadap industri itu. Beliau menarik garis lurus antara apa yang dipanggil pasaran ramalan dan pengendali pasaran haram tradisional. Pada pandangannya, sempadan antara buku sukan luar pesisir yang menyalahi undang-undang dan platform yang menawarkan pertaruhan pada acara politik atau sosial semakin kabur.

Platform seperti Polymarket dan Kalshi amat dalam pengawasan. D’Angelo berpendapat bahawa platform ini tidak mempunyai mekanisme kawalan yang ketat yang menjadi standard bagi pengendali berlesen. Di negeri-negeri di mana pertaruhan sukan belum diwartakan, penghijrahan pengguna ke pasaran sedemikian memberikan risiko yang ketara. Industri kini sedang membahaskan sama ada langkah perjudian yang lebih bertanggungjawab untuk pengendali yang sah secara tidak sengaja mendorong pelanggan ke arah pemain yang tidak dikawal selia ini.

Angka dan fakta

Aspek utama panel di Chicago ialah penemuan statistik yang dibentangkan oleh David Sasaki, pengarah di American Institute for Boys and Men. Datanya menggambarkan skala penembusan pertaruhan digital. Kira-kira satu daripada empat rakyat Amerika mempunyai atau pernah mempunyai akaun dengan buku sukan dalam talian. Walau bagaimanapun, angka untuk kumpulan sasaran teras adalah lebih ketara: di kalangan lelaki berusia 18 hingga 49 tahun, nilai ini adalah hampir 50 peratus. Penembusan pasaran yang ekstrem ini menjadikan langkah perlindungan semakin mendesak.

Dampak kewangan dari tren ini baru-baru ini dirasai oleh syarikat gergasi BetMGM. Ketua Pegawai Eksekutif Adam Greenblatt melaporkan penurunan 15 peratus tahun ke tahun dalam EBITDA yang diselaraskan. Beliau mengaitkan ini sebahagiannya kepada kerumitan peraturan dalam sektor pasaran ramalan. Ini menunjukkan bahawa persaingan dari produk niche yang tidak dikawal selia atau separa dikawal selia kini mempunyai kesan nyata pada kunci kira-kira pemain utama yang berlesen.

Latar Belakang

Pada dasarnya, persoalannya ialah di mana pertaruhan sukan berakhir dan pasaran kewangan atau spekulatif bermula. Fanatics sendiri menawarkan produk pasaran ramalan tetapi memastikan ia tidak ditawarkan di negeri di mana pertaruhan sukan sudah sah atau tertakluk kepada kawalan yang lebih ketat, menurut D’Angelo. Industri ini telah terbahagi kepada dua kem. Di satu pihak berdiri Sports Betting Alliance (SBA) dengan pemain besar seperti DraftKings, FanDuel, Fanatics, dan BetMGM. Di pihak lain ialah Coalition for Prediction Markets (CPM), yang merangkumi Kalshi, Crypto.com, Robinhood, dan Underdog.

"Produk pasaran ramalan yang tidak mempunyai kawalan yang dimiliki oleh Fanatics, FanDuel dan DraftKings adalah pasaran pertaruhan sukan yang menyalahi undang-undang." - Anthony D’Angelo, Ketua Perjudian Bertanggungjawab di Fanatics Betting and Gaming

Pakar David Sasaki menyeru langkah berani daripada penggubal undang-undang semasa sidang kemuncak itu. Beliau mencadangkan untuk mengehadkan kekerapan pertaruhan, melarang pertaruhan mikro, dan melaksanakan sekatan iklan yang lebih ketat. Contoh konkrit dari Eropah disebut secara positif: Flutter menguatkuasakan had deposit bulanan 500 paun untuk semua pelanggan di bawah 25 tahun di UK dan Ireland. Di AS, langkah awal diambil di Colorado, di mana rang undang-undang telah diluluskan yang boleh mengehadkan pemain kepada enam pertaruhan sehari.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Perdebatan ini sangat relevan untuk pemain Jerman kerana Jerman telah melaksanakan salah satu rangka kerja peraturan paling ketat di dunia dengan State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Walaupun had masih dibincangkan di AS, had deposit bulanan sebanyak 1,000 euro di semua pembekal dan had pertaruhan 1 euro setiap pusingan pada slot maya sudah menjadi undang-undang di sini. Pangkalan data pemantauan pusat LUGAS memastikan had ini dikekalkan.

Penjudi Jerman harus mengelak sama sekali platform tanpa lesen GGL (Joint Gambling Authority of the Federal States). Pasaran ramalan, yang sering beroperasi atas dasar crypto seperti Polymarket, tidak mempunyai permit untuk pertaruhan sukan atau permainan kasino di Jerman. Sesiapa yang bermain di sana tidak menikmati perlindungan di bawah undang-undang Jerman dan berisiko tidak menerima kemenangan dibayar atau terjebak dalam perangkap hutang. Hanya mereka yang berada dalam senarai putih GGL rasmi yang menjamin persekitaran permainan yang adil.

Apa ertinya untuk kasino berlesen GGL

Pengendali berlesen di Jerman mesti memantau trend antarabangsa ini dengan teliti. Kritikan daripada Fanatics menunjukkan bahawa pembekal berlesen di seluruh dunia berada di bawah tekanan untuk terus meningkatkan sistem perjudian bertanggungjawab mereka untuk membezakan diri mereka daripada pasaran haram yang menguntungkan tetapi berbahaya. Bagi pembekal Jerman, ini bermakna penyelesaian teknikal untuk pencegahan ketagihan dan pengesanan awal kelakuan berjudi yang bermasalah menjadi kelebihan daya saing.

Larangan iklan yang diminta oleh Sasaki, seperti larangan "whistle-to-whistle"—melarang iklan semasa siaran sukan—sudah sebahagiannya menjadi realiti di Jerman atau tertakluk kepada perdebatan sengit. Kasino berlesen GGL mesti membuktikan bahawa perlindungan pemain yang ketat adalah model perniagaan yang lebih mampan dalam jangka panjang, walaupun hasil mungkin hilang sementara ke pasaran yang tidak dikawal selia. Kerjasama antara pihak berkuasa, sains, dan pengendali kekal satu-satunya cara untuk berjaya menyalurkan pemain ke laluan yang sah.