Tinjauan Perjudian 2025: Kadar Perjudian Bermasalah di UK pada 2.4%

Gambling Survey for Great Britain (GSGB) terbaharu dari Julai 2026 mendedahkan perkembangan dalam pasaran perjudian UK. Lebih sedikit orang berjudi pada tahun 2025, dan penyertaan dalam talian kekal stabil. Walau bagaimanapun, keputusan tersebut telah didebatkan secara hangat dan dikritik hebat sejak pengenalannya pada tahun 2023. Kesahihan data tersebut khususnya amat diragui.

Angka yang dibentangkan oleh Gambling Commission kini mencadangkan sedikit pengurangan dalam perjudian bermasalah. Walaupun begitu, para pakar memberi amaran agar tidak menilai keputusan tersebut secara berlebihan. Nampaknya terdapat pandangan yang berbeza mengenai metodologi dan kaitan data yang dikumpul, yang seterusnya menyemarakkan lagi perdebatan mengenai perlindungan pemain dan kawal selia yang berkesan.

Angka dan fakta

Gambling Survey for Great Britain (GSGB) paling terkini, yang diterbitkan pada Julai 2026, menunjukkan sedikit penurunan dalam keseluruhan penyertaan perjudian. Pada tahun 2025, 59% orang dewasa berjudi dalam tempoh 12 bulan lalu, penurunan marginal daripada 60% setahun sebelumnya. Penyertaan dalam tempoh empat minggu sebelum itu menurun sedikit daripada 48% kepada 47%. Pakar perjudian Dan Waugh, Rakan Kongsi di Regulus Partners, bersikap kritikal terhadap metodologi GSGB: "Tinjauan ini berkemungkinan mengambil sampel berlebihan terhadap penjudi (dan khususnya penjudi yang sangat aktif) kerana ia diiklankan sebagai tinjauan perjudian."

National Lottery kekal sebagai produk perjudian yang paling popular, dengan 31% orang dewasa membeli tiket. Penyertaan dalam loteri amal yang lain kekal stabil pada 16%. Penyertaan kad gores jatuh sedikit daripada 13% kepada 12%. Kadar perjudian bermasalah, yang diukur dengan Problem Gambling Severity Index (PGSI), menurun daripada 2.7% pada tahun 2024 kepada 2.4% pada tahun 2025. Ini menandakan pengurangan dalam perkadaran mereka yang mendapat skor lapan mata atau lebih. Walau bagaimanapun, perjudian berisiko sederhana meningkat sedikit daripada 3.1% kepada 3.5%. Perkadaran penjudi berisiko rendah merosot daripada 8.8% kepada 7.8%.

Gambling Commission sendiri menyatakan bahawa angka-angka ini menunjukkan penglibatan pengguna dalam perjudian adalah stabil pada "peringkat tajuk utama." Walau bagaimanapun, ia menekankan bahawa tinjauan itu berguna untuk mengenal pasti trend pada peringkat sub-populasi, termasuk peningkatan dalam penyertaan perjudian dalam kalangan lelaki berumur 55 tahun ke atas. Sesuatu yang menarik juga apabila perkadaran responden yang melaporkan kemudaratan akibat perjudian orang lain menurun daripada 48% kepada 43.2%.

Kajian lain bercanggah dengan perkara ini. Sebagai contoh, satu analisis dari Oktober 2025 menunjukkan bahawa dianggarkan 1.4 juta orang dewasa di Britain mempunyai masalah perjudian. Ini menyamai 2.7% orang dewasa yang mendapat skor 8 atau lebih tinggi pada PGSI. Kajian ini, yang sebelum ini diiktiraf oleh Gambling Commission dalam penerbitan terdahulu (2025), disifatkan sebagai "kajian mercu tanda" dan menonjolkan bahaya mesin slot dan pertaruhan semasa perlawanan yang semakin meningkat.

Latar belakang

Tinjauan GSGB telah menghadapi kritikan tajam sejak pengenalannya. Dan Waugh mempersoalkan kebolehpercayaan data tersebut. Beliau sebelum ini menegaskan bahawa Suruhanjaya menerbitkan "keputusan dengan pengetahuan bahawa keputusan tersebut adalah tidak tepat." Waugh bimbang data ini boleh digunakan untuk mewajarkan "kawalan yang lebih ketat ke atas pengguna dan cukai yang lebih tinggi untuk pemegang lesen." Beliau menunjukkan bahawa GSGB melaporkan kadar penyertaan perjudian dan perjudian bermasalah yang melambung tinggi berbanding dengan tinjauan rasmi sebelum ini, seperti NHS Health Surveys dan British Gambling Prevalence Survey. Beliau berhujah bahawa tinjauan telefon mungkin memandang rendah aktiviti perjudian dan perjudian bermasalah, manakala GSGB, mengikut definisi, terlebih mewakili penjudi kerana ia diiklankan sebagai tinjauan perjudian. Tinjauan telefon juga lebih terdedah kepada "bias kehendak sosial," di mana responden memberikan jawapan yang dianggap lebih diterima secara sosial.

Menurut Dan Waugh, Gambling Commission mesti menjalankan analisis yang lebih terperinci tentang maklumat yang dikumpul dan mengenal pasti sebarang percanggahan dengan lebih baik berbanding tinjauan industri lain untuk mematuhi Kod Amalan UK Statistics Authority. Kod ini memerlukan penjelasan yang jelas tentang kualiti statistik, termasuk kekuatan dan hadnya.

Sementara itu, Gambling With Lives, sebuah organisasi yang berdedikasi untuk memerangi ketagihan judi, menganggarkan bahawa 1.4 million orang dewasa di Britain mengalami masalah perjudian. Organisasi itu dengan itu menekankan tahap keseriusan isu tersebut, walaupun GSGB terbaharu menunjukkan sedikit penurunan dalam bilangan penjudi bermasalah. Apa yang amat membimbangkan, menurut Gambling With Lives, ialah kadar perjudian bermasalah yang tinggi dalam kalangan belia berusia 18 hingga 24 tahun (10.2%) dan dalam kalangan pengguna slot dalam talian serta permainan kasino, di mana lebih 40% pengguna mengalami kemudaratan serius. Organisasi itu juga menyebut tentang beban psikologi: lebih 12% peserta tinjauan telah berfikir tentang atau cuba membunuh diri. Lebih 5% mengaitkan perkara ini secara eksplisit dengan masalah perjudian. Angka-angka ini memberikan perbezaan yang jelas berbanding pengurangan umum dalam kalangan penjudi bermasalah yang dilaporkan dalam tinjauan GSGB.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Perdebatan di UK mengenai ketepatan data perjudian bermasalah juga penting bagi pemain Jerman. Ia menonjolkan kesukaran untuk mendapatkan angka yang boleh dipercayai dan menetapkan peraturan yang sesuai. Di Jerman, State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) mengawal selia perjudian dalam talian. Ia telah memperkenalkan peraturan ketat untuk perlindungan pemain. Ini termasuk had pertaruhan 1 euro bagi setiap putaran pada mesin slot dan had deposit bulanan sebanyak 1,000 euro untuk semua penyedia yang digabungkan. Had ini bertujuan untuk meminimumkan risiko perjudian bermasalah. Sistem pengecualian diri berpusat LUGAS adalah satu lagi komponen perlindungan pemain Jerman. Ia membolehkan pemain mengecualikan diri mereka daripada semua bentuk perjudian.

Berbeza dengan di UK, di mana Gambling Commission mengumpul datanya sendiri, di Jerman, Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) bertanggungjawab untuk pelesenan dan pengawasan. GGL sangat mementingkan pematuhan terhadap peraturan dan perlindungan pemain. Pemain Jerman oleh itu hanya perlu bermain dengan penyedia yang memegang lesen Jerman dan disenaraikan dalam senarai putih GGL. Ini memastikan perlindungan terbaik daripada ketagihan judi dan masalah kewangan. Ini sangat berbeza daripada peraturan yang kadangkala longgar di bawah lesen MGA atau Curacao, yang tidak membentuk tawaran sah di Jerman. Di sebalik semua kritikan terhadap GSGB di UK, perbincangan di sana adalah petunjuk penting bahawa kajian semula jangka panjang terhadap langkah-langkah dan keberkesanannya adalah penting di Jerman juga.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino dalam talian dengan lesen GGL Jerman, perdebatan di UK juga membayangkan kewajipan berterusan untuk memandang serius perlindungan pemain. GlüStV 2021 telah pun menetapkan piawaian tinggi, yang mesti sentiasa mempertimbangkan angka British – tidak kira sama ada dinilai sebagai rendah atau tinggi. Penyedia berlesen GGL mesti mematuhi peraturan pengiklanan yang ketat dan menyediakan maklumat serta perkhidmatan sokongan yang komprehensif kepada pemain. Langkah pencegahan dan pematuhan ketat terhadap had pertaruhan serta deposit bukanlah syor tetapi kewajipan. Pengecualian diri melalui LUGAS juga mesti berfungsi dengan lancar. Perbincangan di negara lain, seperti UK, boleh memberikan pandangan yang berguna untuk GGL. Ini boleh membantunya menyesuaikan dan menambah baik langkah perlindungannya sendiri. Angka GSGB, walaupun dipertikaikan, sepatutnya mendorong GGL dan pemegang lesennya untuk terus mempersoalkan secara kritikal keberkesanan langkah perlindungan Jerman dan mengoptimumkannya berdasarkan data. Hanya dengan cara itu persekitaran perjudian yang selamat dan bertanggungjawab dapat dipastikan untuk pemain Jerman.

"Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Gambling Commission telah menyalurkan berjuta-juta paun ke dalam aktivisme antiperjudian, menyembunyikan bukti atas dasar kemudahan dan mempromosikan kod ucapan yang tidak liberal. Ia telah hampir melakukan tingkah laku yang melampaui batas." - Dan Waugh, Rakan Kongsi di Regulus Partners