Wakil AS Paul Tonko Perbaharui Usaha untuk Peraturan Perjudian Sukan Persekutuan

Ketegangan antara penggubal dasar AS dan pengendali perjudian terkemuka semakin memuncak. Kongres Demokrat Paul Tonko dari New York telah mengeluarkan teguran keras kepada FanDuel selepas rumah pertaruhan itu memberikan jawapan yang tidak lengkap kepada pertanyaan kongres mengenai program VIP dan langkah perjudian yang bertanggungjawab. Tonko melihat respons mengelak pengendali itu sebagai bukti bahawa campur tangan persekutuan adalah perlu untuk melindungi pengguna daripada pengembangan pesat pasaran pertaruhan sukan sejak 2018.

Konflik itu dicetuskan oleh satu insiden spesifik yang melibatkan bintang Philadelphia Phillies, Bryce Harper. Pada tahun 2024, Harper merakam mesej video peribadi melalui platform Cameo untuk seorang penjudit VIP berbelanja besar yang kini menyaman FanDuel kerana didakwa memburukkan lagi ketagihan judi teruknya. Harper menyatakan dia tidak menyedari bagaimana video itu akan digunakan oleh pengendali. Kes ini telah memberikan Tonko momentum politik untuk mempromosikan Akta SAFE Betnya, yang diperkenalkannya semula bersama Senator Richard Blumenthal pada Mac 2025.

Angka dan fakta

Intipati kritikan ialah penolakan FanDuel untuk menjawab lima daripada lapan soalan khusus yang dikemukakan oleh penggubal undang-undang. Pertanyaan termasuk sama ada pelanggan VIP yang cuba mengurangkan pertaruhan mereka ditawarkan insentif untuk meneruskan, sama ada promosi menyasarkan pengguna yang sedang mengalami kekalahan, dan bagaimana syarikat itu mengenal pasti tingkah laku bermasalah.

Akta SAFE Bet mencadangkan sekatan yang ketara, termasuk larangan iklan pertaruhan sukan semasa siaran langsung. Perundangan itu juga akan melarang pertaruhan oleh individu di bawah umur 21 tahun dan ahli organisasi sukan profesional. Tambahan pula, rang undang-undang itu mencadangkan bahawa negeri mesti mendapatkan kelulusan daripada Peguam Negara AS setiap tiga tahun untuk terus menawarkan pertaruhan sukan. Pada masa ini, 38 negeri ditambah Daerah Columbia telah mengesahkan pertaruhan.

"Maklum balas FanDuel menunjukkan model perjudian yang bertanggungjawab yang 'rosak' dan memperbaharui seruan saya untuk kelulusan Akta SAFE Bet yang dicadangkan." - Paul Tonko, Wakil AS

Latar Belakang

Penentangan terhadap rang undang-undang itu amat hebat. Persatuan Perjudian Amerika dan pelobi industri berhujah bahawa Akta SAFE Bet akan melanggar kedaulatan negeri. Pakar undang-undang seperti Jeff Ifrah menggambarkannya sebagai tidak berperlembagaan kerana keperluan pendaftaran persekutuan. Selain itu, ahli akademik seperti Dr. Tim Fong dari UCLA memberi amaran bahawa rang undang-undang itu mungkin lebih banyak mendatangkan keburukan daripada kebaikan dengan mengganggu rangka kerja peraturan peringkat negeri yang sedia ada.

Sementara itu, di Kansas, Dewan Perwakilan mengundi pada bulan April untuk peruntukan bajet yang menghalang perbelanjaan untuk merundingkan atau memperbaharui kontrak pertaruhan sukan untuk tahun fiskal 2025 dan 2026. Walaupun Jeremy Kudon dari Sports Betting Alliance menyatakan bahawa kebanyakan kontrak sedia ada berjalan sehingga 2027, iklim politik kekal tidak stabil. Pada bulan Mac, Kansas merekodkan pegangan pertaruhan sebanyak $248.4 juta dan $8 juta dalam hasil.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, perdebatan AS menyoroti kepentingan rangka kerja kawal selia nasional yang stabil. Walaupun AS sedang bergelut untuk melaksanakan piawaian persekutuan, Jerman telah menetapkan peraturan yang jelas dengan Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Langkah-langkah yang sedang dibahaskan di AS, seperti had deposit dan sekatan pengiklanan, sudah pun diwajibkan di Jerman. Pemain mendapat manfaat daripada senarai putih GGL, memastikan hanya pengendali berlesen yang aktif.

Had deposit bulanan 1,000 Euro Jerman dan sistem pemantauan LUGAS menghalang jenis lebihan VIP yang dilaporkan dalam kes FanDuel. Had pertaruhan 1 Euro untuk slot maya seterusnya melindungi pengguna. Dengan memilih pengendali yang dilesenkan oleh GGL, pemain Jerman dilindungi daripada taktik pemasaran agresif dan mendapat manfaat daripada sistem pengesanan awal ketagihan judi, kerana GGL mengenakan keperluan ketat ke atas semua pemegang lesen.

Apa maknanya untuk kasino yang dilesenkan oleh GGL

Pengendali yang dilesenkan oleh GGL di Jerman boleh melihat perkembangan AS sebagai pengesahan terhadap persekitaran kawal selia mereka. Model perniagaan yang mampan bergantung pada perlindungan pemain dan ketelusan berbanding mengeksploitasi pelanggan VIP dengan isu ketagihan. Walaupun peraturan Jerman yang ketat mungkin mengehadkan keuntungan jangka pendek, ia menghalang bencana PR dan pertempuran undang-undang yang dihadapi oleh FanDuel pada masa ini. Pengendali yang gagal mematuhi di Jerman berisiko kehilangan lesen mereka, pencegahan yang jauh lebih berkesan daripada rayuan politik di Washington.