४४ महान्यायाधिवक्ताहरूले खेल भविष्यवाणी बजारहरूमा CFTC अधिकारको विरोध गरे

संयुक्त राज्य अमेरिकामा एक ठूलो कानुनी तूफान मडारिँदैछ जसले जुवा नियमनको जग हल्लाउन सक्छ। विभिन्न अमेरिकी राज्यका ४४ महान्यायाधिवक्ताहरूको गठबन्धनले कमोडिटी फ्यूचर ट्रेडिंग कमिसन (CFTC) को योजनाहरूको औपचारिक रूपमा विरोध गरेको छ। यो एजेन्सी, जुन वास्तवमा कमोडिटी र फ्यूचर ट्रेडिंगको लागि जिम्मेवार छ, यसले आफ्नो शक्ति तथाकथित भविष्यवाणी बजारहरूमा विस्तार गर्न चाहन्छ, जहाँ प्रयोगकर्ताहरूले खेलकुद घटनाहरूको नतिजामा बाजी लगाउन सक्छन्। महान्यायाधिवक्ताहरूले यसलाई दशकौंदेखि व्यक्तिगत राज्यहरूमा रहेको अधिकारको अनाधिकृत अतिक्रमणको रूपमा हेरेका छन्। द्वन्द्वको मुख्य कुरा गेमिङको परिभाषा र कमोडिटी एक्सचेन्ज एक्टको ढाँचाभित्र यसलाई कसरी व्याख्या गरिन्छ भन्नेमा निहित छ।

यो प्रतिरोध राज्यका मुख्य अभियोजकहरूले मात्र होइन तर क्यासिनो एसोसिएसन अफ न्यु जर्सी (CANJ) जस्ता उद्योगका दिग्गजहरूले पनि समर्थन गरेका छन्। यो एसोसिएसनले एट्लान्टिक शहरका नौ क्यासिनोहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ र यसले अवस्थित राज्य पर्यवेक्षणको अखण्डता जोखिममा रहेको देखेको छ। एक संयुक्त पत्रमा, CFTC लाई मनमानी U-टर्न गरेको आरोप लगाइएको छ। जबकि एजेन्सीले पहिले तर्क गरेको थियो कि खेलकुद सम्झौताहरू वित्तीय कानूनहरूको अर्थमा गेमिङ थिएनन्, यसले अब बढ्दो बजारलाई नियन्त्रणमा ल्याउन ठीक यही परिभाषा लागू गर्न खोजिरहेको छ।

संख्या र तथ्यहरू

यी वित्तीय बाजीमा चासोको स्तर कल्शी प्लेटफर्मको डाटाबाट देखाइएको छ। २०२६ फिफा विश्वकपको समयमा, कम्पनीले ३० लाख भन्दा बढी नयाँ दर्ताहरू रेकर्ड गरेको थियो। प्यू रिसर्च सेन्टरका अनुसार, खेलकुद-सम्बन्धित सम्झौताहरूले यस्ता एक्सचेन्जहरूमा कुल कारोबारको ठूलो हिस्सा ओगटेका छन्। कल्शीमा, जुलाई २०२४ देखि कुल कारोबारको लगभग ८० प्रतिशत खेलकुद विषयहरूमा भएको छ, जबकि प्रतिस्पर्धी प्लेटफर्म पोलिमार्केटमा कम्तीमा ३९ प्रतिशत थियो। यी तथ्याङ्कहरूले यो अब वित्तीय विशेषज्ञहरूको लागि एउटा विशिष्ट स्थान नभई खेलकुद प्रशंसकहरूको लागि ठूलो बजार हो भन्ने कुरा स्पष्ट पार्छ।

CFTC ले अब गेमिङलाई मनोरञ्जन वा रमाइलोका लागि गरिने गतिविधिहरूको रूपमा परिभाषित गर्न चाहन्छ, जुन स्थापित नियमहरूद्वारा शासित हुन्छ र सहभागीहरूको सीप वा मापनयोग्य घटनाहरूद्वारा निर्धारण गरिएका नतिजाहरूमा आधारित हुन्छ। महान्यायाधिवक्ताहरूले तर्क गर्छन् कि कमोडिटी एक्सचेन्ज एक्टले एजेन्सीलाई जुवाको क्षेत्रमा हस्तक्षेप गर्ने स्पष्ट अधिकार प्रदान गर्दैन। उनीहरूले यस प्रस्तावलाई मनमानी र मनमौजी भनेका छन्। CME समूहका महाधिवक्ता जोनाथन मार्कसले एक अलग पत्रमा यस दृष्टिकोणलाई समर्थन गर्छन्। उनले चेतावनी दिएका छन् कि CFTC ले खेलकुद घटनालाई वित्तीय हेजिंग लेनदेनमा ध्यान केन्द्रित गर्नुको सट्टा गलत रूपमा गेमिङको रूपमा वर्गीकरण गरिरहेको छ।

पृष्ठभूमि

वर्तमान विवाद, अन्य कुराहरूका साथ, KalshiEX LLC बनाम CFTC को मुद्दामा भएको फैसलाले सुरु भएको हो। वाशिंगटन डी.सी. को एक अदालतले सेप्टेम्बर २०२४ मा फैसला गर्यो कि राजनीतिक चुनावमा सट्टेबाजी CFTC को गेमिङ प्रतिबन्ध अन्तर्गत पर्दैन। यसले थप घटना सम्झौताहरूको लागि बाटो खोल्यो। CFTC ले अब नयाँ नियमन मार्फत आफ्नो अधिकार पुन: प्राप्त गर्न र सार्वजनिक हितको विरुद्धमा मानिने निश्चित सम्झौताहरूलाई निषेध गर्न खोजिरहेको छ। NFL ले पनि एजेन्सीलाई खेलको अखण्डताको रक्षा गर्न उपायहरू अपनाउन आग्रह गरेको छ।

"प्रस्तावित नियमले CFTC को वैधानिक अधिकारलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा नाघेको छ र संघीय नियामक शक्तिलाई आर्थिक र राजनीतिक महत्त्वको प्रमुख क्षेत्रमा विस्तार गर्दछ जुन राज्यहरूले परम्परागत रूपमा पर्यवेक्षण गर्दै आएका छन्।" - ४४ महान्यायाधिवक्ताहरूको गठबन्धन, CFTC लाई लेखेको पत्रमा

हाल, संयुक्त राज्य अमेरिकामा कानुनी स्थिति एक पेचिलो छ। जबकि मिनेसोटाका अदालतहरूले भविष्यवाणी बजारहरूमा राज्यको प्रतिबन्धलाई अस्थायी रूपमा रोकेका छन्, मिशिगन र नेभाडामा विपरीत निर्णयहरू वा चलिरहेका प्रक्रियाहरू छन्। बोइश शिलर फ्लेक्सनर फर्मका ड्यान बोइल जस्ता विज्ञहरूले आशा गर्छन् कि यो विवाद अन्ततः सर्वोच्च अदालतमा पुग्नेछ, किनकि विभिन्न पुनरावेदन अदालतका फैसलाहरू पहिले नै एक अर्काको विरोधाभास छन्।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि यसको महत्त्व किन छ

जर्मन प्रयोगकर्ताहरूका लागि, भविष्यवाणी बजारहरूको बारेमा यी अमेरिकी बहसहरूको प्रत्यक्ष कानुनी प्रभाव छैन, तर तिनीहरू स्पष्ट नियमनको महत्त्वको चेतावनी उदाहरणको रूपमा काम गर्छन्। जर्मनीमा, स्टेट ट्रिटी अन ग्याम्ब्लिङ २०२१ (GlüStV २०२१) द्वारा कानुनी स्थिति स्पष्ट रूपमा परिभाषित गरिएको छ। खेल सट्टेबाजी र अनलाइन क्यासिनोहरू केवल ती प्रदायकहरूद्वारा सञ्चालन गर्न सकिन्छ जुन जोइन्ट ग्याम्ब्लिङ अथोरिटी अफ द स्टेट्स (GGL) को श्वेतसूचीमा छन्। यो कडा पर्यवेक्षणले संयुक्त राज्य अमेरिकामा हाल देखिएका अनिश्चितताहरूलाई ठीकसँग रोक्छ। जर्मन खेलाडीहरूले निश्चित सुरक्षा संयन्त्रहरूबाट लाभ उठाउँछन्, जस्तै प्रति महिना १००० यूरोको क्रस-प्रदायक निक्षेप सीमा, जुन LUGAS प्रणाली मार्फत निगरानी गरिन्छ। यसका अतिरिक्त, भर्चुअल स्लट मेसिनहरूमा प्रति स्पिन १ यूरोको हिस्सेदारी सीमा लागू हुन्छ।

जर्मनीमा जो कोही पनि विदेशबाट (जस्तै कुराकाओ वा UKGC-मात्र) इजाजतपत्र नभएको प्रदायकसँग खेल्छ भने कानुनी खैरो क्षेत्रमा प्रवेश गर्छ र GGL को सुरक्षा गुमाउँछ। अमेरिकी द्वन्द्वले एउटा अधिकार प्राधिकरणको लागि स्पष्ट रूपमा परिभाषित क्षमताहरू हुनु कति महत्त्वपूर्ण छ भन्ने देखाउँछ। जर्मनीमा, GGL ले यो भूमिका लिन्छ, जसले सबै संलग्नहरूको लागि कानुनी निश्चितता सिर्जना गर्दछ।

GGL-इजाजतपत्र प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

GGL इजाजतपत्र भएका जर्मन क्यासिनोहरूले यो विवादलाई शान्तिपूर्वक हेर्न सक्छन्, किनकि तिनीहरूको व्यवसायिक मोडेल GlüStV २०२१ मा दृढतापूर्वक आधारित छ। वित्तीय उत्पादनहरू र जुवा बीचको स्पष्ट भिन्नता यस देशमा GGL को इजाजतपत्र सर्तहरूद्वारा कडाईका साथ विनियमित छ। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिकामा अब खेल सट्टेबाजी फ्यूचर मार्केट सम्झौताको रूपमा योग्य छ कि छैन भन्ने बारे विवाद छ, यो जर्मनीमा बाहेक छ। इजाजतपत्र प्राप्त प्रदायकहरूले आफ्ना उत्पादनहरूलाई खेल सट्टेबाजी वा भर्चुअल स्लट खेलहरूको रूपमा वर्गीकृत गरिएको सुनिश्चित गर्नुपर्छ र LUGAS प्रणालीमा सबै रिपोर्टिङ दायित्वहरू पूरा गर्नुपर्छ। यसले अनियन्त्रित कालो बजार प्रदायकहरूको तुलनामा प्रदायकहरूका लागि दीर्घकालीन रूपमा निष्पक्ष प्रतिस्पर्धी अवस्थाहरू सुनिश्चित गर्दछ, जसले प्रायः आफ्ना उत्पादनहरूलाई रचनात्मक रूपमा नामकरण गरेर पर्यवेक्षणलाई छल्न खोज्छन्।