न्यूयोर्कमा iGaming रोकियो: किन अमेरिकी अनलाइन क्यासिनोहरूलाई कठिन मार्गको सामना गर्नु परेको छ

अमेरिकी iGaming बजारको वरिपरिको प्रारम्भिक उत्साहले एउटा महत्त्वपूर्ण वास्तविकता जाँचको सामना गरिरहेको छ। उद्योगका भित्री व्यक्तिहरूले अनलाइन क्यासिनोहरूले खेलकुद सट्टेबाजीको द्रुत सफलता पछ्याउनेछन् भन्ने लामो समयदेखि अनुमान लगाए पनि, अहिले मन्दीको अवधि देखा परेको छ। विशेष गरी न्यूयोर्कको एम्पायर स्टेट केन्द्रमा छ। कानूनी क्यासिनो एपहरू चाँडै पेन्सिलभेनिया वा न्यु जर्सीबाट सीमा पार गर्नेछन् भन्ने आशा गर्ने जो कोही निराश हुनेछन्। अल्बानीको राजनीतिक नेतृत्वले हाल आफ्नो हालको सीमाभन्दा बाहिर डिजिटल जुवा विस्तार गर्न थोरै इच्छा देखाइरहेको छ।

सभाको दौड र गेमिङ समितिकी अध्यक्ष क्यारी वोरनरले वर्तमान अवस्थाका बारेमा स्पष्ट शब्दहरू राखेकी छिन्। उनले अनलाइन स्लट र टेबल खेलहरूको वैधीकरणलाई सधैं पाँच वर्ष टाढाको परियोजनाको रूपमा वर्णन गर्छिन्। द्रुत प्रगतिको सट्टा, उनले एउटा मनोवृत्ति देख्छिन् जसले बारम्बार यस मुद्दालाई वर्षौंसम्म पछाडि धकेल्छ। यसले स्पष्ट पार्छ कि न्यूयोर्कले चाँडै नै पहिले नै विनियमित iGaming वातावरण प्रदान गर्ने सात वा आठ अमेरिकी राज्यहरूमा सामेल हुनेछैन। उद्योगको प्रारम्भिक निश्चितता छोटो अवधिको विस्तारको बारेमा गहिरो शंकामा परिणत भएको छ।

संख्या र तथ्यहरू

यो निर्णयको आर्थिक आयाम विशाल छ। न्यूयोर्कले राज्यको आर्थिक वर्ष २०२९ सम्ममा कुल ३४ बिलियन डलरको बजेट घाटाको सामना गरिरहेको छ। iGaming का कट्टर समर्थक सिनेटर जो अड्डबोले अनुमान गरेका छन् कि कानूनी अनलाइन क्यासिनोहरूले राज्यको ढुकुटीमा वार्षिक लगभग ४७५ मिलियन डलर जम्मा गर्न सक्छन्। यसको तुलनामा, छिमेकी न्यू जर्सीले के सम्भव छ भनेर देखाउँछ: त्यहाँको बजार यस वर्ष ३ बिलियन डलर आम्दानी गर्ने दिशामा छ। न्यूयोर्कको जनसंख्या दोब्बर भएकोले, केही विशेषज्ञहरू विश्वास गर्छन् कि यदि बजारको अवस्था समान रूपमा आकर्षक भएमा तीन वर्षमा १९ बिलियन डलरसम्मको राजस्व यथार्थपरक हुन सक्छ।

यद्यपि, राजनीतिक चिन्ताहरू कच्चा अंकहरूभन्दा बढी छन्। क्यारी वोरनरले उपभोक्ताको क्रयशक्तिबारे चिन्तामा जोड दिइन्। उनले स्थितिलाई निम्नानुसार व्याख्या गरिन्:

"हामीले सामान्यतया अर्थतन्त्रमा खर्च गर्न मिल्ने आम्दानी (disposable income) को स्थिरता देखिरहेका छौं। त्यसैले यदि खर्च गर्न मिल्ने आम्दानी स्थिर छ भने, तपाईंले जुवामा जति धेरै पैसा खर्च गर्नुहुन्छ, त्यो पैसा डिनरमा जान, चलचित्र हेर्न, वा हाम्रो मेन स्ट्रिटमा किनमेल गर्न कम खर्च हुन्छ।" - क्यारी वोरनर, रेसिंग र गेमिङ समितिका अध्यक्ष, न्यूयोर्क राज्य सभा

पृष्ठभूमि

सुस्त गतिको प्राथमिक कारण व्यापक जनदबाबको कमी हो। खेलकुद सट्टेबाजीको विपरीत, जसले २०१८ को सर्वोच्च अदालतको निर्णयपछि ठूलो ग्रासरूट आन्दोलन र विशाल विज्ञापन उपस्थिति अनुभव गर्‍यो, iGaming अझै पनि उद्योगको एक विशेष विषयको रूपमा रहेको छ। थप रूपमा, शक्तिशाली होटल र क्यासिनो युनियनहरूबाट प्रतिरोध छ। उनीहरूलाई डर छ कि अनलाइन प्रस्तावहरूले पाहुनाहरूलाई भौतिक क्यासिनोबाट टाढा लैजानेछ, जसले गर्दा शहरहरूमा रोजगारीहरू खतरामा पर्नेछ। १९७० को दशकमा अफ-ट्र्याक सट्टेबाजीको सुरुवातपछि रेसट्र्याकहरूको गिरावटको सम्झना गहिरो छ।

थप रूपमा, गभर्नर क्याथी होचुलको अडानले निर्णायक भूमिका खेल्छ। उनले आफ्नो हालैका बजेट प्रस्तावहरूमा iGaming लाई लगातार बेवास्ता गरेकी छिन्। यद्यपि होचुल जुवाको सामान्य विरोधी होइनन्—न्यु योर्क शहर क्षेत्रमा तीनवटा नयाँ भूमि-आधारित क्यासिनोहरूको स्वीकृतिको प्रमाणले देखाउँछ—उनको ध्यान स्पष्ट रूपमा भौतिक रोजगारी र स्थानीय विकासमा छ। सिनेटर एड्दाब्बोले २०२७ मा आफ्नो विधेयक SB 2614 पुन: प्रस्तुत गर्ने योजना घोषणा गरेका छन्, तर त्यतिन्जेलसम्म, बजार पर्ख र हेरको अवस्थामा रहनेछ।

जर्मन खेलाडीहरूको लागि यो किन महत्त्वपूर्ण छ

जर्मन खेलाडीहरूका लागि, अमेरिकामा भइरहेको विकासले देखाउँछ कि कडा नियमन र राजनीतिक संशयवाद विशुद्ध राष्ट्रिय घटनाहरू होइनन्। जर्मनीमा, अन्तरराज्यीय जुवा सन्धि २०२१ (GlüStV 2021) पछि बजार स्पष्ट रूपमा विनियमित भएको छ। यस देशमा सुरक्षित रूपमा खेल्न चाहनेहरूले Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) को आधिकारिक ह्वाइटलिस्टमा सूचीबद्ध प्लेटफर्महरू मात्र प्रयोग गर्नुपर्छ। त्यहाँ कडा खेलाडी संरक्षण नियमहरू लागू हुन्छन्, जस्तै LUGAS प्रणाली मार्फत निगरानी गरिएको प्रति महिना १,००० युरोको क्रस-अपरेटर निक्षेप सीमा। जबकि न्यूयोर्क अझै "मेन स्ट्रिट" को संरक्षणबारे बहस गरिरहेको छ, अत्यधिक जुवा खेल्ने बानीलाई रोक्न जर्मनीमा अनलाइन स्लटहरूको लागि प्रति स्पिन १ युरोको शर्त सीमा जस्ता उपायहरू पहिले नै सक्रिय छन्।

GGL-लाइसेन्स प्राप्त क्यासिनोहरूको लागि यसको अर्थ के हो

GGL लाइसेन्स भएका क्यासिनोहरूले कानूनी निश्चितताबाट लाभ उठाउँछन् जुन अमेरिकामा धेरै प्रदायकहरूसँग हाल छैन। जबकि जर्मन अपरेटरहरूले कडा विज्ञापन प्रतिबन्ध र प्राविधिक आवश्यकताहरू पालना गर्नुपर्छ, तिनीहरू एक स्थिर कानूनी ढाँचा भित्र सञ्चालन गर्छन्। न्यूयोर्कको उदाहरणले देखाउँछ कि अनियमित बजारहरू प्रायः गैरकानूनी प्रदायकहरूसँग संघर्ष गर्छन् जसले खेलाडी सुरक्षा प्रदान गर्दैनन्। सिनेटर अड्डबोले औंल्याए कि न्यूयोर्कमा गैरकानूनी बजार धेरै बलियो छ र कुनै सुरक्षा जाल प्रदान गर्दैन। GGL-लाइसेन्स प्राप्त प्रदायकहरूले पारदर्शिता र राज्य पर्यवेक्षण मार्फत आफूलाई छुट्याउँछन्, जसले लामो समयसम्म प्रयोगकर्ताको विश्वासलाई बलियो बनाउँछ।