ニューヨーク州のiGamingは停滞：オンラインカジノが米国で苦戦する理由

アメリカのiGaming市場を取り巻く当初の興奮は、現実的なチェックに直面しています。業界関係者はオンラインカジノがスポーツベッティングの急速な成功に続くと長く予想していましたが、停滞期が الآن 出現しています。特にエバー・ステートであるニューヨークが注目されています。ペンシルベニアやニュージャージーから合法的なカジノアプリがすぐに国境を越えてくることを期待していた人は失望するでしょう。アルバニーの政界首脳は現在、デジタルギャンブルを現在の範囲を超えて拡大することにほとんど意欲を示していません。

アセンブリーのレーシング・アンド・ゲーミング委員会の委員長であるキャリー・ワーナーは、現状に関して率直な言葉を述べました。彼女はオンラインスロットとテーブルゲームの合法化を、常に5年先にあるプロジェクトだと説明しています。急速な進展の代わりに、彼女は問題を何年も繰り返し後退させる態度を見ています。これにより、ニューヨークがすでに規制されたiGaming環境を提供している7つまたは8つの米国州にすぐに加わることはないことが明らかです。業界の当初の確実性は、短期的な拡大に対する深い懐疑論に取って代わられました。

数字と事実

この決定の経済的次元は巨大です。ニューヨークは、2029会計年度までの累積予算ギャップを340億ドル抱えています。iGamingの強力な提唱者であるジョー・アダッボ上院議員は、合法的なオンラインカジノが年間約4億7500万ドルを州の財政に流し込むことができると推定しています。比較すると、隣国のニュージャージー州は可能性を示しています。同市場は今年30億ドルを徴収する軌道に乗っています。ニューヨークは人口が2倍であるため、市場条件が同様に魅力的であれば、一部の専門家は3年間で最大190億ドルの収益が現実的になると考えています。

しかし、政治的な懸念が生々しい数字を上回っています。キャリー・ワーナーは、消費者の購買力に対する懸念を強調しました。彼女は状況を次のように説明しました。

「経済全般で可処分所得の停滞が見られます。したがって、可処分所得が停滞している場合、ギャンブルに費やすお金が増えれば増えるほど、外食、映画鑑賞、あるいはメインストリートでの買い物に費やすお金は少なくなります。」 - キャリー・ワーナー、ニューヨーク州議会レーシング・アンド・ゲーミング委員会委員長

背景

遅延の主な理由は、広範な世論の圧力の欠如です。2018年の最高裁判決以降、草の根運動と大規模な広告展開を経験したスポーツベッティングとは異なり、iGamingは業界のニッチなトピックに留まっています。さらに、強力なホテル・カジノ労働組合からの抵抗があります。彼らは、オンライン提供が物理的なカジノからゲストを引き離し、都市での雇用を危険にさらすことを恐れています。1970年代のオフ・トラック・ベッティング導入後の競馬場の衰退の記憶は深く残っています。

さらに、キャシー・ホークル知事の姿勢も決定的な役割を果たしています。彼女は最近の予算案で一貫してiGamingを無視してきました。ホークル知事はギャンブル全般に反対しているわけではありませんが――ニューヨーク市エリアでの3つの新しいランドベースカジノの承認がその証拠です――焦点は明らかに物理的な雇用と地域開発にあります。アンドレ・アダッボ上院議員は2027年に法案SB 2614を再提出する計画を発表しましたが、それまでは市場は様子見モードにとどまっています。

ドイツのプレイヤーにとっての意味

ドイツのプレイヤーにとって、米国での展開は、厳格な規制と政治的な懐疑論が純粋に国家的な現象ではないことを示しています。ドイツでは、2021年のギャンブルに関する国家間条約（GlüStV 2021）以来、市場は明確に規制されています。この国で安全にプレイしたい人は、Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）の公式ホワイトリストに掲載されているプラットフォームのみを使用すべきです。そこでは、LUGASシステムを通じて監視される、オペレーター間の月額1,000ユーロのデポジット制限のような厳格なプレイヤー保護規則が適用されます。ニューヨークがまだ「メインストリート」の保護を議論している間、過度のギャンブル行動を防ぐために、オンラインスロットの1スピンあたりの1ユーロの賭け金制限のような措置がドイツではすでに実施されています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つカジノは、現在多くの米国プロバイダーが欠いている法的確実性の恩恵を受けています。ドイツのオペレーターは厳しい広告制限と技術要件を遵守しなければなりませんが、安定した法的枠組みの中で運営されています。ニューヨークの例は、規制されていない市場が、プレイヤー保護を提供しない違法なプロバイダーとしばしば苦労していることを示しています。アンドレ・アダッボ上院議員は、ニューヨークの違法市場は非常に堅調であり、セーフティネットを提供していないと指摘しました。GGLライセンスを持つプロバイダーは、透明性と国家監督によって差別化されており、長期的にはユーザーの信頼を強化します。