Mas Pinatinding Presyon ng mga Estado sa US sa Prediction Markets: Bagong Buwis at mga Alitan

Isinusulong ng mga mambabatas sa North Carolina at New Jersey ang mga panukalang batas para buwisan ang prediction markets. Sumunod sila sa Illinois, na siyang kauna-unahang estado sa US na nagpataw ng buwis sa mga platform na ito na may pederal na regulasyon. Sa North Carolina, isang ulat sa badyet ang ipinasa sa parehong kapulungan na nagmumungkahi ng 6% na buwis sa net trading fee revenue ng prediction market. Ang New Jersey naman ay naghain ng magkahiwalay na panukalang batas para sa isang 9% na surcharge sa mga operator ng prediction market. Ang mga pag-unlad na ito ay nagpapakita ng lumalaking interes ng mga estado sa US na kumita mula sa gambling at isara ang mga butas sa regulasyon ng mga merkado na ito.

Mga numero at katotohanan

Inaprubahan ng North Carolina ang isang ulat sa badyet na kinabibilangan ng 6% na buwis sa net trading fee revenue ng mga operator ng prediction market. Ang panukala, hindi tulad sa Illinois, ay hindi nagtatatag ng isang balangkas ng paglilisensya o regulasyon ng estado para sa prediction markets. Sa halip, ang mga platform tulad ng Kalshi ay mananatili sa ilalim ng pangangasiwa ng CFTC (U.S. Commodity Futures Trading Commission) ngunit magbabayad ng buwis sa estado. Kasabay nito, tinataasan ng North Carolina ang buwis nito sa online sports betting mula 18% patungong 23%. Plano rin ng New Jersey ang isang 9% na surtax sa kita mula sa pagpapatakbo ng prediction markets sa pamamagitan ng mga katapat na panukalang batas (Senate Bill 4447 at Assembly Bill 5336).

Isang kagiliw-giliw na punto rito ay ang salungatan sa orihinal na bersyon ng mga panukalang batas ng New Jersey. Ang mga ito ay unang nagplano ng isang komprehensibong balangkas ng regulasyon para sa prediction markets, katulad ng mga provider ng sports betting. Kakailanganin sana nito ang mga operator tulad ng Kalshi na kumuha ng lisensya mula sa New Jersey Division of Gaming Enforcement, magbayad ng 19.75% na buwis sa sports betting ng estado, kasama ang 10% surcharge. Ang mga malalawak na probisyong ito ay makabuluhang binawasan na ngayon. Nawawalan ang mga estado ng mahigit $600 milyong kita sa buwis mula sa mga taya sa hindi reguladong prediction markets, ayon sa American Gaming Association (AGA). Ang Kalshi lamang ay nag-ulat ng halos $1.9 bilyong taya sa college basketball noong Pebrero 2026. Ang mga sportsbook sa North Carolina ay nagbayad ng mahigit $132 milyong buwis noong 2025. Ang prediction market naman ay may tinatayang kabuuang dami na $44 bilyon noong 2025.

Background

Ang prediction markets ay gumagana katulad ng mga gambling app at website ngunit sumasailalim sa magkakaibang regulasyon. Sa US, pinangangasiwaan sila ng CFTC sa pederal na antas, hindi ng mga indibidwal na regulator ng pagsusugal sa bawat estado. Nagbibigay-daan ito sa mga manunusta mula sa lahat ng estado na lumahok, maging sa mga lugar kung saan ilegal pa rin ang sports betting. Ang mga estado tulad ng Illinois, Maryland, Louisiana, New Jersey, at North Carolina ay naghahanap ng mga paraan upang buwisan ang mga merkadong ito para makalikha ng karagdagang kita. Ang kasalukuyang kaganapan sa New Jersey ay kasunod ng isang legal na labanan: Nakakuha ang Kalshi ng preliminary injunction laban sa mga regulator ng New Jersey noong Abril. Nalaman ng Third Circuit na malamang na magtagumpay ang kumpanya sa argumento nito na ang Commodity Exchange Act ay nagbibigay sa CFTC ng eksklusibong hurisdiksyon sa mga pederal na nakalistang event contract nito. Kasalukuyan pa ring nagpapatuloy ang litigasyong ito. Ang legal na salungatang ito ay nagpapakita ng hindi pa malinaw na sitwasyong legal at ang agawan sa kapangyarihan sa pagitan ng pederal at estado na awtoridad.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang sitwasyon sa US, kung saan ang regulasyon ng prediction markets ay hindi pa rin pare-pareho at maraming katanungan ang nananatiling bukas, ay nagpapakita ng katatagan ng merkado ng pagsusugal sa Germany sa ilalim ng GlüStV 2021. Para sa mga casino na may lisensya ng GGL, nangangahulugan ito ng isang malinaw na posisyon sa kompetisyon. Sila ay nagpapatakbo sa isang kapaligiran na nag-aalok ng transparency at seguridad. Ang pagtuon sa proteksyon ng manlalaro sa pamamagitan ng mga limitasyon sa deposito, limitasyon sa taya bawat spin, at ang gitnang sistema ng self-exclusion na LUGAS at OASIS ay nagpapatatag sa tiwala ng mga manlalaro. Habang ang US ay nag-eeksperimento pa sa mga bagong buwis sa prediction markets at sumusubok ng iba't ibang modelo, ang landas ng Germany ay malinaw nang natukoy. Ang mga GGL casino ay maaaring umasa sa kanilang ganap na reguladong posisyon at hindi kailangang humarap sa mga legal na kulay-abong rehiyon tulad ng umiiral sa US, halimbawa, kaugnay ng prediction markets. Lumilikha ito ng katiyakan sa pagpaplano para sa mga operator at mga mamimili.