Itinaas ng North Carolina ang Buwis sa Sports Betting, Nagdagdag ng Levy sa Prediction Market

Gumagawa ang North Carolina ng isang matapang na hakbang sa patakaran nito sa buwis sa pagsusugal. Isang bagong batas, na nilagdaan ni Gobernador Josh Stein, ang magpapataas ng buwis sa sports betting at magpapakilala ng levy sa tinatawag na mga prediction market simula Enero 1, 2027. Ang mga market na ito, na nagpapahintulot ng mga taya sa mga kaganapan sa hinaharap, ay lalong sumasailalim sa pagsusuri ng mga estado.

Ang badyet ng estado ng North Carolina ay nagkakahalaga ng $34 bilyon. Inaasahang ang isang bahagi ng mga kita na ito ay magmumula sa mga inayos na buwis sa pagsusugal. Mayroon pang makikita kung ano ang magiging epekto ng mga pagbabagong ito sa merkado at sa mga operator.

Mga numero at katotohanan

Ang buwis sa Gross Gaming Revenue (GGR) ng sports betting sa North Carolina ay tataas mula sa kasalukuyang 18 porsyento patungong 23 porsyento. Kinakatawan nito ang isang makabuluhang pagtaas. Kasabay nito, isang bagong anim na porsyentong buwis ang ipapataw sa netong kita sa kalakalan ng mga operator ng prediction market. Kasama sa mga operator na ito ang mga kumpanya tulad ng Kalshi. Ang mga medyo bagong regulasyong ito ay magkakabisa sa simula ng 2027. Ang isang kapansin-pansing aspekto sa North Carolina ay ang batas ay hindi nagbibigay ng lisensya ng estado o isang regulasyong balangkas para sa mga prediction market. Ipinagkakaiba nito ang estado sa iba tulad ng Kentucky at Illinois, na nagpakilala ng mga karagdagang kinakailangan sa regulasyon.

Background

Ang desisyon ng North Carolina na buwisan ang mga prediction market nang walang komprehensibong balangkas ng regulasyon ay maaaring humantong sa mga legal na hamon. Ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nagsampa na ng mga demanda laban sa Kentucky at Illinois dahil sa kanilang mga batas sa prediction market. Ipinapangatuwiran ng CFTC na ang mga hakbang na ito ay labag sa batas na nagtatangkang umayos sa mga merkado ng derivatives na pinangangasiwaan ng pederal na pamahalaan. Ang Kalshi mismo ay hinamon ang sistema ng buwis ng Illinois sa pederal na hukuman.

Kumpara sa mga estadong ito, na naghangad na limitahan o ipagbawal ang mga kontrata sa sports event, kinikilala ng North Carolina ang legalidad ng mga prediction market na kinokontrol ng pederal na pamahalaan. Kasabay nito, sinisikap ng estado na kumita mula sa kanilang mga operasyon. Binigyang-diin ni Brad Senkiw mula sa Covers ang epekto ng pagtaas ng buwis sa mga operator: > "North Carolina is increasing the tax on online sportsbook revenue from 18% to 23%. Prediction markets will be taxed 6% but allowed to operate without a specific license." - Brad Senkiw, Covers

Ang pagtaas sa buwis sa sports betting sa North Carolina ay bahagi ng isang pambansang trend sa US. Maraming estado, kabilang ang New Jersey, Maryland, at Louisiana, ang nagtaas ng kanilang mga buwis sa sports betting sa mga nakaraang taon. Ang Illinois ay naging partikular na agresibo, na nagpakilala ng isang progresibong sistema ng buwis noong 2024, na sinusundan ng isang buwis bawat taya noong 2025. Ipinapakita ng diskarte na ito na sinusubukan ng mga estado na kumuha ng karagdagang kita mula sa mabilis na lumalagong industriya ng pagsusugal. Nagpahayag ng pagkabahala ang FanDuel tungkol sa epekto ng naturang pagtaas sa suportang pinansyal para sa mga collegiate athletic department: > "Legal sports betting is generating real revenue for collegiate athletic departments across the state. A tax hike would threaten that funding and hit fans." - FanDuel, sa isang elektronikong liham sa mga customer

Sa kabila ng mga pangamba ng mga operator, isinusulong ng mga estado ang mga hakbang na ito. Sa pamamagitan nito, sinisikap ng North Carolina na i-maximize ang kita.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong German

Para sa mga manlalarong German, ang mga partikular na pagbabagong ito sa buwis sa North Carolina ay walang direktang epekto. Ang merkado ng Germany ay pinamamahalaan ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), na nagbibigay ng mahigpit na legal na balangkas. Ang kasunduang ito ay nagpapatupad ng regulasyon sa online gambling sa buong bansa at naglalayong tiyakin ang proteksyon ng manlalaro at pag-iwas sa adiksyon.

Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng limitasyon sa taya na 1 Euro bawat spin at buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 Euros para sa lahat ng mga manlalaro sa pamamagitan ng sentral na awtoridad sa pangangasiwa na LUGAS. Dapat lamang gumamit ang mga manlalarong German ng mga provider na nakalista sa tinatawag na GGL whitelist, dahil ang mga ito ay may wastong lisensyang German. Ang mga provider na mayhawak lamang ng MGA o Curacao license ay ilegal sa Germany at hindi nag-aalok ng ligtas na legal na balangkas o proteksyon sa ilalim ng GlüStV 2021. Ang mga regulasyon sa USA, partikular na ang pagpataw ng buwis sa mga prediction market, ay isang halimbawa kung paano sinisikap ng mga estado na magbukas ng mga bagong mapagkukunan ng kita. Sa Germany, nagsisikap ang mambabatas na mahigpit na kontrolin ang buong merkado.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga casino na may lisensya ng GGL sa Germany ay nagpapatakbo sa ilalim ng isang napakalinaw at mahigpit na balangkas ng regulasyon ng GlüStV 2021. Obligado silang sumunod sa mga mahigpit na patakaran ng Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Kasama rito ang pagtalima sa 1,000 Euro buwanang limitasyon sa deposito at ang 1 Euro bawat round na limitasyon sa taya para sa mga laro ng slot. Mandatoryo rin ang koneksyon sa LUGAS, isang cross-player limit at OASIS exclusion system. Ang mga espesyal na buwis sa mga prediction market o katulad na mga produkto, tulad ng ipinakilala sa North Carolina, ay kasalukuyang hindi isyu para sa mga GGL casino sa Germany. Ang batas ng Germany ay nakatuon sa pagbubuwis ng Gross Gaming Revenue (GGR) para sa mga online slot, online poker, at sports betting. Ito ay nagkakahalaga ng limang porsyento ng mga taya. Habang ang antas ng pagbubuwis sa US ay madalas na nagsisilbi upang lumikha ng pagiging mapagkumpitensya sa pagitan ng mga estado at i-maximize ang kita, sa Germany, ang proteksyon sa manlalaro ang pinakamahalaga sa regulasyon.