巴西法院撤销 Spribe 在 AVIATOR 商标纠纷中的临时救济

巴西伯南布哥州法院在围绕热门崩盘游戏 "AVIATOR" 的商标纠纷中做出了重要决定。此前授予 Spribe OÜ 的初步上诉救济已被法官 Andrea Epaminondas Tenorio de Brito 发布的一项独任裁决撤销。法院认定，先前禁令的事实和法律依据已不复存在。

这一进展标志着这场长期困扰巴西博彩业的法律战发生了转变。作为该崩盘游戏的开发商，Spribe 此前曾发现其商标权受到仿冒品的侵害。

数字与事实

这项新的司法决定是基于巴西利亚联邦法院的一项裁决。该联邦法院临时中止了 Spribe 巴西 AVIATOR 商标注册的法律效力。Spribe 还被命令在联邦无效诉讼解决之前，不得基于该注册主张排他性权利。这是法律纠纷中的一个关键点，因为该商标此前被认为是完全有效的。

伯南布哥州法院此前的决定依赖于一个推定，即 Spribe 在巴西国家工业产权局 (INPI) 的商标注册是完全有效且可执行的。随着联邦法院的中止，这一基础发生了实质性变化，要求根据《巴西民事诉讼法》第 296 条撤销初步救济。这是一项正式的法律举措，可能会产生深远的影响。

此前，在 2026 年 4 月，Spribe 获得了针对 Flutter 旗下 Betnacional 的临时禁令。伯南布哥州法院随后在针对 Betnacional 幕后公司 NSX Brasil S.A. 的诉讼中做出了有利于 Spribe 的裁决。NSX 被法律命令立即停止使用 Aviator 商标及类似名称或视觉元素。该命令规定了不合规的每日罚款，并在上诉结果公布前保持有效。如今，局面发生了扭转。

背景

围绕 "AVIATOR" 商标的纠纷是快速增长的在线博彩行业中知识产权挑战的一个典型例子。Spribe 于 2018 年开发了其崩盘游戏 "Aviator"。该公司自认是该游戏在全球的唯一所有者。在巴西的纠纷只是几场对抗之一。2025 年 8 月，Spribe 还在英国获得了针对格鲁吉亚公司 Aviator LLC 的临时禁令。该公司曾试图将这款崩盘游戏的抄袭版本引入英国市场。Spribe 创始人 David Natroshvili 当时对该司法决定表示满意。在谈到 2025 年英国法院的裁决时，他说：

“我很高兴备受尊敬的英国法院支持我们的立场，并颁布了禁令，阻止 Aviator LLC 推出和推广其抄袭游戏。” - David Natroshvili，Spribe 创始人

然而，Aviator LLC 本身在格鲁吉亚对 Spribe 提起了诉讼。不过据报道，那里的法院判决“存在缺陷且程序不健全”。巴西的最新决定凸显了这些全球商标纠纷的复杂性。它说明了法律基础发生变化的速度有多快。一个国家的法律受挫也可能会影响其他地区。

为什么这对德国玩家很重要

对于德国玩家来说，巴西的这一进展对进行在线博彩没有直接影响。德国市场受到《2021年博彩州际条约》(GlüStV 2021) 的严格监管。只有持有 Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) 颁发的德国许可证的在线赌场才被允许在此提供服务。该许可证确保运营商遵守旨在保护玩家的一系列要求。

这些要求包括由中央 LUGAS 系统监控的 1,000 欧元每月存款限制，以及在线老虎机每旋转一次一欧元的投注限制。所提供的游戏类型也受到监管。崩盘游戏属于未列入 GGL 白名单（即合法运营商名单）的游戏。这是由于它们具有高度的成瘾潜力以及算法缺乏透明度。因此，德国的玩家应该只寻找获得 GGL 许可的赌场的服务，以便合法且安全地进行游戏。绕过这些规则的运营商（通常持有马耳他或库拉索的许可证）在德国是非法的。它们不提供符合德国标准的玩家保护。

这对获得 GGL 许可的赌场意味着什么

对于获得 GGL 许可的赌场来说，像 "AVIATOR" 这样的崩盘游戏在德国本来就是不被允许的。因此，巴西的决定并不直接影响德国持牌人的运营业务。然而，此案强调了在全球博彩业中明确商标权和保护知识产权的重要性。在德国，老虎机和软件名称的保护对于开发商来说也是一个重要课题。无论具体国家的监管如何，遵守监管标准和防止商标侵权对于维护市场诚信都至关重要。法律纠纷对于所有市场参与者而言仍然是一个风险。