CME CEO Waarskuwing: Sommige Sportvoorspellingsmarkte is Suiwer Dobbelary

N 'n Groot debat ontvou in die wêreld van finansiële afgeleides terwyl Terry Duffy, die uitvoerende hoof van CME Group, 'n sterk standpunt ingeneem het teen die vervaagde lyne tussen finansiële markte en sportweddenskappe. Tydens 'n onlangse verdienste-oproep het Duffy ernstige kommer uitgespreek dat sommige voorspellingsmarkte hulleself voordoen as gereguleerde finansiële beurse terwyl hulle produkte aanbied wat nie onderskei kan word van dobbelary nie. Hy het spesifiek na klein parlays en sekere sportboeka-styl kontrakte verwys as items wat nie in 'n federale gereguleerde finansiële omgewing hoort nie.

Hierdie standpunt is veral opmerklik omdat CME Group 'n massiewe speler in die globale afgeleide ruimte is en onlangs sy eie reeks sportverwante gebeurteniskontrakte uitgebrei het. Net een dag voor hierdie kommentaar het CME bykomende swaps vir professionele tennis, gholftoernooi-posisies en kollegevoetbaluitkomste gesertifiseer. Duffy is egter versigtig om 'n lyn te trek tussen institusionele finansiële instrumente en spekulatiewe wedderyprodukte wat hy glo vatbaar is vir manipulasie. Die onderskeid, volgens CME-leierskap, gaan nie daaroor of 'n produk aan sport gekoppel is nie, maar eerder hoe dit gestruktureer en gereguleer word.

Syfers en feite

CME Group beweeg versigtig en beperk doelbewus sy sportgebeurteniskontrakte om te verseker dat hulle aan die streng vereistes van sy reguleerder voldoen, die Commodity Futures Trading Commission (CFTC). In teenstelling hiermee brei die gesamentlike onderneming FanDuel Predicts, 'n vennootskap tussen CME en Flutter Entertainment, vinnig uit. Hierdie onderneming het onlangs met Crypto.com se Nadex saamgewerk om sy katalogus van sport- en vermaakkontrakte uit te brei. Terwyl CME sy eie reeks as nou beskryf, verklaar die indiening van sy nuwe kontrakte uitdruklik dat dit swaps onder die Commodity Exchange Act (CEA) is. Daar word beweer dat hierdie kontrakte vermy om as dobbelary geklassifiseer te word omdat die onderliggende gebeure aansienlike finansiële en ekonomiese gevolge het.

Voormalige CFTC-voorsitter Gary Gensler, wat die kommissie van 2009 tot 2014 gelei het, het by die opposisie teen die uitbreiding van hierdie markte aangesluit. Gensler het in 'n onlangse regsbetoog aangevoer dat die Kongres nooit bedoel het dat die CFTC 'n federale sportweddenskapsreguleerder sou word nie. Hy het opgemerk dat as hierdie sportkontrakte werklik as swaps behandel is, dan sou byna elke stam- of staatsvlak sportweddenskap wat in die afgelope dekade gemaak is, tegnies onwettig onder federale wetgewing wees. Hierdie regsspanning plaas operateurs soos Kalshi, wat sedert Januarie sportgebeurteniskontrakte aangebied het, in 'n prekära posisie.

"Baie van hierdie voorspellingsmarkte op sport is dobbelary, en ek dink dat dit uiteindelik na die Hooggeregshof sal lei, en dit is nie iets waaraan ons op die oomblik wil deelneem nie." - Terry Duffy, Uitvoerende hoof van CME Group

Agtergrond

Die kern van die probleem lê in die vraag of 'n weddenskap op 'n speler se prestasie of 'n wedstryd se uitkoms as 'n finansiële afgeleide herdefinieer kan word bloot omdat dit op 'n beurs verhandel word. Vir maatskappye soos Flutter en DraftKings verteenwoordig voorspellingsmarkte 'n massiewe geleentheid vir klante-verkryging. Flutter CEO Peter Jackson het die potensiaal van hierdie markte tydens 'n Mei-verdienste-oproep uitgelig, en opgemerk dat hulle eienskappe deel met beurs-produkte wat die maatskappy reeds wêreldwyd bedryf, soos die Betfair Exchange.

Duffy bly egter skepties oor die vinnige groei in spekulatiewe handel, en noem dit 'n ramp wat wag om te gebeur. CME Group het selfs regsoptrede teen die CFTC ingestel oor die goedkeuring van sekere Bitcoin-kontrakte om wat dit beskou as die integriteit van die mark te beskerm. Intussen sukkel die CFTC self met personeel, wat tans met 'n enigste waarnemende kommissaris, Michael Selig, werk, wat kritiek van die Kongres ontlok het. Hierdie regulatoriese vakuum in die VSA het sommige operateurs in staat gestel om aan te bied wat na sportweddenskappe lyk in state waar dit onwettig bly, soos Kalifornië en Texas, deur die aktiwiteit as finansiële handel te raam.

Hoekom dit vir Duitse spelers saak maak

Vir Duitse inwoners beklemtoon hierdie Amerikaanse regsgeveg die belangrikheid van die streng regulasies wat in die Duitse Interstaatlike Verdrag oor Dobbelary 2021 (GlüStV 2021) gevind word. Duitsland laat nie die soort regulatoriese arbitrage toe wat in die VSA gesien word nie. Enige produk wat funksioneer as 'n weddenskap op 'n sportgebeurtenis, word as 'n sportweddenskap beskou, ongeag of dit op 'n finansiële platform of 'n tradisionele sportboek aangebied word. Dit verseker dat Duitse verbruikers beskerm word deur die sentrale LUGAS-moniteringstelsel, wat 'n verpligte deposito limiet van 1000 Euro per maand oor alle gelisensieerde platforms afdwing.

Verder bied die 1-Euro-inzetlimiet vir virtuele slots en die verpligte afkoelperiodes 'n vlak van veiligheid wat tans ontbreek in die hoëspoed-wêreld van ongereguleerde Amerikaanse voorspellingsmarkte. Duitse spelers moet waaksaam wees teen internasionale finansiële platforms wat op sport gebaseerde handel aanbied, aangesien hierdie dikwels nie die GGL-lisensie benodig om wettig in Duitsland te opereer nie. Sonder die GGL-seël van goedkeuring, het spelers geen wettige verhaal in geval van geskille nie en word hulle nie beskerm deur Duitse spelerveiligheidstandaarde nie.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

Gelisensieerde operateurs in Duitsland trek voordeel uit 'n stabiele regsraamwerk wat duidelik dobbelary van finansies skei. Terwyl VSA-gebaseerde beurse veg oor jurisdiksie en definisies, kan GGL-gelisensieerde casino's en sportboeke bedryf met die sekerheid dat hulle voldoen aan nasionale wetgewing. Die integriteit van sportkompetisies is 'n hoë prioriteit vir die GGL, en die streng verslagdoeningsvereistes vir gelisensieerde operateurs help om die manipulasie wat Terry Duffy in die VSA vrees, te voorkom. Deur aan die GGL-witlys te voldoen, bied Duitse operateurs 'n deursigtige en veilige omgewing wat skerp verskil van die huidige "regulerende moras" wat deur Amerikaanse industrie-kundiges beskryf word.

"Ons produkreeks is baie nouer as sommige van wat jy op sommige van hierdie ander platforms mag sien, en dit is doelbewus omdat ons baie versigtig wil wees met wat ons te verkoop aanbied om seker te maak dat dit aan al die vereistes voldoen wat ons van ons reguleerder sien." - Lynne Fitzpatrick, President en CFO van CME Group