Vse novice o casinojih v slovenščini
Regulierung

Nizozemska: Zvišanje davka na spletne igre na srečo zgrešilo pričakovan prihodek

Uredniško pregledal: Lisa LustichZadnji pregled:
Niederlande: Steuererhöhung bei Online-Glücksspiel verfehlt Einnahmeziel krachend

Nizozemski davek na igre na srečo je leta 2025 prinesel minimalen dodaten prihodek, daleč pod pričakovanji. Model, ki bi se ga Nemčija morala izogniti.

Kaj se je zgodilo

Nizozemski davek na igre na srečo, ki je bil zvišan v letu 2024, naj bi v državne blagajne prinesel bistveno več denarja. Vendar pa je resničnost drugačna. Za leto 2025 naj bi dodatnih prihodkov zbrali le dva milijona evrov. Glede na pričakovanja in vložena birokratska prizadevanja je to kaplja v morje. Ta številka je šokantno nizka in kaže, da so bile vladne napovedi povsem pretirane. Očitno so bili izračuni v Haagu povsem zgrešeni.

Ambiciozni cilji so bili temeljito zgrešeni. Pri nas v uredništvu lustich.de smo se vprašali: Ali je bilo to predvidljivo? Nekateri strokovnjaki so že opozarjali, da bi pretirano obdavčenje lahko okrepilo črni trg. Takšni rezultati bi morali vlade narediti pozorne. Le zvišanje davkov redko predstavlja rešitev, če ga ne spremljajo drugi ukrepi. To opažamo vedno znova, ne le na Nizozemskem.

Ozadje

Od 1. julija 2024 na Nizozemskem velja nova davčna stopnja za spletne igre na srečo. Zvišala se je s 29 odstotkov na 30,5 odstotka. Vlada je ta korak utemeljila z željo po višjih prihodkih za financiranje javne porabe. Šlo je za poskus, da bi rastoči segment spletnih iger na srečo prispeval več. Vendar pa je načrt spodletel. Strokovnjaki se bojijo, da so nekateri igralci prešli na neregulirane ponudbe. To je znan vzorec v regijah, ki uvedejo stroge predpise in visoke davke, ne da bi hkrati ponudile privlačne pravne alternative. To je občutljivo ravnotežje.

V Nemčiji tudi razpravljamo o višini davka na igre na srečo. Naš 5,3-odstotni model na vložke je sporen. Mnogi predstavniki industrije ga menijo za previsokega in ga vidijo kot grožnjo pravnemu trgu. Na Nizozemskem zdaj vidimo konkreten primer posledic pretiranih zahtev. Nizozemski model je morda izračunan drugače, kot odstotek bruto prihodkov od iger na srečo (Gross Gaming Revenue - GGR), vendar načelo ostaja enako: ravnovesje med prihodki in preusmerjanjem igralcev v pravni trg je krhko in težko dosegljivo. To je tanka črta.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za nemške igralce se nizozemski položaj morda na prvi pogled zdi nepomemben. Vendar temu ni tako. Vsak pogled čez mejo nam daje pomemben vpogled v trg iger na srečo pri nas. Kaj se zgodi v sosednjih državah, je lahko načrt ali opozorilo za našo lastno regulativno politiko. Neuspeh na Nizozemskem krepi argumente tistih, ki opozarjajo pred previsokimi davki v Nemčiji.

Če bi Nemčija sledila nizozemskemu zgledu in še povečala davek na igre na srečo, bi lahko nastale podobne težave. Nemški trg spletnih iger na srečo je v svoji regulirani obliki še vedno mlad. Igralci iščejo poštene pogoje in ugledne ponudnike. Prekomerna obremenitev ponudnikov bi neizogibno prizadela igralce. Ali z slabšimi izplačilnimi razmerji ali z migracijo ponudnikov iz reguliranega trga. Oboje je zelo problematično za zaščito igralcev. Želimo si stabilen trg z visoko zvestobo igralcev do ponudnikov z licenco GGL.

**Kaj to pomeni zaQuelle: igamingexpress.com

Viri in nadaljnje branje

Igre na srečo lahko povzročijo zasvojenost. Igrajte odgovorno. Pomoč: 0800 1 372 700 (BZgA, brezplačno in anonimno).

Sorodne teme