Oglaševanje iger na srečo v Združenem kraljestvu: Vlada zavrača prepoved sponzoriranja športa

Prenovljen poskus reforme britanske zakonodaje o igrah na srečo je propadel v zgornjem domu parlamenta. Lord Foster iz Bathu, dolgoletni kritik oglaševanja iger na srečo, je 15. julija predlagal dva amandmaja v okviru zakona o športnih dogodkih. Namen teh amandmajev je bil prepovedati oglaševanje iger na srečo na športnih prizoriščih in preprečiti uporabo podatkov s strani nelicenciranih operaterjev stav. Vendar je vlada to zavrnila.

Razprava poudarja stalne napetosti med zagovorniki reform in trenutno vladno politiko v Združenem kraljestvu. Kljub določenim skupnim točkam v boju proti črnemu trgu, so mnenja glede regulacije oglaševanja in sponzoriranja na športnih dogodkih še vedno deljena.

Številke in dejstva

Lord Foster je poudaril izjemno velikost trga iger na srečo, zlasti na svetovnih športnih dogodkih. Navedel je podatek o pol bilijona ameriških dolarjev, ki se porabijo za igre na srečo samo na svetovnem prvenstvu v nogometu FIFA. Ta znesek ponazarja ogromen finančni obseg, ki se pretaka v mednarodnem sektorju športnih stav. Liberalni demokrati, pod vodstvom Fosterja, že dolgo poskušajo uveljaviti zakonodajne spremembe za omejitev oglaševanja in sponzoriranja iger na srečo v športu. Lani je poslanec liberalnih demokratov Max Wilkinson propadel pri podobnem poskusu, ko je poskušal spremeniti zakon o upravljanju nogometa.

„Minister se upravičeno obupano trudi nekaj storiti glede nezakonitih iger na srečo. Tudi jaz si to želim, vendar si želim nekaj storiti tudi glede škode, ki jo povzročajo igre na srečo v tej državi. Rešitev je zelo preprosta, in to je tisto, kar učinkovito zagotavlja moj amandma. Pravi, da bi morali nezakonito določiti, da nihče ne sme uporabljati podatkov podjetij, če nimajo licence; to je zelo preprosta rešitev, ki bi močno olajšala pregon ljudi, ki je nimajo.“ - Lord Foster of Bath, liberalni demokratski vrstnik

Baronica Twycross, ministrica za igre na srečo v Ministrstvu za kulturo, medije in šport (DCMS) in predsednica novo ustanovljene delovne skupine za nezakonite igre na srečo, je Lorda Fosterja prosila, naj umakne svoj amandma. Čeprav je izrazila pripravljenost za boj proti nezakonitim igram na srečo, ni videla takojšnje potrebe po posredovanju glede uporabe podatkov s strani nelicenciranih operaterjev. Vlada ohranja zakon o igrah na srečo iz leta 2005 kot primarno zakonodajo in izvaja priporočila bele knjige o pregledu zakona o igrah na srečo iz leta 2023.

Ozadje

Britanska vlada ostaja zadržana glede poseganja v komercialne sponzorske in oglaševalske pogodbe. Razprava v zgornjem domu poudarja stalne politične napetosti v Združenem kraljestvu glede regulacije iger na srečo. Medtem ko vlada predvsem želi boj proti nezakonitim igram na srečo, zagovorniki reform zagovarjajo bolj celosten pristop, ki upošteva tudi družbeni vpliv zakonitega oglaševanja iger na srečo. Delovna skupina za nezakonite igre na srečo, pod vodstvom baronice Twycross, si prizadeva prepovedati nelicencirano sponzoriranje iger na srečo v športu. Ta korak kaže, da vlada priznava tudi vrzeli v trenutni regulaciji, vendar le za nezakonite ponudnike. Prihodnje razprave bi lahko pridobile nov zagon, če bi Andy Burnham, potencialno naslednji predsednik vlade, pokazal več razumevanja za strožje reforme iger na srečo.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Za nemške igralce britanska razprava predstavlja zanimivo primerjavo, saj sta oglaševanje iger na srečo in zaščita igralcev tukaj prav tako pomembni vprašanji. Z državnim sporazumom o igrah na srečo 2021 (GlüStV 2021) so bila v Nemčiji uvedena stroga pravila. Kdor želi zakonito igrati na spletu v Nemčiji, se mora držati bele liste Skupne uprave za igre na srečo zveznih dežel (GGL). Ta seznam vključuje vse licencirane ponudnike, ki upoštevajo tukaj veljavne predpise. Ti vključujejo stavno omejitev 1 evro na vrtenje na igralnih avtomatih in mesečno omejitev depozitov v višini 1.000 evrov, ki se nadzoruje prek centralnega nadzornega sistema LUGAS. Igralci, ki se zavestno odločijo za te regulirane ponudbe, uživajo bistveno višjo zaščito kot pri nelicenciranih ponudnikih. Britanska razprava kaže, kako težko je, tudi na uveljavljenih trgih iger na srečo, vzpostaviti ravnotežje med zaščito igralcev in komercialnimi interesi.

Kaj to pomeni za GGL-licencirane igralnice

GGL-licencirane igralnice v Nemčiji se morajo držati bistveno bolj restriktivnih oglaševalskih smernic, kot je to v Združenem kraljestvu. Agresivna športna sponzorstva, kot so predmet razprave v Združenem kraljestvu, v tej obliki v Nemčiji niso zamisljiva. GGL skrbno spremlja skladnost s pravili. Oglaševanje mora biti jasno prepoznavno kot oglaševanje iger na srečo, ne sme biti usmerjeno na mladoletnike in ne sme spodbujati pretiranega igranja iger na srečo. Nemški predpisi so bili že od samega začetka namenjeni ustvarjanju reguliranega trga, ki daje prednost zaščiti igralcev. To je temeljna razlika od britanskega pristopa, kjer se regulacija pogosto prilagaja šele pod političnim pritiskom.