உரிமத்தை ரத்து செய்யும் அதிகாரங்கள் தொடர்பாக UK அரசாங்கத்திற்கு Bacta சவால் விடுகிறது

பிரிட்டிஷ் சூதாட்டத் தொழில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சட்ட மோதலை எதிர்கொண்டுள்ளது, வர்த்தக அமைப்பான Bacta சாத்தியமான நீதித்துறை மறுஆய்வுகள் குறித்து எச்சரிக்கிறது. தற்போதைய Adult Gaming Centre (AGC) அனுமதிப்பத்திரங்களை ரத்து செய்யும் அதிகாரத்தை அமைச்சர்கள் மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு வழங்கும் அரசு முன்மொழிவுகளிலிருந்து இந்த மோதல் உருவாகிறது, ஒரு குறிப்பிட்ட தவறு நிகழாத சந்தர்ப்பங்களிலும் கூட. இந்த நடவடிக்கை தற்போதைய ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பிலிருந்து ஒரு புறம்பானதாகும், இது பொதுவாக சட்டத்திற்கு உட்பட்டு செயல்படும் வணிகங்களைப் பாதுகாக்கிறது. 2005 Gambling Act-இன் மூலக்கல்லான 'aim to permit' விதிமுறையில் மாற்றங்கள் குறித்து அரசு ஆலோசனை செய்யத் தயாராகி வருகிறது, இது உரிமங்களை வழங்குவதற்கு நீண்ட காலமாக ஆதரவாக இருந்துள்ளது.

இத்தகைய மாற்றம் வழக்கமான உரிமம் வழங்கும் நடைமுறைகளுக்கு அப்பாற்பட்டதாக இருக்கும் மற்றும் பல தசாப்தங்களாக சட்டப்பூர்வமாக செயல்பட்டு வரும் வணிகங்களுக்கு திறம்பட அபராதம் விதிக்கும் என்று தொழில் தலைவர்கள் வாதிடுகின்றனர். உரிமம் ரத்து செய்யப்படும் அச்சுறுத்தல் இத்துறையில் அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது, இதில் ஸ்லாட் ஆர்கேடுகள் மட்டுமல்லாமல் பிங்கோ ஹால்கள் மற்றும் பந்தயக் கடைகளும் அடங்கும். பல சுயாதீன ஆபரேட்டர்களுக்கு, இந்த இடங்கள் வெறும் வணிகங்கள் மட்டுமல்ல; அவை சமூகத்தின் முக்கிய அம்சங்களாகவும் மற்றும் பெரிய வேலை வழங்குபவர்களாகவும் உள்ளன. இந்த முன்மொழிவுகளால் உருவாக்கப்படும் நிச்சயமற்ற தன்மை, UK-இன் நில அடிப்படையிலான சூதாட்ட உள்கட்டமைப்பில் எதிர்கால முதலீடுகளில் குறிப்பிடத்தக்க குளிர்ச்சியான விளைவை ஏற்படுத்தும்.

எண்கள் மற்றும் உண்மைகள்

இந்த சாத்தியமான மாற்றங்களின் மனித செலவு, தொழில்துறை பிரதிநிதிகளின் முக்கிய சர்ச்சைக்குரிய விடயமாகும். Bacta-வின் தலைவரான ஜோசப் கல்லிஸ், தனது சொந்த வணிகம் மற்றும் பரந்த துறை மீதான தாக்கம் குறித்து குரல் கொடுத்துள்ளார். சூதாட்டத் தொழில் தன்னிச்சையான சுருக்கத்திற்கான இலக்காக இருக்கக்கூடாது என்று அவர் வலியுறுத்துகிறார், ஊழியர்களின் நீண்டகால அர்ப்பணிப்பு மற்றும் பிரிட்டிஷ் கலாச்சாரத்தில் குறைந்த பங்குகள் கொண்ட சூதாட்டத்தின் வரலாற்றுப் பங்கைக் குறிப்பிடுகிறார்.

"அவர்கள் [உரிமத்தை ரத்து செய்தல்] வழியில் சென்றால், ஜே.ஆர்.கள் (Judicial Reviews) நடைமுறைக்கு வரும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. பல தசாப்தங்களாக ஒரு துறையில் இருப்பவர்களின் வணிகங்களை நீங்கள் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது. எனக்கு 30 வருடங்களுக்கும் மேலாக வேலை செய்த ஊழியர்கள் உள்ளனர். இந்த மக்களின் வாழ்வாதாரம் எனது வணிகத்தை சார்ந்துள்ளது." - ஜோசப் கல்லிஸ், Bacta தலைவர்

இருப்பினும், ஜேம்ஸ் நாயஸ் போன்ற சீர்திருத்த ஆதரவாளர்கள், உயர் வீதிகளில் சூதாட்ட இடங்களின் தற்போதைய செறிவு அதிகமாக உள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர். ஏழை சமூகங்களின் சமூக அமைப்பை மேம்படுத்த, உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கு தற்போதுள்ள கட்டிடங்களின் எண்ணிக்கையை தீவிரமாக குறைக்கும் அதிகாரம் தேவை என்று அவர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். சமூக சந்தை அறக்கட்டளை இந்த பார்வையை ஆதரிக்கிறது, இந்த இடங்களின் பெருக்கத்தை சமூக விரோத நடத்தை மற்றும் நியாயமற்ற கவலைகளுடன் இணைக்கிறது. அறக்கட்டளையின் பிரதிநிதியான ஜேமி கோலிங்ஸ், 'அனுமதிக்க வேண்டும்' என்ற கட்டுப்பாடான விதி காரணமாக, தங்கள் அதிகார வரம்புகளில் என்ன திறக்கிறது என்பதில் கவுன்சில்களுக்கு தற்போது மிகக் குறைந்த அதிகாரமே உள்ளது என்று குறிப்பிட்டார்.

பின்னணி

விவாதத்தின் மையமாக முன்மொழியப்பட்ட சட்டப்பூர்வ ‘அனுமதிக்க நோக்கம்’ என்ற கொள்கையை நீக்குவது உள்ளது. 2005 ஆம் ஆண்டுச் சட்டத்தின் இந்த தாராளமயமாக்கும் கூறுகளை நீக்குவது, பணக்கார சூதாட்ட நிறுவனங்களிடமிருந்து வெற்றிகரமான சட்ட சவால்களின் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தல் இல்லாமல், உரிம அதிகாரிகளுக்கு உரிமங்களை எளிதாக மறுக்க மற்றும் ரத்து செய்ய அனுமதிக்கும் என்று Matt Zarb-Cousin நம்புகிறார். இந்த மாற்றம், சூதாட்டத்தின் விரிவாக்கத்தை நிர்வகிப்பதிலிருந்து, குறிப்பிட்ட பகுதிகளில் அதன் இருப்புத் தடயத்தை தீவிரமாக குறைப்பதன் பக்கம் கவனத்தை மாற்றும்.

இருப்பினும், சட்ட வல்லுநர்கள் இத்தகைய கொள்கையின் நியாயம் குறித்து கவலை கொண்டுள்ளனர். உரிம நோக்கங்களுக்கு இணங்குவதை விட, வணிகத்தின் வகையின் அடிப்படையில் மட்டுமே ஒரு உரிமத்தை ரத்து செய்வது சட்டப்பூர்வமாக அபாயகரமானது என்று வழக்கறிஞர் Leigh Schelvis வாதிடுகிறார். தங்கள் வணிகங்களில் முதலீடு செய்து, அனைத்து பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளையும் பின்பற்றிய ஆபரேட்டர்கள், தங்கள் உரிமங்கள் பாதுகாக்கப்படும் என்று நியாயமாக எதிர்பார்க்கலாம். கவுன்சில்கள் தங்கள் புதிய அதிகாரங்களை மிக அதிகமாகப் பயன்படுத்தினால், அவை பல வருடங்களுக்கு உள்ளூர் வளங்களை முடக்கி, இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் முழுவதும் மிகவும் சீரற்ற ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பை உருவாக்கக்கூடிய முறையான சட்ட நடவடிக்கைகளின் அலையை எதிர்கொள்ளக்கூடும்.

ஜெர்மன் வீரர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம்

ஜெர்மனியில் உள்ள வீரர்களுக்கு, ஒழுங்குமுறைச் சூழல்கள் எவ்வளவு விரைவாக மாறக்கூடும் என்பதற்கு இங்கிலாந்து நிலைமை ஒரு எடுத்துக்காட்டாகச் செயல்படுகிறது. ஜெர்மன் வீரர்கள் தற்போது 2021 ஆம் ஆண்டின் சூதாட்டம் தொடர்பான மாநிலங்களுக்கு இடையேயான ஒப்பந்தத்தால் (GlüStV 2021) நிர்வகிக்கப்படுகிறார்கள், இது GGL வெள்ளைப் பட்டியல் மூலம் உயர் மட்ட நுகர்வோர் பாதுகாப்பை வழங்குகிறது. தன்னிச்சையான ரத்து செய்வதற்கான தற்போதைய UK முன்மொழிவைப் போலல்லாமல், ஜெர்மன் சட்டம் சட்டப்பூர்வ செயல்பாட்டிற்கு ஒரு தெளிவான பாதையை வழங்குகிறது, மாதத்திற்கு 1,000 யூரோ வைப்பு வரம்பு மற்றும் ஒரு சுழற்சிக்கு 1 யூரோ வரம்பு போன்ற கடுமையான விதிகள் பின்பற்றப்பட்டால். அனைத்து கூட்டாட்சி மாநிலங்களிலும் நிலையான விதிகளை வழங்கும் GGL போன்ற ஒரு மத்திய அதிகார அமைப்பைக் கொண்டிருப்பதன் மதிப்பை இங்கிலாந்து விவாதம் எடுத்துக்காட்டுகிறது.

GGL-உரிமம் பெற்ற கேசினோக்களுக்கு இதன் பொருள் என்ன

ஜெர்மனியில் GGL உரிமத்தின் கீழ் செயல்படும் கேசினோக்கள், வீரர் பாதுகாப்பின் உயர் தரத்தை பராமரிப்பதன் முக்கியத்துவத்திற்கான ஒரு அடையாளமாக இங்கிலாந்து நிகழ்வுகளைப் பார்க்கலாம். ஜெர்மன் அமைப்பு ஏற்கனவே மிகவும் கட்டுப்பாடானது என்றாலும், அது பிரிட்டனில் தற்போது கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும் ஒரு சட்டபூர்வமான நிச்சயத்தன்மையை வழங்குகிறது. GGL-உரிமம் பெற்ற ஆபரேட்டர்கள் LUGAS மற்றும் OASIS போன்ற அமைப்புகளுடன் இணங்குவதை உறுதி செய்ய வேண்டும், உரிமத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும் எந்த ஆபத்தையும் தவிர்க்க வேண்டும். அரசியல் அழுத்தம் கடுமையான ஒழுங்குமுறை மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதை இங்கிலாந்து மோதல் காட்டுகிறது, சட்டப்பூர்வ சூதாட்டச் சந்தைக்கு பொறுப்பான மற்றும் இணக்கமான பங்களிப்பாளர்களாக தங்களின் மதிப்பை ஆபரேட்டர்கள் நிரூபிக்க வேண்டியது அவசியம்.