Bacta Hinahamon ang Gobyerno ng UK Hinggil sa Potensyal na Kapangyarihan ng Pagbawi ng Lisensya

Nagkaharap ngayon ang industriya ng pagsusugal sa UK sa isang malaking legal na komprontasyon habang ang trade body na Bacta ay nagbabala ng mga potensyal na judicial review. Ang alitan ay nagmumula sa mga panukala ng gobyerno na maaaring magbigay sa mga ministro at lokal na awtoridad ng kapangyarihang bawiin ang mga kasalukuyang permit ng Adult Gaming Centre (AGC), kahit na sa mga kaso kung saan walang partikular na maling gawain na naganap. Ang hakbang na ito ay nagmamarka ng paglihis mula sa kasalukuyang balangkas ng regulasyon, na sa pangkalahatan ay nagpoprotekta sa mga negosyong tumatakbo sa ilalim ng batas. Naghahanda ang gobyerno na kumonsulta sa mga pagbabago sa tuntunin ng 'aim to permit', isang pundasyon ng 2005 Gambling Act na matagal nang pinapaboran ang pagbibigay ng mga lisensya.

Nagtatalo ang mga lider ng industriya na ang ganitong pagbabago ay lalampas sa karaniwang mga pamamaraan ng paglilisensya at epektibong magpaparusa sa mga negosyong legal na gumana sa loob ng mga dekada. Ang banta ng pagbawi ng lisensya ay nagdulot ng pagkabigla sa sektor, na kinabibilangan hindi lamang ng mga slot arcade kundi pati na rin ng mga bingo hall at betting shop. Para sa maraming independiyenteng operator, ang mga lugar na ito ay higit pa sa mga negosyo; sila ay mga pampamayanang institusyon at malalaking employer. Ang kawalan ng katiyakan na nilikha ng mga panukalang ito ay maaaring humantong sa isang makabuluhang chilling effect sa mga hinaharap na pamumuhunan sa land-based na imprastraktura ng pagsusugal sa UK.

Mga Numero at Katotohanan

Ang halaga sa tao ng mga potensyal na pagbabagong ito ay isang sentral na punto ng pagtatalo para sa mga kinatawan ng industriya. Si Joseph Cullis, ang pangulo ng Bacta, ay naging bokal tungkol sa epekto sa kanyang sariling negosyo at sa mas malawak na sektor. Binibigyang-diin niya na ang industriya ng pagsusugal ay hindi dapat maging target para sa arbitraryong pag-urong, na itinuturo ang pangmatagalang pangako ng mga kawani at ang makasaysayang papel ng low-stakes na pagsusugal sa kultura ng Britanya.

"Kung pupunta sila sa ruta [ng pagbawi ng lisensya], walang duda tungkol dito na ang mga JR ay papasok. Hindi mo maaaring kunin ang mga negosyo mula sa mga tao na nasa industriya sa loob ng mga dekada. Mayroon akong mga tauhan na nagtrabaho para sa akin sa loob ng mahigit 30 taon. Ang kabuhayan ng mga taong ito ay nakasalalay sa aking negosyo." - Joseph Cullis, Pangulo ng Bacta

Gayunpaman, ang mga tagapagtaguyod ng reporma tulad ni James Noyes ay nangangatwiran na ang kasalukuyang konsentrasyon ng mga lugar ng pagsusugal sa mga high street ay labis. Iminumungkahi nila na ang mga lokal na awtoridad ay kailangan ng kapangyarihan upang aktibong bawasan ang bilang ng mga umiiral na lugar upang mapabuti ang social fabric ng mas mahihirap na komunidad. Sinusuportahan ng Social Market Foundation ang pananaw na ito, na iniuugnay ang paglaganap ng mga lugar na ito sa anti-social na pag-uugali at mga alalahanin sa pagiging patas. Napansin ni Jamie Gollings, na kumakatawan sa pundasyon, na ang mga konseho ay kasalukuyang may napakaliit na sinasabi sa kung ano ang mabubuksan sa kanilang mga hurisdiksyon dahil sa mahigpit na tuntunin ng 'aim to permit'.

Background

Sa puso ng debate ay ang panukalang pag-aalis ng statutory na prinsipyong 'aim to permit' (layuning payagan). Naniniwala si Matt Zarb-Cousin na ang pag-alis sa mapagpalayang elemento na ito ng 2005 Act ay magpapahintulot sa mga awtoridad ng paglilisensya na tumanggi at bawiin ang mga lisensya nang mas madali, nang walang patuloy na banta ng matagumpay na legal na hamon mula sa mayayamang kumpanya ng pagsusugal. Ang pagbabagong ito ay maglilipat ng pokus mula sa simpleng pamamahala sa paglawak ng pagsusugal patungo sa aktibong pagbabawas ng pisikal nitong presensya sa ilang mga lugar.

Gayunpaman, nag-aalala ang mga legal na eksperto tungkol sa pagiging patas ng ganitong polisiya. Iginiit ng solicitor na si Leigh Schelvis na ang pagbawi ng lisensya batay lamang sa uri ng negosyo, sa halip na sa pagsunod nito sa mga layunin ng paglilisensya, ay legal na delikado. Ang mga operator na namuhunan sa kanilang mga negosyo at sumunod sa lahat ng mga protocol sa kaligtasan ay makatuwirang inaasahan na maprotektahan ang kanilang mga lisensya. Kung masyadong gamitin ng mga konseho ang kanilang mga bagong kapangyarihan, maaari silang maharap sa isang alon ng pormal na legal na aksyon na maaaring tumagal ng maraming taon sa mga lokal na mapagkukunan at lumikha ng isang lubos na hindi pare-parehong tanawin ng regulasyon sa buong England at Wales.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang sitwasyon sa UK ay nagsisilbing halimbawa kung gaano kabilis maaaring magbago ang mga kapaligiran sa regulasyon. Ang mga manlalaro sa Germany ay kasalukuyang pinamamahalaan ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021), na nagbibigay ng mataas na antas ng proteksyon sa mamimili sa pamamagitan ng GGL whitelist. Hindi tulad ng kasalukuyang panukala ng UK para sa arbitraryong pagbawi, ang batas ng Aleman ay nagbibigay ng malinaw na daan para sa legal na operasyon, basta't ang mahigpit na mga patakaran—tulad ng 1,000 Euro buwanang limitasyon sa deposito at ang 1 Euro bawat spin na cap—ay nasusunod. Binibigyang-diin ng debate sa UK ang halaga ng pagkakaroon ng isang sentral na awtoridad tulad ng GGL na nagbibigay ng pare-parehong mga patakaran sa lahat ng mga federal state.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga casino na nagpapatakbo sa ilalim ng lisensya ng GGL sa Germany ay maaaring tingnan ang mga pag-unlad sa UK bilang isang tanda ng kahalagahan ng pagpapanatili ng mataas na pamantayan ng proteksyon ng manlalaro. Habang ang sistema ng Aleman ay medyo mahigpit na, nag-aalok ito ng antas ng legal na katiyakan na kasalukuyang kinukuwestiyon sa Britain. Kailangang tiyakin ng mga operator na may lisensya ng GGL na mananatili silang sumusunod sa mga sistema tulad ng LUGAS at OASIS upang maiwasan ang anumang panganib ng pagsusuri ng lisensya. Ang sigalot sa UK ay nagpapakita na ang pampulitikang presyon ay maaaring humantong sa malubhang pagbabago sa regulasyon, kaya't mahalaga para sa mga operator na ipakita ang kanilang halaga bilang mga responsable at sumusunod na kontribyutor sa legal na merkado ng pagsusugal.