Reporma sa Buwis ng US 2026: Bakit Kailangang Magbayad ng Buwis ang mga Recreational Bettor Kahit Talo

Ang tanawin ng pagsusugal sa Estados Unidos ay nagbago nang husto kasunod ng pagpapatupad ng mga bagong regulasyon sa buwis para sa taong 2026 ng buwis. Ang dating tuwid na kalkulasyon ng pagbabawas ng mga panalo laban sa mga talo ay naging isang kumplikadong bitag na kinasasangkutan ng phantom income at tunay na mga obligasyon sa buwis. Ang mga recreational gambler na nagtatapos ng taon nang eksaktong kinalalagyan nila sa sportsbook o blackjack table ay nakakakuha ng mga hindi inaasahang bayarin mula sa Internal Revenue Service (IRS). Ang gobyerno ay humihingi na ngayon ng bahagi ng perang hindi naman talaga napunta sa bulsa ng mga manlalaro, na lumilikha ng isang kabalintunaang sitwasyon para sa milyun-milyong mamamayan.

Sa puso ng isyu ay ang bagong limitasyon sa mga natatalong pustahan na maaaring ibawas. Sa ilalim ng mga nakaraang patakaran, ang mga nagbabayad ng buwis ay maaaring magbawas ng 100 porsyento ng kanilang mga talo hanggang sa halaga ng kanilang mga panalo, na epektibong nagpapawalang-bisa sa epekto ng buwis ng isang wash. Gayunpaman, mula noong Enero 2026, ang IRS ay pinapayagan lamang ang pagbawas ng 90 porsyento ng mga talong iyon. Para sa isang manunugal na nanalo ng $100,000 at natalo ng $100,000 sa buong taon, ito ay nag-iiwan ng $10,000 sa taxable income sa papel. Ang phantom figure na ito ay palaging 10 porsyento ng mga talong inaangkin, na nangangahulugang kung mas malaki ang itinaya ng isang manlalaro, mas malaki ang potensyal niyang utang, anuman ang kanyang aktwal na tubo o lugi.

Mga Numero at Katotohanan

Ang pagbabagong pambatas na ito ay hindi lamang isang maliit na pagsasaayos; ito ay isang makabuluhang generator ng kita. Ayon sa Joint Committee on Taxation, ang probisyon ay inaasahang makalikom ng humigit-kumulang $1.1 bilyon sa pederal na kita sa susunod na sampung taon. Gayunpaman, nagbabala ang mga kinatawan ng industriya ng isang paglamig na epekto sa merkado. Sa isang pagdinig ng IRS noong Hulyo 17, 2026, napansin ng propesyonal sa buwis na si Gary Kondler na ang industriya ng pagsusugal ay nahaharap sa pagbaba ng bilang dahil sa takot na nakapalibot sa 90 porsyentong tuntunin. Malaki rin ang nakataya para sa mga pamahalaang estado at lokal, dahil ang domestic gaming industry ay sumusuporta sa 1.8 milyong trabaho at nag-aambag ng $53 bilyon sa buwis taun-taon.

Ang mga retirado ay partikular na mahina sa mga pagbabagong ito. Dahil ang mga panalo sa pagsusugal ay nagpapataas ng Adjusted Gross Income (AGI), ang ripple effect ay maaaring maging mapanira. Ang mas mataas na AGI ay maaaring magdala ng mas maraming benepisyo sa Social Security sa taxable territory at mag-trigger ng mas mataas na Medicare Part B at Part D premiums sa pamamagitan ng IRMAA surcharges. Ang isang break-even na taon sa isang casino ay maaaring humantong sa isang cascading na pasanin sa pananalapi na nakakaapekto sa insurance sa kalusugan at mga benepisyo sa pagreretiro sa mga susunod na taon.

Nakaraan

Ang pakikibaka sa lehislatura upang alisin ang probisyong ito ay matindi ngunit sa ngayon ay hindi matagumpay. Ang FULL HOUSE Act ay ipinakilala noong Enero 2026 na may layuning ibalik ang buong deductibility, na sinusuportahan ng mga miyembro ng Ways and Means Committee. Noong Marso 2026, naghain sina Senators Cruz at Miller ng kasamang panukalang batas sa Senado. Si Representative Dina Titus ng Nevada ang naging pinakatanyag na tagapagtaguyod para sa industriya, bagaman ang kanyang amendment ay nabigo noong Enero 23, 2026. Kalaunan ay hinarangan ng mga House Republican ang isa pang pagtatangka noong Pebrero 2026. Sa kasalukuyan, ang tuntunin ay nananatiling batas para sa kasalukuyang taon ng buwis.

"Ang industriya ng pagsusugal ay nahaharap sa pagbaba ng bilang dahil sa takot na nararamdaman ng maraming sugarol dahil sa 90% na tuntunin." - Gary Kondler, Tax Professional

Bakit ito Mahalaga para sa mga Manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang pag-unlad na ito sa US ay nagsisilbing babala kung paano magagamit ng mga gobyerno ang pagsusugal para sa mga pangangailangang piskal. Sa kasalukuyan, ang mga panalo sa recreational gambling sa Germany ay nananatiling walang buwis sa ilalim ng Income Tax Act. Ang pasanin sa piskal ay ipinapataw sa mga operator sa pamamagitan ng mga buwis tulad ng 5.3 porsyentong stake tax na ipinakilala ng GlüStV 2021 para sa mga online slot at poker. Bagaman ang mga manlalaro sa Germany ay hindi nahaharap sa direktang income tax sa kanilang mga panalo, nararamdaman nila ang epekto sa pamamagitan ng mas mababang Return to Player (RTP) percentages habang inaayos ng mga casino ang mga gastos na ito.

Binibigyang-diin ng sitwasyon sa US ang kahalagahan ng paglalaro sa loob ng mahigpit na regulated na balangkas. Sa Germany, ang GGL (Joint Gambling Authority of the States) ay tinitiyak na ang mga lisensyadong operator ay sumusunod sa malinaw na mga patakaran tungkol sa mga limitasyon sa deposito na 1,000 Euro bawat buwan at isang limitasyon na 1 Euro bawat spin. Ang mga proteksyong ito, kasama ang mga sentral na sistema ng LUGAS at OASIS, ay nagbibigay ng antas ng katiyakan sa batas na kasalukuyang kulang ang mga manlalaro sa US sa ilalim ng kanilang bago, maparusang code ng buwis. Ang pagtiyak ng partisipasyon lamang sa mga GGL-lisensyadong casino ang pinakamahusay na paraan para sa mga manlalaro sa Germany upang maiwasan ang mga legal at pinansyal na komplikasyon.

Ano ang Kahulugan nito para sa mga GGL-lisensyadong Casino

Para sa mga casino na lisensyado ng GGL, ang mga pagbabago sa buwis sa US ay nagbibigay-diin sa pagiging marupok ng merkado ng pagsusugal kapag nahaharap sa agresibong pagbubuwis. Habang ang regulasyon ng Aleman ay nakatuon nang mabigat sa proteksyon ng manlalaro at pag-iwas sa adiksyon, ang modelo ng US ay nagpapakita kung paano ang direktang pagbubuwis sa mga manlalaro ay maaaring makapanghina ng loob sa partisipasyon sa legal na merkado. Kung ang pasanin sa regulasyon o buwis ay maging masyadong mataas, ang mga manlalaro ay madalas na lumilipat sa hindi regulated na black market. Kailangang ipagpatuloy ng mga GGL-lisensyadong provider na bigyang-diin ang mga benepisyo ng legal na merkado, tulad ng mga garantisadong payout at legal na kaligtasan, upang manatiling mapagkumpitensya laban sa mga internasyonal na offshore site na hindi sumusunod sa batas ng Aleman.