Noord-Carolina Verhoog Sportweddenskappe Belasting, Voeg Verdere Belasting op Voorspellingsmarkte By

Noord-Carolina Verhoog Sportweddenskappe Belasting, Voeg Verdere Belasting op Voorspellingsmarkte By

Noord-Carolina neem 'n gewaagde stap in sy dobbelbelastingbeleid. 'n Nuwe wet, wat deur Goewerneur Josh Stein onderteken is, sal die belasting van sportweddenskappe verhoog en 'n heffing op sogenaamde voorspellingsmarkte instel vanaf 1 Januarie 2027. Hierdie markte, wat weddenskappe op toekomstige gebeurtenisse toelaat, kom toenemend onder die soeklig van state.

Die staat Noord-Carolina se begroting beloop $34 miljard. 'n Deel van hierdie inkomste sal na verwagting gegenereer word deur die aangepaste dobbelbelasting. Dit bly nog gesien watter impak hierdie veranderinge op die mark en operateurs sal hê.

Syfers en feite

Die belasting op bruto weddenskapinkomste vir sportweddenskappe in Noord-Carolina sal verhoog van die huidige 18 persent tot 23 persent. Dit verteenwoordig 'n beduidende styging. Terselfdertyd sal 'n nuwe ses persent belasting op die netto handelsinkomste van voorspellingsmarkoperateurs opgelê word. Hierdie operateurs sluit maatskappye soos Kalshi in. Hierdie relatief nuwe regulasies sal aan die begin van 2027 in werking tree. 'n Noemenswaardige aspek in Noord-Carolina is dat die wetgewing nie voorsiening maak vir staatslisensiering of 'n regulatoriese raamwerk vir voorspellingsmarkte nie. Dit onderskei die staat van ander soos Kentucky en Illinois, wat bykomende regulatoriese vereistes ingestel het.

Agtergrond

Noord-Carolina se besluit om voorspellingsmarkte te belas sonder 'n omvattende regulatoriese raamwerk kan lei tot regskwessies. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) het reeds regsgedinge teen Kentucky en Illinois ingestel oor hul voorspellingsmarkwette. Die CFTC voer aan dat hierdie maatreëls onwettig probeer om federale oorgesiene afgeleide markte te reguleer. Kalshi self het Illinois se belastingregime in 'n federale hof uitgedaag.

In teenstelling met hierdie state, wat probeer het om sportgebeurteniskontrakte te beperk of te verbied, erken Noord-Carolina die wettigheid van federale gereguleerde voorspellingsmarkte. Terselfdertyd probeer die staat om inkomste uit hul bedrywighede te genereer. Brad Senkiw van Covers het die impak van die belastingverhoging op operateurs beklemtoon:

"Noord-Carolina verhoog die belasting op aanlyn sportboek-inkomste van 18% tot 23%. Voorspellingsmarkte sal teen 6% belas word, maar toegelaat word om sonder spesifieke lisensie te opereer." - Brad Senkiw, Covers

Die styging in die sportweddenskappe belasting in Noord-Carolina is deel van 'n nasionale tendens in die VSA. Baie state, insluitend New Jersey, Maryland en Louisiana, het hul sportweddenskappe belasting in onlangse jare verhoog. Illinois was besonder aggressief, met die instelling van 'n progressiewe belastingsisteem in 2024, gevolg deur 'n belasting per weddenskap in 2025. Hierdie benadering toon dat state probeer om addisionele inkomste uit die vinnig groeiende dobbelbedryf te ontgin. FanDuel het kommer uitgespreek oor die impak van so 'n styging op finansiële ondersteuning vir kollegiale atletiekdepartemente:

"Wettige sportweddenskappe genereer werklike inkomste vir kollegiale atletiekdepartemente regoor die staat. 'n Belastingverhoging sou daardie befondsing bedreig en aanhangers raak." - FanDuel, in 'n elektroniese brief aan klante

Ten spyte van operateurs se kommer, stoot state hierdie maatreëls vorentoe. Noord-Carolina probeer sodoende om inkomste te maksimeer.

Hoekom dit vir Duitse spelers belangrik is

Vir Duitse spelers het hierdie spesifieke belastingveranderinge in Noord-Carolina geen direkte impak nie. Die Duitse mark word beheer deur die Interstate Verdrag oor Dobbelary 2021 (GlüStV 2021), wat 'n streng wettige raamwerk bied. Hierdie verdrag reguleer aanlyn dobbelary op 'n landwye vlak en beoog om spelersbeskerming en verslawingsvoorkoming te verseker.

Dit sluit maatreëls in soos die 1 Euro per spin weddenskaplimiet en 'n maandelikse deposito limiet van 1 000 Euro vir alle spelers via die sentrale toesighoudende owerheid LUGAS. Duitse spelers moet eksklusief voorsieners gebruik wat op die sogenaamde GGL witlys gelys is, aangesien hierdie 'n geldige Duitse lisensie het. Voorsieners met slegs 'n MGA of Curacao lisensie is onwettig in Duitsland en bied nie 'n veilige wettige raamwerk of beskerming onder GlüStV 2021 nie. Die regulasies in die VSA, veral die belasting op voorspellingsmarkte, is 'n voorbeeld van hoe state nuwe inkomstestrome probeer oopmaak. In Duitsland streef die wetgewer daarna om die hele mark streng te reguleer.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

GGL-gelisensieerde casino's in Duitsland opereer onder 'n baie duidelike en streng regulatoriese raamwerk van GlüStV 2021. Hulle is verplig om die streng reëls van die Gesamentlike Dobbelary Owerheid van die Federale State (GGL) na te kom. Dit sluit nakoming van die 1 000 Euro maandelikse deposito limiet en die 1 Euro per rondte weddenskaplimiet vir slot speletjies in. Verbinding met LUGAS, 'n kruis-speler limiet en OASIS uitsluitingstelsel, is ook verpligtend. Spesiale belastings op voorspellingsmarkte of soortgelyke produkte, soos ingestel in Noord-Carolina, is tans geen kwessie vir GGL casino's in Duitsland nie. Duitse wetgewing fokus op die belasting van Gross Gaming Revenue (GGR) vir aanlyn slots, aanlyn poker en sportweddenskappe. Dit beloop vyf persent van die insette. Terwyl die vlak van belasting in die VSA dikwels gebruik word om mededingendheid tussen state te skep en inkomste te maksimeer, is spelersbeskerming in Duitsland die belangrikste in regulering.