উইসকনসিন আদালত স্পোর্টস প্রেডিকশন মার্কেটের জন্য ফেডারেল সুরক্ষার বিরুদ্ধে রায় দিল

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আধুনিক বেটিং পণ্যগুলির উপর এখতিয়ার নিয়ে একটি আইনি যুদ্ধ তীব্র হচ্ছে, কারণ উইসকনসিনের একজন ফেডারেল বিচারক একটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছেন। আদালত প্রেডিকশন মার্কেট প্ল্যাটফর্মের বিরুদ্ধে উইসকনসিন রাজ্যকে আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ থেকে বিরত রাখতে কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর একটি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। এই রায় রাজ্য কর্তৃপক্ষকে এই দাবি নিয়ে এগিয়ে যেতে অনুমতি দেয় যে এই সংস্থাগুলি দ্বারা অফার করা খেলাধুলা-সম্পর্কিত ইভেন্ট চুক্তিগুলি রাজ্য বিধিমালার অধীনে অবৈধ বাণিজ্যিক জুয়া।

সিএফটিসি যুক্তি দিয়েছিল যে এই চুক্তিগুলি আইনত "সোয়াপ" হিসাবে যোগ্য এবং তাই একচেটিয়া ফেডারেল তত্ত্বাবধানে থাকা উচিত। তবে, বিচারক উইলিয়াম সি. গ্রিসব্যাচ এই আইনি তত্ত্বটি গ্রহণ করেননি। তার আদেশে, তিনি বলেছেন যে কমিশন প্রমাণ করতে পারেনি যে উইসকনসিন যদি তার নিজস্ব আইন প্রয়োগ করা চালিয়ে যায় তবে এটি অপূরণীয় ক্ষতির শিকার হবে। যদিও জড়িত সংস্থাগুলি বন্ধ হয়ে গেলে আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে, বিচারক উল্লেখ করেছেন যে ফেডারেল সরকার একইভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে তা স্পষ্ট নয়। এটি এই সম্পদগুলির জন্য একটি অভিন্ন ফেডারেল নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠার সিএফটিসি-এর প্রচেষ্টার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য আঘাত।

সংখ্যা এবং তথ্য

এপ্রিলের শেষের দিকে যখন সিএফটিসি গভর্নর টনি এভারস এবং অ্যাটর্নি জেনারেল জশ কাউলের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে তখন আইনি বিরোধ তীব্র হয়। উইসকনসিন কর্মকর্তারা বেশ কয়েকটি সিএফটিসি-নিবন্ধিত প্ল্যাটফর্মকে লক্ষ্য করে রাজ্য আদালতে তাদের নিজস্ব মামলা শুরু করার মাত্র কয়েকদিন পরেই এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। প্রভাবিত সংস্থাগুলির গ্রুপে কয়েনবেস, ক্রিপ্টো.কম, কালশি এবং পলিমার্কেটের মতো প্রধান শিল্প খেলোয়াড় রয়েছে। অন্যান্য অঞ্চলে আর্থিক ঝুঁকি আরও বেশি; উদাহরণস্বরূপ, নিউ ইয়র্কের একটি যুগান্তকারী মামলা কালশির বিরুদ্ধে মোট $36 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণের দাবি করছে।

উইসকনসিনে, প্রাথমিক প্রশ্ন হলো রাজ্যের জুয়া খেলার আইনগুলি ফেডারেল কমোডিটি আইন দ্বারা অগ্রাহ্য করা হয়েছে কিনা। বিচারক গ্রিসব্যাচ সিএফটিসি-এর অবস্থানের বিষয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন, এমনকি তাদের যুক্তির কিছু অংশকে যুক্তিহীন বলেও বর্ণনা করেছেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে উইসকনসিনের জুয়া খেলার আইনগুলির ব্যাখ্যা শেষ পর্যন্ত রাজ্যের আইনের বিষয়। বিচারকের মতে, রাজ্যের বাণিজ্যিক জুয়া খেলার বিধির "সাধারণ" শব্দগুলি বর্তমানে অফার করা খেলাধুলা-সম্পর্কিত চুক্তিগুলিকে কভার করে বলে মনে হয়। এটি করার মাধ্যমে, তিনি একটি পূর্ববর্তী থার্ড সার্কিট রায় থেকে সরে এসেছিলেন যা কালশির চুক্তিগুলিকে সোয়াপ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিল, উল্লেখ করে:

"[থার্ড সার্কিট] সংখ্যাগরিষ্ঠের উপসংহার সত্ত্বেও, এই আদালত দেখতে পায় যে সিএফটিসি প্রমাণ করতে পারেনি যে CEA-এর 'সোয়াপ' সংজ্ঞা কালশির মতো সত্তা দ্বারা অফার করা ইভেন্ট চুক্তিগুলিকে কভার করে এই যুক্তিতে এটির জেতার সম্ভাবনা রয়েছে।"

পটভূমি

এই মামলাটি অত্যন্ত বিতর্কিত কারণ এটি বাজি ধরা এবং বিনিয়োগের মধ্যেকার সীমা অস্পষ্ট করে তোলে। প্রেডিকশন মার্কেট ব্যবহারকারীদের ভবিষ্যতের ঘটনাগুলির ফলাফলের উপর বাজি ধরতে দেয়, যা নির্বাচনের ফলাফল থেকে শুরু করে খেলাধুলার ম্যাচ পর্যন্ত হতে পারে। অপারেটররা এগুলিকে হেজিং টুল বা ডেরিভেটিভস হিসাবে চিহ্নিত করলেও, রাজ্য নিয়ন্ত্রকরা প্রায়শই এগুলিকে কেবল অবৈধ স্পোর্টস বেটিং হিসাবে দেখে। এনএফএল, এনবিএ এবং এনসিএএ সহ প্রধান ক্রীড়া সংস্থাগুলিও তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। তারা সিএফটিসিকে এই চুক্তিগুলি ট্রেডিংয়ের জন্য ২১ বছরের সর্বনিম্ন বয়সসীমা বাস্তবায়নের আহ্বান জানাচ্ছে এবং খেলাধুলার সততা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে।

এনএফএল বিশেষত কিছু বাজারের ব্যক্তিদের দ্বারা কারসাজির প্রতি সংবেদনশীলতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, বিশেষত মাইক্রো-বেট এবং প্লেয়ার প্রপস সম্পর্কে। সিএফটিসি-কে লেখা একটি চিঠিতে, লীগ ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের বিরুদ্ধে শক্তিশালী নিয়ম এবং নিষিদ্ধ বাজিকরদের জন্য একটি রেজিস্ট্রি প্রতিষ্ঠার পক্ষে সমর্থন জানিয়েছে। এটি underscore করে যে শুধুমাত্র রাজ্য সংস্থাগুলিই নয়, ক্রীড়া লীগগুলিও কঠোর নিয়ন্ত্রণের উপর একটি বিশেষ আগ্রহ রাখে।

জার্মান খেলোয়াড়দের জন্য এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

জার্মানির খেলোয়াড়দের জন্য, এই মার্কিন বিকাশটি নিয়ন্ত্রক মডেলগুলির বৈশ্বিক স্থিতিশীলতা সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত হিসাবে কাজ করে। জার্মানিতে, আইনি প্রেক্ষাপট কঠোরভাবে স্টেট ট্রিটি অন গ্যাম্বলিং 2021 (GlüStV 2021) দ্বারা সংজ্ঞায়িত। প্ল্যাটফর্মগুলি যা আর্থিক পণ্য হিসাবে ছদ্মবেশী স্পোর্টস বেটিং অফার করে তাদের আইনি অনুমতি পাওয়ার কার্যত কোন সুযোগ থাকবে না, যদি না তারা জয়েন্ট গ্যাম্বলিং অথরিটি অফ দ্য স্টেটস (GGL)-এর কঠোর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

জার্মান খেলোয়াড়দের সচেতন থাকতে হবে যে এই প্রেডিকশন মার্কেটগুলির অনেকের জার্মান লাইসেন্স নেই। এর অর্থ হলো তাদের €1,000 মাসিক ডিপোজিট সীমার সুরক্ষা নেই, LUGAS সিস্টেম দ্বারা নিরীক্ষণ করা হয় না এবং OASIS জাতীয় খেলোয়াড় নিষেধাজ্ঞা ফাইলের সুরক্ষা জাল অফার করে না। উপরন্তু, জার্মানি খেলোয়াড় সুরক্ষা অগ্রাধিকার দিতে ভার্চুয়াল স্লটের জন্য প্রতি রাউন্ডে এক-ইউরো স্টেক সীমা প্রয়োগ করে। GGL লাইসেন্স ছাড়া প্ল্যাটফর্মে জড়িত হওয়া ব্যবহারকারীদের একটি আইনি ধূসর অঞ্চলে ফেলে দেয় এবং জার্মানিতে কোন আইনি প্রতিকার ছাড়াই অর্থ হারানোর ঝুঁকি থাকে।

GGL-লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলির জন্য এর অর্থ কী

জার্মানিতে লাইসেন্সপ্রাপ্ত অপারেটররা এই ধরনের রায়গুলি দ্বারা পরোক্ষভাবে যে স্পষ্টতা প্রদান করে তা থেকে উপকৃত হন। তারা প্রদর্শন করে যে রাজ্য তার নাগরিকদের অনিয়ন্ত্রিত পণ্যগুলি থেকে রক্ষা করার অধিকার বজায় রাখে, এমনকি যারা উদ্ভাবনী আর্থিক উপকরণ বলে দাবি করে। GGL শ্বেত তালিকা আইনি জুয়া খেলার অফারগুলির জন্য একমাত্র নির্ভরযোগ্য ডিরেক্টরি হিসাবে রয়ে গেছে। মাল্টা (MGA) বা কুরাকাও থেকে লাইসেন্সপ্রাপ্ত ক্যাসিনোগুলিকে জার্মানিতে ক্রমশ অবৈধ প্রতিযোগী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হচ্ছে, GGL ওয়েব ব্লক এবং পেমেন্ট ব্লকিংয়ের মাধ্যমে পদক্ষেপ নিচ্ছে। জার্মান লাইসেন্স সহ অপারেটরদের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখা আর্থিক বাজি এবং স্পোর্টস বেটিংয়ের মধ্যে কঠোর বিচ্ছেদ তাদের নিজস্ব অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত ব্যবসায়িক মডেলকে বৈধ করে তোলে।