Mahakama ya Wisconsin Yanyima Ulinzi wa Shirikisho kwa Masoko ya Utabiri wa Michezo

Vita vya kisheria vya mamlaka juu ya bidhaa za kisasa za kamari vinazidi kuwa vikali nchini Marekani huku hakimu wa shirikisho nchini Wisconsin akitoa uamuzi muhimu. Mahakama hiyo ilikataa ombi la Tume ya Biashara ya Bidhaa za Baadaye (CFTC) la kuzuia jimbo la Wisconsin kutoka kuwashtaki majukwaa ya soko la utabiri. Uamuzi huu unaruhusu mamlaka za serikali kuendelea na madai kuwa mikataba ya matukio yanayohusiana na michezo inayotolewa na kampuni hizi inajumuisha kamari za kibiashara haramu chini ya sheria za jimbo hilo.

CFTC ilidai kuwa mikataba hii inastahili kisheria kama "swaps" na kwa hiyo inapaswa kuangukia chini ya usimamizi wa shirikisho pekee. Hata hivyo, Hakimu William C. Griesbach hakukubali nadharia hii ya kisheria. Katika amri yake, alisema kuwa tume hiyo haikuonyesha kuwa ingepata uharibifu usioweza kurekebishwa ikiwa Wisconsin ingeendelea kutekeleza sheria zake. Wakati kampuni husika zinaweza kukabiliwa na hasara za kifedha zikifungwa, hakimu alibainisha kuwa haikuwa wazi kuwa serikali ya shirikisho ingeathirika kwa njia sawa. Hii inawakilisha pigo kubwa kwa juhudi za CFTC za kuanzisha mfumo wa kawaida wa udhibiti wa shirikisho kwa mali hizi.

Idadi na ukweli

Mzozo wa kisheria uliongezeka mwishoni mwa Aprili wakati CFTC ilipowasilisha kesi dhidi ya Gavana Tony Evers na Mwanasheria Mkuu Josh Kaul. Hatua hii ilikuja siku chache baada ya maafisa wa Wisconsin kuanzisha kesi zao wenyewe katika mahakama ya jimbo ikilenga majukwaa kadhaa yaliyosajiliwa na CFTC. Kundi la kampuni zilizoathirika linajumuisha wachezaji wakuu wa tasnia kama vile Coinbase, Crypto.com, Kalshi, na Polymarket. Vitu vya kifedha vinaweza kuwa vya juu zaidi katika mikoa mingine; kwa mfano, kesi muhimu huko New York inatafuta fidia kwa uharibifu dhidi ya Kalshi jumla ya dola bilioni 36.

Nchini Wisconsin, swali la msingi ni kama sheria za kamari za jimbo hilo zimeathiriwa na sheria za bidhaa za shirikisho. Hakimu Griesbach alionyesha mashaka kuhusu msimamo wa CFTC, hata akielezea sehemu za hoja zao kama hazina mantiki. Alisisitiza kuwa kutafsiri sheria za kamari za Wisconsin hatimaye ni suala la sheria ya jimbo. Kulingana na hakimu, maneno ya "wazi" ya sheria ya kamari ya kibiashara ya jimbo hilo inaonekana kufunika mikataba inayohusiana na michezo inayotolewa kwa sasa. Kwa kufanya hivyo, alijitenga na uamuzi wa awali wa Baraza la Tatu la Rufaa ambalo lilikuwa limeainisha mikataba ya Kalshi kama swaps, akibainisha:

"Licha ya uamuzi wa wengi wa [Baraza la Tatu la Rufaa], mahakama hii inagundua kuwa CFTC haijaonyesha kuwa inafaa kushinda hoja yake kwamba ufafanuzi wa CEA wa 'swaps' unajumuisha mikataba ya matukio inayotolewa na taasisi kama Kalshi."

Mandharinyuma

Kesi hiyo ni ya utata sana kwa sababu inafifisha mipaka kati ya kamari na uwekezaji. Masoko ya utabiri huruhusu watumiaji kuweka dau kwenye matokeo ya matukio yajayo, kuanzia matokeo ya uchaguzi hadi mechi za michezo. Wakati waendeshaji wanayaainisha kama zana za kuhifadhi hatari au derivatives, wasimamizi wa majimbo mara nyingi huyaona kama kamari za michezo bila leseni. Mashirika makubwa ya michezo, ikiwa ni pamoja na NFL, NBA, na NCAA, pia yameeleza wasiwasi wao. Wanahimiza CFTC kutekeleza kiwango cha chini cha umri wa miaka 21 kwa biashara ya mikataba hii na wameonya kuhusu uadilifu wa michezo.

NFL hasa ilionyesha wasiwasi kuhusu uwezekano wa masoko fulani kudanganywa na washiriki binafsi, hasa kuhusiana na micro-bets na player props. Katika barua kwa CFTC, ligi ilitetea sheria kali dhidi ya biashara ya ndani na kuanzishwa kwa rejista kwa wabeti walio pigwa marufuku. Hii inasisitiza kuwa sio tu mashirika ya majimbo bali pia ligi za michezo zenyewe zina maslahi katika udhibiti mkali.

Kwa nini inamaanisha kwa wachezaji wa Ujerumani

Kwa wachezaji nchini Ujerumani, maendeleo haya ya Marekani yanatumika kama ishara muhimu kuhusu utulivu wa kimataifa wa mifumo ya udhibiti. Nchini Ujerumani, mazingira ya kisheria yamefafanuliwa kwa ukali na Mkataba wa Jimbo kuhusu Kamari 2021 (GlüStV 2021). Majukwaa yanayotoa kamari za michezo yaliyofichwa kama bidhaa za kifedha kwa hakika yangekuwa na nafasi ndogo ya kupata kibali cha kisheria isipokuwa yafikie mahitaji magumu ya Mamlaka ya Pamoja ya Kamari ya Majimbo (GGL).

Wachezaji wa Ujerumani lazima wafahamu kuwa masoko mengi ya utabiri hayana leseni ya Ujerumani. Hii inamaanisha kuwa wanakosa ulinzi wa kikomo cha amana cha €1,000 kwa mwezi, hawafuatiliwi na mfumo wa LUGAS, na hawapei usalama wa faili ya marufuku ya wachezaji kitaifa ya OASIS. Zaidi ya hayo, Ujerumani inatekeleza kikomo cha dau la euro moja kwa kila raundi kwa nafasi za mtandaoni ili kutanguliza ulinzi wa mchezaji. Kuingiliana na majukwaa bila leseni ya GGL huweka watumiaji katika eneo la kijivu la kisheria na hatari ya kupoteza fedha bila marekebisho yoyote ya kisheria nchini Ujerumani.

Inamaanisha nini kwa kasino zilizo na leseni ya GGL

Wafanyabiashara walio na leseni nchini Ujerumani wanufaika na uwazi ambao maamuzi kama haya yanatoa kwa njia ya moja kwa moja. Wanathibitisha kuwa serikali inahifadhi haki ya kulinda raia wake kutoka kwa bidhaa ambazo hazina udhibiti, hata zile zinazodai kuwa vyombo vipya vya kifedha. Orodha nyeupe ya GGL inabaki kuwa saraka pekee ya kuaminika kwa matoleo halali ya kamari. Kasino zilizo na leseni kutoka Malta (MGA) au Curacao zinazidi kuainishwa kama washindani haramu nchini Ujerumani, huku GGL ikichukua hatua kupitia vizuizi vya wavuti na vizuizi vya malipo. Kwa waendeshaji walio na leseni ya Ujerumani, mgawanyo mkali kati ya kamari ya kifedha na kamari ya michezo inayoonekana nchini Marekani unathibitisha mfumo wao wa biashara ulio na udhibiti mkali.