Висконсин соту спорттук божомолдор базарларын федералдык коргоого каршы чечим чыгарды

Америка Кошмо Штаттарында заманбап букмекерлик өнүмдөрүн жөнгө салуу боюнча укуктук күрөш күчөп жатат, анткени Висконсиндеги федералдык сот негизги чечим чыгарды. Сот Товардык Фьючерстик Соода Комиссиясынын (CFTC) Висконсин штатынын болжолдоо рыногунун платформаларын соттошуна бөгөт коюу өтүнүчүн четке какты. Бул чечим мамлекеттик органдарга бул фирмалар тарабынан сунушталган спортко байланыштуу окуя келишимдери мамлекеттик мыйзамдар боюнча мыйзамсыз коммерциялык кумар оюндарын түзөт деген дооматтарын улантууга мүмкүндүк берет.

CFTC бул келишимдер мыйзамдуу түрдө «своптор» катары квалификацияланып, ошондуктан федералдык көзөмөлгө алынышы керек деп ырастаган. Бирок, Сот Уильям С. Гризбах бул укуктук теорияны кабыл алган жок. Өзүнүн буйругунда ал комиссия Висконсин өз мыйзамдарын аткарууну уланта берсе, орду толгус зыянга учурай турганын көрсөтө алган жок деп билдирди. Катышкан компаниялар жабылып калса, каржылык жоготууларга дуушар болушу мүмкүн болсо да, сот федералдык өкмөт ошол эле жол менен зыянга учурай турганы түшүнүксүз экенин белгиледи. Бул CFTCдин бул активдер үчүн бирдиктүү федералдык жөнгө салуучу базаны түзүү аракеттерине олуттуу сокку болду.

Сандар жана фактылар

Укуктук чыр-чатак апрель айынын аягында, CFTC губернатор Тони Эверске жана башкы прокурор Джош Каулга каршы доо арыз менен кайрылганда курчуган. Бул кадам Висконсиндин расмий өкүлдөрү штаттын сотунда бир нече CFTC катталган платформаларга каршы өз иштерин баштагандан бир нече күн өткөндөн кийин болду. Жабыркаган компаниялардын тобуна Coinbase, Crypto.com, Kalshi жана Polymarket сыяктуу ири тармактык оюнчулар кирет. Башка аймактарда каржылык коюмдар дагы жогору; мисалы, Нью-Йорктогу маанилүү сот Калшиге каршы жалпы суммасы 36 миллиард доллар компенсация талап кылууда.

Висконсиндеги негизги суроо, мамлекеттик кумар оюндары мыйзамдары федералдык товардык мыйзам менен жокко чыгарылабы же жокпу. Сот Гризбах CFTCдин позициясына скептицизм менен карап, ал тургай алардын аргументинин айрым бөлүктөрүн логикасыз деп сыпаттаган. Ал Висконсиндин кумар оюндары мыйзамдарын чечмелөө, акыры, мамлекеттик мыйзам маселеси экенин баса белгиледи. Соттун айтымында, штаттын коммерциялык кумар оюндары статутунун «жөнөкөй» формулировкасы учурда сунушталып жаткан спортко байланыштуу келишимдерди камтыйт окшойт. Муну менен ал Калшинин келишимдерин своп катары классификациялаган мурунку Үчүнчү Аймактык соттун чечиминен баш тартты:

«[Үчүнчү Аймактык соттун] көпчүлүгүнүн корутундусуна карабастан, бул сот CFTC CEAнын „своптор“ аныктамасы Калши сыяктуу уюмдар тарабынан сунушталган окуя келишимдерин камтыйт деген аргументи боюнча жеңишке жетиши мүмкүн экенин көрсөтө алган жок деп эсептейт.»

Өбөлгөлөрү

Бул иш абдан талаштуу, анткени ал букмекерлик менен инвестициялоонун ортосундагы чек араларды бүдөмүктөтөт. Болжолдоо рыноктору колдонуучуларга шайлоонун натыйжаларынан тартып спорттук беттештерге чейинки келечектеги окуялардын жыйынтыгына коюм коюуга мүмкүндүк берет. Операторлор буларды хеджирлөө куралдары же туунду инструменттер катары белгилесе да, мамлекеттик жөнгө салуучулар аларды лицензиясы жок спорттук коюмдар катары карашат. NFL, NBA жана NCAA сыяктуу ири спорттук уюмдар да өз кооптонууларын билдиришти. Алар CFTCден бул келишимдерди соодалоо үчүн 21 жаштын минималдуу талабын ишке ашырууну талап кылып, спорттун бүтүндүгү боюнча коңгуроо кагышты.

NFL айрыкча, айрым рыноктордун жеке катышуучулар тарабынан манипуляцияланышына, өзгөчө микро-коюмдарга жана оюнчунун реквизиттерине карата тынчсыздануусун билдирди. CFTCге жолдонгон катта лига инсайдердик соодага каршы күчтүү эрежелерди жана тыюу салынган оюнчулардын реестрин түзүүнү жактаган. Бул мамлекеттик органдар гана эмес, спорттук лигалардын өздөрү да катуу жөнгө салууга кызыкдар экенин баса белгилейт.

Германиялык оюнчулар үчүн эмне үчүн маанилүү

Германиядагы оюнчулар үчүн бул АКШдагы өнүгүү жөнгө салуучу моделдердин глобалдык туруктуулугуна байланыштуу маанилүү белги катары кызмат кылат. Германияда укуктук ландшафт Кумар оюндары боюнча 2021-жылдагы мамлекеттик келишим (GlüStV 2021) менен так аныкталган. Финансылык өнүмдөр катары жашырылган спорттук коюмдарды сунуштаган платформалар, эгерде алар Мамлекеттердин Биргелешкен Кумар оюндары Башкармалыгынын (GGL) катуу талаптарына жооп бербесе, мыйзамдуу уруксат алууга дээрлик мүмкүнчүлүгү жок болмок.

Германиялык оюнчулар бул болжолдоо рынокторунун көбүндө Германиялык лицензиясы жок экенин билиши керек. Бул аларда 1000 евролук айлык депозит чегинин коргоосу жок экенин, LUGAS системасы тарабынан көзөмөлдөнбөгөнүн жана OASIS улуттук оюнчуга тыюу салуу файлынын коопсуздук тармагын сунуштабаганын билдирет. Андан тышкары, Германия оюнчуларды коргоого артыкчылык берүү үчүн виртуалдык слоттор үчүн раундга бир евролук коюм чегин аткарат. GGL лицензиясы жок платформалар менен иштешүү колдонуучуларды укуктук боз аймакка салат жана Германияда эч кандай укуктук жол жок каражаттарды жоготуу коркунучун жаратат.

GGL лицензиясы бар казинолор үчүн бул эмнени билдирет

Германиядагы лицензияланган операторлор мындай чечимдер кыйыр түрдө берген түшүнүктөн пайдаланышат. Алар мамлекет өз жарандарын жөнгө салынбаган өнүмдөрдөн, ал тургай инновациялык финансылык инструменттер деп ырастагандардан коргоо укугун сактап кала турганын көрсөтүшөт. GGL ак тизмеси мыйзамдуу кумар оюндары сунуштары үчүн жападан жалгыз ишенимдүү каталог болуп калууда. Мальтадан (MGA) же Кюрасаодон лицензиясы бар казинолор Германияда мыйзамсыз атаандаштар катары барган сайын классификацияланууда, GGL веб-блоктар жана төлөм бөгөттөрү аркылуу иш-аракеттерди көрүүдө. Германиялык лицензиясы бар операторлор үчүн АКШда көрүнгөн финансылык коюмдар менен спорттук коюмдардын ортосундагы катуу айырмачылык алардын жогорку жөнгө салынган бизнес моделин ырастайт.