Amerikansk kongresmedlem kræver svar fra Polymarket angående influencer-aftaler

Den såkaldte predictionsmarket-platform Polymarket er nu under lup i amerikansk politik. Det demokratiske kongresmedlem Raja Krishnamoorthi fra Illinois kræver en afklaring. Sagen drejer sig om påståede betalte samarbejder med influencere, som angiveligt har spredt misinformation om amerikanske valg. Samtidig skulle de have promoveret politiske væddemål på Polymarket. Krishnamoorthi har allerede skrevet til Polymarkets CEO, Shayne Coplan, og anmodet om detaljerede oplysninger om retningslinjer og sikkerhedsforanstaltninger for sådanne samarbejder. Tidsfristen for et svar er den 28. juli.

Denne sag rejser alvorlige spørgsmål om krydsfeltet mellem gambling, politik og opinionsdannelse. Den slags platforme giver brugerne mulighed for at vædde på udfaldet af begivenheder, herunder politiske valg. Bekymringen er, at økonomiske incitamenter kan fremme spredningen af misinformation for at påvirke væddemål eller odds.

Tal og fakta

Kongresmedlem Krishnamoorthi har stillet specifikke spørgsmål til Polymarket. Han ønsker at vide, om virksomheden på tidspunktet for indgåelse eller fornyelse af aftaler var klar over, om eventuelle influencere eller betalte partnere offentligt havde støttet valgafvisning eller draget tvivl om legitimiteten af amerikanske valg. Desuden kræver han identifikation af disse personer eller enheder og grundlaget for denne viden. Krishnamoorthi anmoder også om indsigt i de retningslinjer, der regulerer betalt promovering, affiliate-programmer og influencer-samarbejder relateret til valgmarkeder. Dette inkluderer, om disse retningslinjer forholder sig til indhold, der stiller spørgsmålstegn ved valgintegritet eller fremmer påstande om valgsnyd, og hvordan sådanne retningslinjer håndhæves.

Krishnamoorthi krævede fremlæggelse af dokumenter fra den 20. januar 2025 til nutiden. Disse skal dække godkendelse, sletning eller overvågning av influencere og affiliates, interne diskussioner eller retningslinjer samt eventuelle vejledninger, træningsmaterialer eller håndhævelsesregistre vedrørende betalt promovering af valgrelaterede markeder. ”Nylige rapporter har rejst betydelige spørgsmål om, hvordan valgrelaterede predictionsmarkets promoveres, og om de eksisterende sikkerhedsforanstaltninger er tilstrækkelige til at forhindre spredning af vildledende narrativer om valgintegritet,” erklærede Krishnamoorthi i sit brev. Han ser farlige incitamenter opstå her:

”Når politisk indflydelse og økonomiske incitamenter bliver flettet sammen, risikerer platforme at tilskynde til forhastede påstande, vildledende narrativer og falske beskyldninger, før stemmerne er talt fuldt ud eller certificeret.” - Raja Krishnamoorthi, amerikansk kongresmedlem

Kongresmedlemmet gav Polymarket indtil den 28. juli til at reagere på anmodningen. Undersøgelserne er en del af en bredere kongresundersøgelse af predictionsmarkets. Mere end to dusin føderale lovforslag og resolutioner har allerede behandlet valgkontrakter, insiderhandel og relaterede emner. En tidligere sag om Polymarket involverede også potentiel insiderhandel: I 2026 opnåede en bruger et afkast på 1108 procent på væddemål relateret til anholdelsen af Nicolás Maduro i Venezuela kort før den officielle offentliggørelse. En insider hos Alphabet skulle også have tjent omkring 1.2 millioner dollars i 2025 på baggrund af insider-viden om søgetrends på Google.

Baggrund

Predictionsmarkets er onlineplatforme, hvor brugere kan spille på fremtidige begivenheder. Det kan være sportsresultater, økonomiske udviklinger eller politiske valg. De er ofte baseret på blockchain-teknologi. Tilhængere ser dem som et nyttigt værktøj til at samle information og forudsige begivenheder. Kritikere peger dog på manglende regulering og potentialet for manipulation og spredning af misinformation. Disse bekymringer er særligt alvorlige i forbindelse med valg, da de kan underminere tilliden til demokratiske processer. Platformene er i stigende grad under lup, hvilket undersøgelsen af Polymarket demonstrerer. Krishnamoorthi argumenterer for, at svækkelse af tilliden til valg kan have vidtrækkende konsekvenser.

Hvorfor det har betydning for tyske spillere

For spillere i Tyskland har den aktuelle udvikling omkring Polymarket ingen direkte konsekvenser. Den tyske statslige traktat om hasardspil 2021 (GlüStV 2021) regulerer onlinespil i Tyskland meget strengt. Den forbyder udtrykkeligt væddemål på politiske begivenheder. Dette betyder, at platforme som Polymarket, med deres udbud af valgvæddemål, ikke ville kunne opnå en tilladelse til hasardspil i Tyskland. Tyske spillere må ikke placere sådanne væddemål hos udbydere med licens fra den fælles spillemyndighed GGL.

GGL fører tilsyn med overholdelsen af GlüStV 2021. Den sikrer, at kun udbydere med en tysk licens kan operere på markedet. Disse udbydere er bundet af strenge regler. Disse omfatter en indsatsgrænse på 1 euro pr. spin på online spillemaskiner og en månedlig indbetalingsgrænse på 1.000 euro, som overvåges via det centrale LUGAS-system. Dette system er designet til at sikre spillerbeskyttelse og forebygge ludomani. Polymarkets udbud passer ikke ind i disse regulerede rammer. Spillere bør altid holde sig til casinoer på GGL-whitelist for at være på den sikre side juridisk og i forhold til spillerbeskyttelse. Uregulerede tilbud, især dem med politisk følsomme væddemål, indebærer store risici.

Hvad det betyder for casinoer med GGL-licens

Situationen omkring Polymarket fremhæver udfordringerne ved global regulering af onlinespil. For casinoer med GGL-licens er der ingen direkte konsekvenser her. De opererer på et reguleret marked, der udelukker politiske væddemål i sig selv. De strenge regler i GlüStV 2021 er netop beregnet til at forhindre den form for tvivlsom praksis, som Polymarket beskyldes for. De tyske regler har til formål at bekæmpe manipulation og spredning af misinformation i forbindelse med spil. Tillid og spillerbeskyttelse er altafgørende. Udbydere på GGL-whitelist skal overholde disse principer. For dem bekræfter Polymarket-sagen, at den tyske tilgang med streng regulering giver god mening.