Američki kongresmen zahteva odgovore od Polymarket-a u vezi sa ugovorima sa influenserima

Takozvana platforma za predviđanje tržišta Polymarket sada se nalazi pod lpom američke politike. Demokratski kongresmen Radža Krišnamurti iz Ilinoisa zahteva objašnjenje. Pitanje se vrti oko navodnih plaćenih partnerstava sa influenserima za koje se tvrdi da su širili dezinformacije o američkim izborima. Istovremeno, oni su navodno promovisali tržišta klađenja na izbore na Polymarket-u. Krišnamurti je već pisao generalnom direktoru Polymarket-a, Šejnu Koplanu, tražeći detaljne informacije o politikama i zaštitnim merama za takve saradnje. Rok za odgovor je 28. jul.

Ovaj slučaj otvara ozbiljna pitanja o presecanju kockanja, politike i formiranja javnog mnjenja. Takve platforme omogućavaju korisnicima da se klade na ishod događaja, uključujući političke izbore. Zabrinutost je u tome što bi finansijski podsticaji mogli da ohrabre širenje dezinformacija kako bi se uticalo na opklade ili kvote.

Brojke i činjenice

Kongresmen Krišnamurti je postavio konkretna pitanja Polymarket-u. On želi da zna da li je kompanija u vreme sklapanja ili obnavljanja ugovora bila svesna da je bilo koji influenser ili plaćeni partner javno promovisao poricanje izbora ili dovodio u pitanje legitimitet američkih izbora. Štaviše, on zahteva identifikaciju tih pojedinaca ili subjekata i osnovu za to saznanje. Krišnamurti takođe traži uvid u politike koje regulišu plaćene promocije, partnerske (affiliate) programe i influenserska partnerstva u vezi sa izbornim tržištima. Ovo uključuje i pitanje da li se ove politike odnose na sadržaj koji dovodi u pitanje integritet izbora ili promoviše tvrdnje o prevari birača, i kako se takve politike sprovode.

Krišnamurti je zahtevao dostavljanje dokumenata od 20. januara 2025. godine do danas. Oni bi trebalo da obuhvate proveru, odobravanje ili praćenje influensera i saradnika, interne diskusije ili politike, i bilo koje smernice, materijale za obuku ili evidenciju o sprovođenju pravila u vezi sa plaćenom promocijom tržišta povezanih sa izborima. „Nedavni izveštaji su pokrenuli značajna pitanja o tome kako se promovišu tržišta predviđanja povezana sa izborima i da li su postojeće zaštitne mere dovoljne da spreče širenje obmanjujućih narativa o integritetu izbora“, naveo je Krišnamurti u svom pismu. On ovde vidi nastajanje opasnih podsticaja:

„Kada se politički uticaj i finansijski podsticaji isprepletu, platforme rizikuju da podstaknu prerane tvrdnje, obmanjujuće narative i lažne optužbe pre nego što glasovi budu u potpunosti prebrojani ili sertifikovani.“ - Radža Krišnamurti, američki kongresmen

Kongresmen je dao roku Polymarket-u do 28. jula da odgovori na zahtev. Istrage su deo šireg kongresnog ispitivanja tržišta predviđanja. Više od dvadeset saveznih zakona i rezolucija već se bavilo izbornim ugovorima, insajderskom trgovinom i srodnim pitanjima. Raniji slučaj na Polymarket-u takođe je uključivao potencijalnu insajdersku trgovinu: Tokom 2026. godine, jedan korisnik je ostvario povrat od 1108 odsto na opklade vezane za hapšenje Nikolasa Madura u Venecueli, neposredno pre zvanične objave. Insajder iz kompanije Alphabet je navodno takođe zaradio oko 1.2 miliona dolara u 2025. godini koristeći insajdersko znanje o trendovima pretrage na Google-u.

Pozadina

Tržišta predviđanja su onlajn platforme na kojima korisnici mogu da se klade na buduće događaje. To mogu biti sportski rezultati, ekonomski razvoj ili politički izbori. Često se oslanjaju na tehnologiju blokčejna. Zagovornici ih vide kao korisno sredstvo za prikupljanje informacija i predviđanje događaja. Kritičari, međutim, ukazuju na nedostatak regulative i potencijal za manipulaciju i širenje dezinformacija. Ove zabrinutosti su posebno ozbiljne u kontekstu izbora, jer mogu narušiti poverenje u demokratske procese. Platforme su sve više pod nadzorom, kao što pokazuje istraga o Polymarket-u. Krišnamurti tvrdi da narušavanje poverenja u izbore može imati dalekosežne posledice.

Zašto je to važno za nemačke igrače

Za igrače u Nemačkoj, trenutni događaji oko Polymarket-a nemaju direktne posledice. Nemački Državni sporazum o kockanju iz 2021. (GlüStV 2021) veoma strogo reguliše onlajn kockanje u Nemačkoj. On eksplicitno zabranjuje klađenje na političke događaje. To znači da platforme kao što je Polymarket, sa svojom ponudom klađenja na izbore, ne bi mogle da dobiju licencu za kockanje u Nemačkoj. Nemačkim igračima nije dozvoljeno da postavljaju takve opklade kod priređivača koji imaju licencu Zajedničke uprave za igre na sreću saveznih država (GGL).

GGL nadgleda usklađenost sa GlüStV 2021. Ona osigurava da samo provajderi sa nemačkom licencom mogu da posluju na tržištu. Ovi provajderi su obavezani strogim pravilima. To uključuje ograničenje uloga od 1 evra po okretanju na onlajn slot mašinama i mesečni limit depozita od 1.000 evra, koji se prati putem centralnog LUGAS sistema. Ovaj sistem je dizajniran da osigura zaštitu igrača i spreči zavisnost od kockanja. Ponuda Polymarket-a se ne uklapa u ovo regulisano okruženje. Igrači bi uvek trebalo da se drže kazina koji su na beloj listi GGL, kako bi sa pravne tačke gledišta i aspekta zaštite igrača bili na sigurnoj strani. Neregulisane ponude, posebno one sa politički osetljivim opkladama, nose visoke rizike.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Situacija oko Polymarket-a naglašava izazove globalne regulacije onlajn kockanja. Za kazina sa licencom GGL ovde nema direktnih implikacija. Oni posluju na regulisanom tržištu koje samo po sebi isključuje političko klađenje. Stroga pravila GlüStV 2021 imaju za cilj da spreče upravo one vrste upitnih praksi za koje se Polymarket optužuje. Nemačka regulativa ima za cilj suzbijanje manipulacije i širenja dezinformacija u vezi sa kockanjem. Poverenje i zaštita igrača su najvažniji. Provajderi na beloj listi GGL moraju se pridržavati ovih principa. Za njih, slučaj Polymarket potvrđuje da je nemački pristup stroge regulacije svrsishodan.