אזהרות מפני העלאת מס ההימורים בבריטניה: התעשייה מודאגת מהכפלת ה-Machine Games Duty

הוויכוח על העלאת מס פוטנציאלית על מכונות הימורים בבריטניה מעורר סערה. הצעה של מכון המחקר Social Market Foundation (SMF) שואפת להכפיל את ה-“Machine Games Duty” עבור מכונות משחק מסוג Category B. התפתחות זו נתפסת בדאגה רבה בתעשייה. ליוזמה זו יש פוטנציאל לשנות באופן משמעותי את הנוף המבצעי עבור המפעילים ולהכביד עוד יותר על השוליים שלהם. ויכוח זה מזכיר מחלוקות קודמות על מיסוי הימורים. ה-United Kingdom Gambling Commission (UKGC), אגב, בדיוק הגדילה את התקציב שלה לשנים 2024 ו-2025 בינואר 2026 כדי לספק פרויקטים מרכזיים של ראיות ונתונים. זה מראה כמה קריטיים הנתונים להחלטות רגולטוריות. עם זאת, חסרים לי כאן נתונים חדשים שיצדיקו את העלאת המס. זה נשמע כמו תפיסת כסף טהורה, מה שלא ממש מצחיק.

מספרים ועובדות

הצעת ה-Social Market Foundation כוללת הכפלה של ה-Machine Games Duty. מס זה מוטל על ה-Gross Gaming Revenue (GGR) ממכונות משחק. מכונות Category B, הנפוצות באולמות משחקים ובחנויות הימורים, יהיו המושפעות העיקריות. נתונים ספציפיים על הכנסות נוספות צפויות עדיין אינם זמינים. עם זאת, בתעשייה חוששים כי הדבר עלול להוביל לצמצום השקעות ואובדן מקומות עבודה. פטריק קילין, אנליסט בולט בתעשייה, מתח ביקורת במאי 2026 על כך שאין להתייחס לשחקנים כאל "ארנקים מהלכים". הוא דורש שהחלטות פוליטיות לא יתמקדו רק בהטבות פיסקליות לטווח קצר. ה-UKGC הגדילה את התקציב שלה בינואר 2026 כדי לחזק את יכולות איסוף הנתונים שלה, דבר שבוודאי ישחק תפקיד בדיונים עתידיים על העלאות מס ורגולציה. שקיפות והחלטות מבוססות הן המפתח בנושאים רגישים כאלה.

רקע

אנדי ברנהאם, ראש עיריית מנצ'סטר רבתי, דחף להעלאת מיסי ההימורים כדי לממן שירותים מקומיים. הוא רואה בכך דרך להגדיל את ההכנסות של האזור. הצעות כאלה מעולם אינן פופולריות בתעשיית ההימורים. הן מובילות לא פעם לוויכוחים סוערים בין פוליטיקאים, מפעילים וארגונים להגנת השחקן. ברנהאם מאמין שהתעשייה צריכה לתרום יותר לחברה. משרד האוצר בבריטניה אינו נרתע מהרעיון. זה מזכיר לי את התקופה שבה דיווחתי על תעשיית ההימורים. זה כמעט תמיד אותו משחק. פוליטיקאים צריכים כסף ואז מסתכלים קודם כל איפה הם יכולים להשיג אותו. תעשיית ההימורים היא לעתים קרובות מטרה קלה. אחרי הכל, תמיד יש את הטיעון שהימורים יכולים ממילא להמכר. אך מפעילים בעלי מוניטין משקיעים רבות בהגנה על שחקנים. לכן, יש להבחין כאן.

"עלינו להפסיק להתייחס לשחקנים כאל ארנקים מהלכים. חשוב ביותר שהחלטות פוליטיות לא יונעו אך ורק מרווחים פיסקליים לטווח קצר." - פטריק קילין, אנליסט תעשייה

גישות כאלה יכולות להעמיד את התעשייה כולה תחת לחץ. קיים סיכון שההצעות החוקיות יהפכו לפחות אטרקטיביות, והשחקנים יהגרו לשוק השחור. הדבר פוגע באותם אמצעי הגנה על שחקנים שנוצרו על ידי הרגולציה. מציאת האיזון בין הכנסות ממסים לסביבת משחקים בריאה היא אתגר מתמיד עבור רגולטורים ופוליטיקאים כאחד. אני תמיד תוהה מתי הפוליטיקאים ילמדו זאת סוף סוף.

מדוע זה משנה לשחקנים גרמנים

עבור שחקנים בגרמניה, לוויכוח הבריטי הזה אין השפעה ישירה. תקנות ההימורים הגרמניות מבוססות על ה-GlüStV 2021. זה הציג מערכת משלו לרישיונות, מיסים והגנה על שחקנים. מכונות הימורים מקוונות תחת רישיון גרמני כפופות לכללים נוקשים. אלה כוללים מגבלת הימור של 1 אירו לסיבוב ומגבלת הפקדה חודשית של 1,000 אירו. ה-GGL מפקחת על העמידה בכללים אלו. היא גם אחראית על יצירת ה-whitelist, המפרטת את כל הספקים המורשים. שחקנים צריכים תמיד לוודא שהם משחקים רק אצל ספקים בעלי רישיון GGL. מגבלת ההפקדה החודשית של 1,000 אירו נשלטת באמצעות מערכת הניטור המרכזית LUGAS. תקנות אלו נועדו להבטיח את הגנת השחקן ולהילחם בהלבנת הון. הרגולציה הגרמנית שואפת גם ליצור שוק מפוקח כדי שהשחקנים לא יפנו להצעות לא מורשות ולא בטוחות. אז עבורנו, מדובר בהגנה על שחקנים, בעוד שבבריטניה, נראה שהכנסות ממסים הן בעדיפות הראשונה.

מה זה אומר עבור בתי קזינו מורשי GGL

עבור בתי קזינו מקוונים עם רישיון GGL בגרמניה, לדיונים בבריטניה אין השפעה ישירה. השוק הגרמני מובנה בבירור על ידי ה-GlüStV 2021. ספקים שרוצים להציע הימורים מקוונים חוקיים בגרמניה חייבים לעמוד בדרישות המחמירות. אלה כוללים לא רק את המגבלות שהוזכרו, אלא גם מפרטים טכניים וארגוניים להגנת שחקנים. אלה שנמצאים ב-whitelist של ה-GGL יכולים לפעול באופן חוקי במדינה זו. כל ההצעות האחרות אינן חוקיות ועל השחקנים להימנע מהן. ה-GGL מתמקדת מאוד בתיעול המשחק הרחק מהשוק השחור לעבר ספקים חוקיים. חקיקת מס יציבה וצפויה היא קריטית למפעילים. העלאות מס, כפי שנדון בבריטניה, עלולות להפחית את האטרקטיביות של השוק המפוקח. אני מקווה שהרשויות בגרמניה ילמדו מדיונים כאלה וימשיכו להסתמך על מסגרת הוגנת ויציבה לתעשייה שלנו. אחרת, אנו עלולים להתמודד עם בעיות דומות כאן.