Amaran Kenaikan Cukai Perjudian UK: Industri Bimbang dengan Penggandaan Machine Games Duty

Debat mengenai potensi kenaikan cukai ke atas mesin perjudian di UK sedang mencetuskan kekecohan. Cadangan oleh badan pemikir Social Market Foundation (SMF) bertujuan untuk menggandakan "Machine Games Duty" bagi mesin permainan Category B. Perkembangan ini dilihat dengan penuh kebimbangan dalam industri. Inisiatif tersebut berpotensi mengubah landskap operasi bagi pengendali secara ketara dan terus membebankan margin mereka. Debat ini mengingatkan kita kepada pertikaian terdahulu mengenai cukai perjudian. United Kingdom Gambling Commission (UKGC), secara kebetulan, baru sahaja meningkatkan bajetnya untuk tahun 2024 dan 2025 pada Januari 2026 bagi menyampaikan projek bukti dan data utama. Ini menunjukkan betapa pentingnya data untuk keputusan kawal selia. Walau bagaimanapun, saya tidak melihat adanya data baharu di sini untuk mewajarkan kenaikan cukai tersebut. Ini kelihatan seperti cubaan semata-mata untuk mengaut wang tunai, yang bukannya sesuatu yang lucu.

Angka dan fakta

Cadangan Social Market Foundation melibatkan penggandaan Machine Games Duty. Cukai ini dikenakan ke atas Gross Gaming Revenue (GGR) daripada mesin permainan. Mesin Category B, yang biasa terdapat di arked dan kedai pertaruhan, akan menjadi pihak paling terkesan. Angka khusus mengenai jangkaan hasil tambahan masih belum tersedia. Walau bagaimanapun, pihak industri bimbang ini boleh menyebabkan pengurangan pelaburan dan kehilangan pekerjaan. Patrick Killeen, seorang penganalisis industri terkemuka, mengkritik pada Mei 2026 bahawa pemain tidak sepatutnya dilayan seperti "dompet bergerak". Beliau menuntut agar keputusan politik tidak hanya menyasarkan manfaat fiskal jangka pendek. UKGC telah meningkatkan bajetnya pada Januari 2026 demi memperkukuh keupayaan pengumpulan datanya, yang pastinya akan memainkan peranan dalam debat masa depan mengenai kenaikan cukai dan peraturan. Ketelusan dan keputusan yang berasaskan asas yang kukuh adalah kunci dalam perkara sensitif sebegini.

Latar belakang

Andy Burnham, Datuk Bandar Greater Manchester, telah menyokong cukai perjudian yang lebih tinggi untuk membiayai perkhidmatan tempatan. Beliau melihat ini sebagai cara untuk meningkatkan hasil bagi rantau tersebut. Cadangan sedemikian tidak pernah popular dalam industri perjudian. Ia sering membawa kepada debat hangat antara ahli politik, pengendali, dan organisasi perlindungan pemain. Burnham percaya bahawa industri harus menyumbang lebih banyak kepada masyarakat. Perbendaharaan di UK juga tidak menolak idea tersebut. Ini mengingatkan saya kepada masa ketika saya melaporkan tentang industri perjudian. Ia hampir selalu merupakan permainan yang sama. Ahli politik memerlukan wang dan kemudian mula-mula sekali melihat di mana mereka boleh mendapatkannya. Industri perjudian sering menjadi sasaran mudah. Lagipun, sentiasa ada hujah bahawa perjudian boleh menyebabkan ketagihan. Namun, pengendali yang bereputasi melabur secara besar-besaran dalam perlindungan pemain. Oleh itu, kita mesti membezakan perkara ini di sini.

"Kita mesti berhenti melayan pemain seperti dompet bergerak. Adalah amat penting bahawa keputusan politik tidak didorong semata-mata oleh faedah fiskal jangka pendek." - Patrick Killeen, Penganalisis Industri

Pendekatan sedemikian boleh meletakkan keseluruhan industri di bawah tekanan. Terdapat risiko di mana tawaran sah menjadi kurang menarik, dan pemain berhijrah ke pasaran gelap. Ini kemudiannya menjejaskan langkah-langkah perlindungan pemain yang diwujudkan oleh kawal selia. Mencari keseimbangan antara hasil cukai dan persekitaran permainan yang sihat adalah cabaran berterusan bagi pengawal selia dan ahli politik. Saya sentiasa tertanya-tanya bilakah ahli politik akhirnya akan belajar daripada perkara ini.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, debat British ini tidak mempunyai kesan langsung. Peraturan perjudian Jerman adalah berdasarkan State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Ini telah memperkenalkan sistem tersendiri untuk lesen, cukai, dan perlindungan pemain. Mesin perjudian dalam talian di bawah lesen Jerman tertakluk kepada peraturan yang ketat. Ini termasuk had pertaruhan sebanyak 1 Euro setiap putaran dan had deposit bulanan sebanyak 1,000 Euros. Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) menyelia pematuhan terhadap peraturan ini. Ia juga bertanggungjawab untuk mewujudkan whitelist, yang menyenaraikan semua penyedia yang dibenarkan. Pemain harus sentiasa memastikan mereka hanya bermain dengan penyedia berlesen GGL. Had deposit bulanan 1,000 Euro dikawal melalui sistem pemantauan pusat LUGAS. Peraturan ini direka untuk memastikan perlindungan pemain dan memerangi pengubahan wang haram. Kawal selia Jerman juga bertujuan untuk mewujudkan pasaran terkawal supaya pemain tidak beralih kepada tawaran yang tidak berlesen dan tidak selamat. Oleh itu, bagi kami, ia adalah mengenai perlindungan pemain, manakala di UK, hasil cukai nampaknya menjadi keutamaan.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino dalam talian dengan lesen GGL di Jerman, perbincangan di UK tidak mempunyai kesan langsung. Pasaran Jerman distrukturkan dengan jelas oleh GlüStV 2021. Penyedia yang ingin menawarkan perjudian dalam talian yang sah di Jerman mesti memenuhi keperluan yang ketat. Ini termasuk bukan sahaja had yang dinyatakan, tetapi juga spesifikasi teknikal dan organisasi untuk perlindungan pemain. Mereka yang berada dalam whitelist GGL boleh beroperasi secara sah di negara ini. Semua tawaran lain adalah haram dan harus dielakkan oleh pemain. GGL sangat menumpukan kepada usaha menyalurkan permainan keluar dari pasaran gelap ke arah penyedia yang sah. Perundangan cukai yang stabil dan boleh diramal adalah sangat penting untuk pengendali. Kenaikan cukai, seperti yang dibincangkan di UK, boleh mengurangkan daya tarikan pasaran terkawal. Saya berharap pihak berkuasa Jerman belajar daripada perdebatan sedemikian dan terus bergantung pada rangka kerja yang adil dan stabil untuk industri kami. Jika tidak, kami mungkin menghadapi masalah yang sama di sini.