Grup Judi AS Memprotes Proposal Pasar Prediksi Federal

Konflik besar sedang terjadi di Amerika Serikat antara otoritas federal dan pemerintah negara bagian serta suku. Di tengah sengketa ini adalah pasar prediksi, platform tempat pengguna bertaruh pada hasil berbagai acara. Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) ingin memperbarui peraturannya untuk platform ini dan mengklaim pengawasan eksklusif. Langkah ini telah memicu reaksi keras dari pemain industri perjudian yang sudah mapan yang melihatnya sebagai pengabaian sistem perizinan yang dibangun dengan hati-hati dan serangan terhadap kedaulatan peraturan negara bagian.

Kritik ini terdengar keras dan datang dari tingkat tertinggi industri. American Gaming Association (AGA), Indian Gaming Association (IGA), dan Association of Gaming Equipment Manufacturers (AGEM) mengajukan keberatan terpisah pada 27 Juli. Mereka memperingatkan bahwa rencana CFTC dapat membuka pintu bagi perjudian online yang tidak terkontrol. Inti masalahnya adalah pasar prediksi mengkategorikan taruhan mereka sebagai kontrak acara, yang menempatkan mereka secara hukum dekat dengan derivatif keuangan. Bagi industri perjudian, ini hanyalah penyamaran linguistik untuk menghindari undang-undang taruhan yang ketat.

Angka dan fakta

Skala pasar prediksi tidak dapat disangkal. Menurut CFTC, platform ini memfasilitasi volume perdagangan lebih dari $25 miliar pada tahun 2025. Keterlibatan publik signifikan, karena 1.444 tanggapan diajukan ke badan tersebut sebelum periode komentar berakhir minggu ini. Taruhan finansial sangat tinggi untuk acara olahraga besar. Analis memprediksi hingga $10 miliar dalam taruhan Piala Dunia di platform terkemuka seperti Kalshi dan Polymarket saja. Final NBA sudah menghasilkan ratusan juta dolar dalam volume untuk setiap pertandingan individu.

Hoki es juga mengalami tren serupa. Volume taruhan untuk Stanley Cup mencapai $511 juta di Polymarket. Angka-angka ini menjelaskan mengapa industri perjudian yang sudah mapan prihatin. William C. Miller Jr., Presiden dan CEO AGA, memperjelas posisinya. Dia menekankan bahwa Komisi adalah regulator pasar keuangan, bukan komisi perjudian nasional. Komisi kekurangan keahlian dan sumber daya untuk menggantikan lebih dari 8.400 regulator negara bagian dan suku yang saat ini mengawasi perjudian legal.

"Aturan yang diusulkan menghantam kekuatan bersejarah negara bagian dengan keras dan memberikan Komisi kekuasaan tunggal untuk memutuskan jenis perjudian apa yang akan diizinkan, di mana ia akan berlangsung, dan bagaimana ia akan beroperasi." - Tanggapan yang ditandatangani oleh 44 jaksa agung negara bagian

Latar Belakang

Poin utama perselisihan adalah definisi keterampilan versus keberuntungan. Daron Dorsey, Presiden dan CEO AGEM, memperingatkan bahwa proposal tersebut bahkan dapat mengizinkan kontrak pada hasil poker online atau mesin slot, asalkan Komisi tidak campur tangan dalam waktu sepuluh hari. Hal ini dapat memfasilitasi permainan kasino online di seluruh negeri di bawah skema peraturan baru. Dorsey menambahkan bahwa aktor yang tidak bermoral mungkin menawarkan permainan keterampilan yang sebenarnya berfungsi seperti mesin slot, mengeksploitasi ketentuan yang mendukung kontrak yang dipengaruhi oleh keterampilan peserta.

Kedaulatan suku juga berisiko. David Z. Bean, Ketua IGA, menyebut rencana itu sebagai penghinaan terhadap prinsip-prinsip kedaulatan suku. Dia melihatnya sebagai upaya yang kurang terselubung untuk menenangkan platform pasar prediksi besar. Kerangka hukum yang ditetapkan oleh Indian Gaming Regulatory Act, yang telah mendukung ekonomi suku selama hampir 40 tahun, dapat sangat dirusak. Bean menunjukkan bahwa taruhan olahraga yang diatur telah menghasilkan miliaran pajak sejak 2018, sedangkan pasar prediksi mungkin beroperasi tanpa kontribusi ini atau perlindungan pemain yang diperlukan.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Meskipun perselisihan ini terjadi di AS, hal ini menyentuh prinsip-prinsip mendasar yang relevan bagi pemain Jerman. Di Jerman, State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) mengatur pasar secara ketat. Siapa pun yang ingin bertaruh atau bermain secara legal harus menggunakan penyedia di daftar putih resmi dari Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Peraturan ini memastikan perlindungan kaum muda dan pemain. Situasi di AS menunjukkan risiko ketika regulator kehilangan kendali dan produk memasuki pasar tanpa batasan yang jelas.

Aturan Jerman, seperti batas setoran bulanan 1.000 euro yang dipantau melalui LUGAS dan batas 1 euro per putaran untuk slot, adalah inti dari pasar domestik. Pasar prediksi secara teoritis dapat mencoba untuk melewati hambatan ini dengan membingkai tawaran mereka sebagai taruhan acara daripada perjudian klasik. Pemain Jerman harus tetap berhati-hati, karena perlindungan GGL hanya berlaku untuk operator berlisensi. Produk keuangan yang tidak diatur yang menyamar sebagai permainan tidak menawarkan jaminan peluang yang adil atau pembayaran yang aman.

Apa artinya ini bagi kasino berlisensi GGL

Bagi operator berlisensi GGL, konflik AS ini adalah tanda peringatan. Ini menyoroti pentingnya kerangka hukum yang bersatu. Ketika regulator keuangan mengawasi produk yang mirip dengan perjudian, itu menciptakan persaingan yang tidak sehat. Kasino GGL berinvestasi besar-besaran dalam sistem seperti LUGAS dan OASIS untuk memenuhi standar hukum. Pasar prediksi yang bertindak sebagai pedagang derivatif dapat menghindari biaya-biaya ini, menawarkan peluang yang berpotensi lebih menarik tetapi kurang aman. GGL kemungkinan akan memantau perkembangan ini untuk mencegah platform pasar abu-abu memasuki ruang Jerman melalui pintu belakang pasar keuangan.