미국 게임 단체, 연방 예측 시장 제안에 반발

미국에서 연방 당국과 주 및 부족 정부 간에 주요 갈등이 불거지고 있습니다. 이 분쟁의 중심에는 사용자가 다양한 사건의 결과에 베팅하는 플랫폼인 예측 시장이 있습니다. 상품선물거래위원회(CFTC)는 이러한 플랫폼에 대한 규칙을 업데이트하고 독점적인 감독권을 주장하려 합니다. 이 움직임은 기존 라이선스 시스템을 우회하고 주의 규제 주권에 대한 공격으로 보는 기존 게임 업계 관계자들의 격렬한 반발을 불러일으켰습니다.

비판은 매우 거세며 업계 최고위층에서 나오고 있습니다. 미국 게임 협회(AGA), 인디언 게임 협회(IGA), 게임 장비 제조업체 협회(AGEM)는 7월 27일에 별도의 이의를 제기했습니다. 이들은 CFTC의 계획이 통제되지 않는 온라인 도박의 문을 열 수 있다고 경고합니다. 핵심 문제는 예측 시장이 자체 베팅을 이벤트 계약으로 분류하여 법적으로 금융 파생 상품에 가깝게 위치시킨다는 것입니다. 게임 업계에서는 이것이 엄격한 베팅법을 피하기 위한 단순한 언어적 기만일 뿐이라고 봅니다.

숫자와 사실

예측 시장의 규모는 부인할 수 없습니다. CFTC에 따르면 이러한 플랫폼은 2025년에 250억 달러 이상의 거래량을 촉진했습니다. 이번 주 마감된 의견 수렴 기간 동안 1,444개의 의견이 기관에 제출되는 등 대중의 참여가 상당합니다. 주요 스포츠 이벤트에 대한 금전적 이해관계는 특히 높습니다. 분석가들은 Kalshi 및 Polymarket과 같은 선도적인 플랫폼에서만 월드컵 베팅이 최대 100억 달러에 달할 것으로 예측합니다. NBA 결승전만으로도 각 개별 경기에 수억 달러의 거래량이 발생합니다.

아이스하키도 비슷한 추세를 보이고 있습니다. Polymarket에서 스탠리 컵의 베팅 거래량은 5억 1,100만 달러에 달했습니다. 이러한 수치는 기존 도박 산업이 우려하는 이유를 설명합니다. AGA의 회장 겸 CEO인 William C. Miller Jr.는 자신의 입장을 분명히 했습니다. 그는 위원회가 국가 게임 위원회가 아닌 금융 시장 규제 기관이라고 강조했습니다. 그는 현재 합법적인 게임을 감독하는 8,400명 이상의 주 및 부족 규제 기관을 대체할 전문성과 자원을 가지고 있지 않다고 말했습니다.

"제안된 규칙은 주의 역사적인 권한을 통째로 무너뜨리고 위원회에 어떤 도박이 허용될지, 어디서 이루어질지, 어떻게 운영될지를 결정할 단독 권한을 부여합니다." - 44명의 주 법무장관이 서명한 답변

배경

주요 쟁점은 기술과 운의 정의입니다. AGEM의 회장 겸 CEO인 Daron Dorsey는 위원회가 10일 이내에 개입하지 않는다면, 이 제안이 온라인 포커나 슬롯 머신의 결과에 대한 계약까지 허용할 수 있다고 경고합니다. 이는 새로운 규제 체제 하에서 전국적인 온라인 카지노 게임을 촉진할 수 있습니다. Dorsey는 악덕 사업자들이 참가자의 기술에 영향을 받는 계약을 선호하는 조항을 악용하여 슬롯 머신처럼 작동하는 기술 게임을 제공할 수 있다고 덧붙였습니다.

부족 주권 또한 위험에 처해 있습니다. IGA의 회장 David Z. Bean은 이 계획이 부족 주권의 원칙에 대한 모욕이라고 불렀습니다. 그는 이를 주요 예측 시장 플랫폼을 만족시키려는 서투르게 위장된 시도로 간주합니다. 거의 40년 동안 부족 경제를 지원해 온 인디언 게임 규제법(Indian Gaming Regulatory Act)에 의해 수립된 법적 체계가 심각하게 손상될 수 있습니다. Bean은 규제된 스포츠 베팅이 2018년 이후 수십억 달러의 세수를 창출한 반면, 예측 시장은 이러한 기여나 필요한 플레이어 보호 없이 운영될 수 있다고 지적했습니다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

이 분쟁은 미국에서 발생하고 있지만, 독일 플레이어에게도 관련된 근본적인 원칙에 영향을 미칩니다. 독일에서는 2021년 도박 주법(GlüStV 2021)이 시장을 엄격하게 규제합니다. 합법적으로 베팅하거나 게임을 하려는 사람은 누구나 Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder(GGL)의 공식 화이트리스트에 있는 제공업체를 사용해야 합니다. 이 규정은 청소년 및 플레이어 보호를 보장합니다. 미국의 상황은 규제 기관이 통제력을 잃고 명확한 경계 없이 제품이 시장에 진입할 때의 위험을 보여줍니다.

LUGAS를 통해 모니터링되는 월 1,000유로의 예금 한도와 슬롯에 대한 스핀당 1유로 한도와 같은 독일 규정은 국내 시장의 핵심입니다. 예측 시장은 이론적으로 제안을 고전적인 도박이 아닌 이벤트 베팅으로 포장하여 이러한 장애물을 우회하려고 시도할 수 있습니다. 독일 플레이어는 GGL 보호가 허가된 운영자에게만 적용되므로 주의해야 합니다. 게임으로 위장된 규제되지 않은 금융 상품은 공정한 배당률이나 안전한 지급에 대한 보증을 제공하지 않습니다.

GGL 라이선스 카지노에 의미하는 바

GGL 라이선스 운영자에게 이 미국 분쟁은 경고 신호입니다. 이는 통일된 법적 체계의 중요성을 강조합니다. 금융 규제 기관이 게임과 유사한 제품을 감독하게 되면 불공정한 경쟁이 발생합니다. GGL 카지노는 LUGAS 및 OASIS와 같은 시스템에 상당한 투자를 하여 법적 기준을 충족합니다. 파생 거래자 역할을 하는 예측 시장은 이러한 비용을 회피하여 잠재적으로 더 매력적이지만 덜 안전한 배당률을 제공할 수 있습니다. GGL은 회색 시장 플랫폼이 금융 시장 백도어를 통해 독일 시장에 진입하는 것을 방지하기 위해 이러한 개발을 모니터링할 가능성이 높습니다.