مجموعات المقامرة الأمريكية تحتج على مقترحات السوق التنبؤية الفيدرالية

هناك صراع كبير يدور في الولايات المتحدة بين السلطات الفيدرالية وحكومات الولايات والقبائل. في مركز النزاع تقع الأسواق التنبؤية، وهي منصات يراهن فيها المستخدمون على نتيجة أحداث مختلفة. تريد لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) تحديث قواعدها لهذه المنصات وتطالب بالرقابة الحصرية. أثارت هذه الخطوة ردود فعل عنيفة من قبل اللاعبين الرئيسيين في صناعة المقامرة الذين يعتبرونها تحايلًا على أنظمة الترخيص المصممة بعناية وهجومًا على سيادة التنظيم الحكومي.

الانتقاد مسموع ويأتي من أعلى مستويات الصناعة. قدمت جمعية المقامرة الأمريكية (AGA) وجمعية المقامرة الهندية (IGA) وجمعية مصنعي معدات المقامرة (AGEM) اعتراضات منفصلة في 27 يوليو. يحذرون من أن خطط CFTC يمكن أن تفتح الأبواب أمام المقامرة عبر الإنترنت غير المنضبطة. القضية الأساسية هي أن الأسواق التنبؤية تصنف رهاناتها على أنها عقود أحداث، مما يضعها قانونيًا بالقرب من المشتقات المالية. بالنسبة لصناعة المقامرة، هذا مجرد قناع لغوي لتجنب قوانين المراهنات الصارمة.

الأرقام والحقائق

حجم الأسواق التنبؤية لا يمكن إنكاره. وفقًا لـ CFTC، سهلت هذه المنصات حجم تداول تجاوز 25 مليار دولار في عام 2025. المشاركة العامة كبيرة، حيث تم تقديم 1444 ردًا إلى الوكالة قبل انتهاء فترة التعليق هذا الأسبوع. المخاطر المالية مرتفعة بشكل خاص للأحداث الرياضية الكبرى. يتوقع المحللون ما يصل إلى 10 مليارات دولار من المراهنات على كأس العالم على منصات رائدة مثل Kalshi وPolymarket وحدها. بالفعل، تولد نهائيات دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين (NBA) مئات الملايين من الدولارات من حجم التداول لكل مباراة فردية.

يشهد هوكي الجليد اتجاهات مماثلة. بلغ حجم المراهنات على كأس ستانلي 511 مليون دولار على Polymarket. هذه الأرقام تفسر سبب قلق صناعة المقامرة القائمة. أوضح ويليام سي ميلر جونيور، رئيس ورئيس جمعية المقامرة الأمريكية (AGA)، موقفه. شدد على أن اللجنة هي جهة تنظيم للأسواق المالية، وليست لجنة مقامرة وطنية. تفتقر إلى الخبرة والموارد اللازمة لتحل محل أكثر من 8400 منظم حكومي وقبلي يشرفون حاليًا على المقامرة القانونية.

"القاعدة المقترحة تدمر قوة الولايات التاريخية وتمنح اللجنة السلطة الوحيدة لتحديد ما هي المقامرة المسموح بها، وأين ستتم، وكيف ستعمل." - رد موقع من 44 مدعيًا عامًا للولايات

الخلفية

نقطة خلاف رئيسية هي تعريف المهارة مقابل الحظ. يحذر دارون دورسي، رئيس ورئيس جمعية مصنعي معدات المقامرة (AGEM)، من أن الاقتراح قد يسمح حتى بعقود على نتيجة البوكر عبر الإنترنت أو ماكينات القمار، بشرط ألا تتدخل اللجنة في غضون عشرة أيام. هذا يمكن أن يسهل المقامرة عبر الإنترنت على مستوى البلاد بموجب نظام تنظيمي جديد. أضاف دورسي أن الجهات الفاعلة عديمة الضمير قد تقدم ألعاب مهارة تعمل فعليًا مثل ماكينات القمار، مستغلة بندًا يفضل العقود المتأثرة بمهارة المشارك.

سيادة القبائل في خطر أيضًا. وصف ديفيد زد بين، رئيس جمعية المقامرة الهندية (IGA)، الخطة بأنها إهانة لمبادئ السيادة القبلية. يرى أنها محاولة غير واضحة لإرضاء منصات الأسواق التنبؤية الكبرى. قد يتضرر الإطار القانوني الذي أنشأه قانون تنظيم المقامرة الهندي (Indian Gaming Regulatory Act)، والذي دعم الاقتصادات القبلية لمدة 40 عامًا تقريبًا. أشار بين إلى أن المراهنات الرياضية المنظمة ولّدت مليارات الضرائب منذ عام 2018، في حين أن الأسواق التنبؤية قد تعمل دون هذه المساهمات أو حماية اللاعبين الضرورية.

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بينما يحدث هذا النزاع في الولايات المتحدة، فإنه يمس المبادئ الأساسية ذات الصلة باللاعبين الألمان. في ألمانيا، ينظم معاهدة الدولة بشأن المقامرة لعام 2021 (GlüStV 2021) السوق بشكل صارم. أي شخص يرغب في المراهنة أو اللعب بشكل قانوني يجب أن يستخدم مقدمي الخدمات الموجودين على القائمة البيضاء الرسمية للهيئة المشتركة للمقامرة للولايات (GGL). يضمن هذا التنظيم حماية الشباب واللاعبين. الوضع في الولايات المتحدة يوضح المخاطر عندما يفقد المنظمون السيطرة وتدخل المنتجات السوق دون حدود واضحة.

القواعد الألمانية، مثل حد الإيداع الشهري البالغ 1000 يورو الذي تتم مراقبته عبر LUGAS وحد اليورو الواحد لكل دورة لماكينات القمار، هي أساسية للسوق المحلي. يمكن للأسواق التنبؤية نظريًا محاولة تجاوز هذه العقبات من خلال تأطير عروضها على أنها رهانات على الأحداث بدلاً من المقامرة الكلاسيكية. يجب على اللاعبين الألمان توخي الحذر، حيث أن حماية GGL تنطبق فقط على المشغلين المرخصين. المنتجات المالية غير المنظمة التي تتنكر في شكل ألعاب لا تقدم أي ضمانات لفرص عادلة أو مدفوعات آمنة.

ماذا يعني هذا للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للمشغلين المرخصين من GGL، يعد هذا الصراع الأمريكي علامة تحذير. إنه يسلط الضوء على أهمية إطار قانوني موحد. عندما تشرف الجهات التنظيمية المالية على المنتجات الشبيهة بالمقامرة، فإنها تخلق منافسة غير عادلة. تستثمر كازينوهات GGL بكثافة في أنظمة مثل LUGAS و OASIS لتلبية المعايير القانونية. قد تتجنب الأسواق التنبؤية التي تعمل كمتداولين للمشتقات هذه التكاليف، وتقدم احتمالات قد تكون أكثر جاذبية ولكنها أقل أمانًا. من المرجح أن تراقب GGL هذه التطورات لمنع دخول منصات السوق الرمادية إلى الفضاء الألماني عبر أبواب خلفية في سوق المال.